Legislator Case Law & Legislation
2fb72aa9-e23e-482e-bfe1-45a103568bc0 AI generated

2fb72aa9-e23e-482e-bfe1-45a103568bc0 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 2fb72aa9-e23e-482e-bfe1-45a103568bc0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.9.-55-457/2016 m.Proceso Nr. 4-18-3-00027-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5.; 2.14.3.ROIK: 16054494709(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. sausio 26 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. M.,iÅ¡nagrinėjęs N. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

2fb72aa9-e23e-482e-bfe1-45a103568bc0 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Basanavičiaus-Žvejų gatvių, JoniÅ¡kio mieste, sankryžoje, jos nepilnametis sÅ«nus Ž. M., gim. (duomenys neskelbtini), vairavo dviratį, nevilkėdamas ryÅ¡kiaspalvės liemenės su Å¡viesÄ atspindinčiais elementais, dviračio priekyje nebuvo baltos spalvos, o gale – raudonos spalvos žibintų, nebuvo užsidėjęs Å¡almo, sankryžoje, sukdamas į kairę, iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ ir atsitrenkė į atvažiuojantį automobilį Volvo 560, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamÄ T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.9.-55-457/2016 m.Proceso Nr. 4-18-3-00027-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5.; 2.14.3.ROIK: 16054494709(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. sausio 26 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. M.,iÅ¡nagrinėjęs N. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

N. M. nepanaudojo motinos valdžios nepilnamečio vaiko interesams, nes jos nepilnametis sÅ«nus Ž. M., gim. (duomenys neskelbtini), 2015 m. gruodžio 21 d., apie 20 val. 47 min., Livonijos g. 3, JoniÅ¡kio m., iÅ¡ UAB „Palink“ prekybos centro „IKI“ pavogė pakelį saldainių „Fini“, kurio vertė – 0,62, padarydamas UAB „Palink“ 0,62 Eur turtinę žalÄ , ir tokiu bÅ«du N. M. neužtikrino savo nepilnamečio vaiko tinkamo auklėjimo, priežiÅ«ros bei pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 48 str. reikalavimus.Be to, N. M. nepanaudojo motinos valdžios nepilnamečio vaiko interesams, nes 2015 m. gruodžio 28 d., apie 12 val. 50 min., J.

Basanavičiaus-Žvejų gatvių, JoniÅ¡kio mieste, sankryžoje, jos nepilnametis sÅ«nus Ž. M., gim. (duomenys neskelbtini), vairavo dviratį, nevilkėdamas ryÅ¡kiaspalvės liemenės su Å¡viesÄ atspindinčiais elementais, dviračio priekyje nebuvo baltos spalvos, o gale – raudonos spalvos žibintų, nebuvo užsidėjęs Å¡almo, sankryžoje, sukdamas į kairę, iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ ir atsitrenkė į atvažiuojantį automobilį Volvo 560, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamÄ T.

A., ir tokiu bÅ«du N. M. neužtikrino savo nepilnamečio sÅ«naus tinkamo auklėjimo, priežiÅ«ros bei pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 48 str. reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, pasiraÅ¡ant administracinių teisės pažeidimų protokoluose (2 b. l.), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė, todėl byla nagrinėjama N. M. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Administracinių teisės pažeidimų protokoluose esančiuose paaiÅ¡kinimuose N. M. paaiÅ¡kino, kad su padarytais pažeidimais sutinka ir dėl jų padarymo gailisi (2 b. l.).N. M. kaltė, padarius pažeidimus, įrodoma byloje surinkta medžiaga: N. M., vaiko Ž. M., T. A., parduotuvės vadovės R. B. paaiÅ¡kinimais, pareiÅ¡kimu, tarnybiniais policijos pareigÅ«nų Ž. B., G. N. praneÅ¡imais, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, eismo įvykio vietos schema, asmens blaivumo testų kvitais, transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktu, pažyma apie N. M. asmens duomenis, pažyma apie N. M. padarytus administracinius teisės pažeidimus.N. M. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimus, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ N. M., atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, taip pat, į tai, kad N. M. galiojančių administracinių nuobaudų neturi.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., 181 str. 1 d., 30 str., 302 str., 33 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

N. M., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. (2015-12-21 padarytas pažeidimas), ir pareikÅ¡ti įspėjimÄ .N. M., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. (2015-12-28 padarytas pažeidimas), ir pareikÅ¡ti įspėjimÄ .Taikant Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas bausmes subendrinti ir N. M., a. k. (duomenys neskelbtini), pareikÅ¡ti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas