2fb46286-10eb-482b-97de-e04f60e11155 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                                                                                                                                                                            Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                                        Nr. A2.6-1342-339/2014                           Teisminio proceso Nr. 4-47-3-01116-2014-4                         Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4; 52 (S)                                 TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                 N U T A R I M A S                                                                 2014 m. gruodžio 16 d.                                                                    Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

V., iÅ¡nagrinėjusi A. V., gimusio (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio(duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė: A. V. 2014 m. lapkričio 30 d., apie 21.04 val., (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis – 1,97 promilių girtumas), vairuodamas sau priklausantį automobilį Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio ir atstumo, dėl ko nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į dvi stovėjusias transporto priemones:

V. U. priklausantį automobilį Mitsubishi Pajero, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei V. B. priklausantį automobilį VW Sharan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadinti V. U. ir V. B. priklausantys automobiliai. Å iais savo veiksmais A. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 126 p., 127 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d.Pažeidimas nustatytas pagal A. V. prisipažinimÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bylos medžiagÄ : policijos pareigÅ«nų D.

S., M. S. tarnybiniu praneÅ¡imus, nukentėjusiųjų V. U., V. B. paaiÅ¡kinimus, eismo įvykio vietos schemÄ , blaivumo nustatymo testÄ , praneÅ¡imÄ dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, fotonuotraukas, VÄ® „Regitra“ informacijÄ , vairuotojo pažymėjimo kopijÄ . Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į A. V. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę - prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.), galiojančių administracinių nuobaudų neturi.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a:          A. V. skirti 4500 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) (1303 eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Vitalija Liauzginienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ir žinau, kad baudÄ turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirties kodas 6010) „Swedbank“, AB, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai._______________________________________________________________________________(pažeidėjo vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)