Legislator Case Law & Legislation
2fb420cf-e77d-4c62-bee7-c3622c26857f AI generated

2fb420cf-e77d-4c62-bee7-c3622c26857f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 2fb420cf-e77d-4c62-bee7-c3622c26857f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                                                              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m. birželio 28 d.,Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

Legislator headnote

AI generated

2fb420cf-e77d-4c62-bee7-c3622c26857f · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 2 metai 2 mėnesiai ir 4 dienos.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ra skundo nepateikė.Nutarimas tvirtintinas.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau-BVK) 8 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos kaip pataisos priemonė nuteistajam taikytina atsižvelgiant ne tik į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir į nuteistojo asmenybę, padarytos veikos pavojingumÄ .

Keywords

AI generated
Roma asylum application unlawful entry psychiatric impairment deportation despite health issues drug addiction commitment to a psychiatric hospital
AI generated
db1d7e3e-6c6c-4f05-a044-b28b7d22e541
                                                                             Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo R. R. praÅ¡ymÄ dėl bausmės atliktos pagal 2009-03-23 nuosprendį įskaitymo į galutinės bausmės paskirtos pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-07-26 nuosprendį, n u s t a t ė:
70735d8e-bd47-4760-b828-2fa658c1a180
B., dalyvaujant prokurorui O.
a68c2dfb-30de-4890-97f5-b8a18ac6e48d
Teikimas Nr. T-513-564/2012Proceso Nr. 1-82-1-00269-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012-08-30Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės PN Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo L. L. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė: Nuteistasis L. L. gim. ( duomenys neskelbtini ), teistas 2011-10-13 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 2 d. (2 epizodai ), 63 str. 1,3 d. 10 mėnesių laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1,3 d. subendrinta su 2011-01-24 nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo.
61491b1f-7b95-4ab4-a44c-a0502bf1fde2
Teikimas Nr. T-560-564/2018Teisminio proceso Nr. 1-66-1-00611-2009-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                      MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugsėjo 19 d.Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Audronė Šiupšinskaitė ,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.
f6801721-633d-41e1-8a18-baa83a89ea3b
Teikimas Nr. T-271-532/2013Teisminio proceso Nr. 1-97-1-00479-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013-08-02Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m. birželio 28 d.,Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

S. L. patvirtinimo klausimÄ .Susipažinęs su Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimu, nuteistojo asmens byla n u s t a t ė: 2017-05-29 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau- Komisijos) priimtu nutarimu Nr.81/04-485 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarta R. S. L. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau- BVK) 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ .

Teismui siÅ«loma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 75 straipsnio 2 dalies 7,8 punktais ir BK 67 straipsnio 2 dalies 5 punktu nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas. Nutarime nurodyta, kad R. S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) teistas 2014-08-29 Norvegijos Karalystės Kristiansand tingrett pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu už Norvegijos Karalystės BK 162 straipsnio 1.3 skirsnio 1 punktÄ 5 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. 2015-07-02 Kauno apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsnio 3 dalimi nutarta pripažinti ir suderinti 2014-12-05 nuosprendį pagal Norvegijos BK 162 straipsnio 1,3 skirsnio 1 punktÄ su Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 3 dalimi ir palikti paskirtÄ 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimÄ .

Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 2 metai 2 mėnesiai ir 4 dienos.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ra skundo nepateikė.Nutarimas tvirtintinas.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau-BVK) 8 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos kaip pataisos priemonė nuteistajam taikytina atsižvelgiant ne tik į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir į nuteistojo asmenybę, padarytos veikos pavojingumÄ .

BVK 157 straipsnis nustato, kad teismo gali bÅ«ti paleisti iÅ¡ pataisos namų tie nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų. Teismas spręsdamas klausimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo privalo visapusiÅ¡kai įvertinti ne tik nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir atsižvelgia į kitų aplinkybių visumÄ : nusikalstamos veikos pavojingumÄ , jos pobÅ«dį, nuteistojo asmenybę, teistumų skaičių.Teismas, susipažinęs su priimtu komisijos nutarimu, psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo iÅ¡vadomis bei nuteistojo asmens byla konstatuoja, kad formali lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punkte Å¡iuo konkrečiu atveju yra: nuteistasis faktiÅ¡kai atlikęs 1/2 bausmės. Komisija 3 komisijos nariams balsavus „už“, nutarė taikyti lygtinį paleidimÄ nuteistajam.

Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika bei pažanga mažinant Å¡iÄ rizikÄ , elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Apie Å¡ios sÄ lygos buvimÄ teismas sprendžia iÅ¡ psichologinės ir socialinio tyrimo iÅ¡vados. Teismas sutinka su Komisijos nutarimo motyvais taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ , jis įvykdė socialinės reabilitacijos numatytas priemones.

Nuteistasis aktyviai dalyvavo socialinės reabilitacijos programose, turi stipriÄ motyvacijÄ keisti nusikalstamÄ gyvenimo bÅ«dÄ , bausmės atlikimo metu nustatytos tvarkos ir elgesio taisyklių nepažeidė, 2 kartus skatintas, mokosi, dirba. Pataisos įstaigos administracijos charakterizuojamas teigiamai. Nuteistajam pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika, vertinama pagal OASys metodikÄ , nustatyta žema - 29 balai.Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , pritaria Komisijos nuomonei ir sprendžia, jog nuteistojo elgesio pažanga sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, todėl Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu teismas,nutaria: patvirtinti 2017 m. gegužės 29 d.

Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr.81/04-485 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam R. S. L. ir lygtinio paleidimo laikotarpiui, nustatyti nuteistajam Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas BK 75 straipsnio 2 dalies 7,8 punkte ir 67 straipsnio 2 dalies 5 punkte:-neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;-neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- nemokami darbai- per 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpį atlikti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų nemokamų darbų.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties kopijÄ siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai, Marijampolės pataisos namams.   Teisėjas                                                    Laimondas Noreika