2fb3646d-8b1e-4ec2-9130-d3a510d7ccee · Alytaus rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.13-1362-319/2012Proceso Nr. 4-13-3-00708-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 53 (S)                                                                                      ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                   N U T A R I M A S                                                               2012 m. rugsėjo 14 d.                                                                        Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, išnagrinėjęs O.

M. praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė:O. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-07-03 nutarimu už administracinių teisės pažeidimų, numatytų l Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir 120 str. 1 d., paskirta 4000 litų bauda.Pažeidėjas praÅ¡o paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, nurodo, jog yra moksleivis, nedirbantis, jokių pajamų ir turto neturi, yra tėvų iÅ¡laikomas. Nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pažeidėjas pateikė Å¡iuos savo materialinę padėtį patvirtinančius dokumentus: pažymÄ apie mokymÄ si, VÄ® Registrų centro pažymÄ , kad jis Lietuvos Respublikos teritorijoje nuosavybės teise įregistruoto nekilnojamojo turto neturi, pažymÄ apie asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , pažymas apie jo tėvams priskaičiuotÄ ir iÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį, VÄ® Regitros pažymÄ apie tai kad savo vardu registruotų registruotas transporto priemonių neturi.PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. suteikia teisę kreiptis į teismÄ dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aÅ¡tuoni Å¡imtai litų, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais tik asmeniui, kuriam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas per tam tikrÄ laikotarpį Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių.

Tuo tarpu pažeidėjas nesikreipė į teismÄ dėl 2012-07-03 Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka.             2012-07-24 nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje A2.6-867-319/2012 iÅ¡siųstas Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui vykdymui ir kontrolei. Pagrindinė aplinkybė, leidžianti baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, yra turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nebuvimas, kuriÄ konstatuoja priverstinį nutarimo skirti baudÄ vykdymÄ atliekantis pareigÅ«nas, patikrinęs pažeidėjo turtinę padėtį (registruotÄ nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ , sÄ skaitas bankuose ir pan.).

Teismas pagal pateiktus pažeidėjo dokumentus – pažymÄ apie mokymÄ si, apie gyvenamosios vietos deklaracijÄ , VÄ® Registrų centro pažymÄ apie nekilnojamÄ jį turtÄ ir VÄ® Regitros pažymas apie jo vardu registruotas transporto priemones – negali daryti pagrįstos iÅ¡vados, kad O. M. neturi jokio turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas. Atsižvelgiant į tai, pažeidėjo praÅ¡ymas yra netenkintinas.Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3,4 d., n u t a r i a:O.

M. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėjas                                                                                                                              Rimas Å virinas Â