Legislator Case Law & Legislation
2fb30672-bdbe-4863-b20f-c8fd7718bf54 AI generated

2fb30672-bdbe-4863-b20f-c8fd7718bf54 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 2fb30672-bdbe-4863-b20f-c8fd7718bf54
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Byla NrByla Nr. T-225-305/2011Proceso Nr. 1-91-1-00448-2009-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S VilkaviÅ¡kis                                                                                            2011 m. rugsėjo 02 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui Donatui Puskunigiui, nuteistajam E. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kybartų pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.

Legislator headnote

AI generated

2fb30672-bdbe-4863-b20f-c8fd7718bf54 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Bausmės pabaiga 2012-02-26.Prokuroras su teikimu nesutinka ir praÅ¡o teikimo netenkinti. Kybartų pataisos namų administracija netarpininkauja dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.             Teikimas yra nepagrįstas, todėl netenkintinas.Nuteistasis E. K. į Kybartų pataisos namus atvyko 2010-03-25, yra atlikęs 2/3 paskirto bausmės laiko 2011-06-26, neatliktas bausmės laikas 2011-09-02 yra 5 mėn. 24 d. Lygtiniam paleidimui iÅ¡ laisvės atėmimo vietos teikiamas pirmÄ kartÄ .

Keywords

AI generated
abusive claim by landlord expired residence permit access to property lack of maintenance unauthorized absence unlawful entry
AI generated
2054cbb5-5ba9-4e38-bd05-efd9f5016ae5
du kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ ;neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val.
b2156af4-a40a-41b0-a182-9c39a6e1a0a5
N U T A R T I SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Byla Nr.
6e836ed6-386c-4e8f-be97-e6e0e035d965
                                                                                                                                                  T-505-849/2011                                                      Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. spalio 25 d.Alytus Alytaus rajono apylinkes teismo teiseja Diana Atajeva, sekretoriaujant Rasai Naruševicienei, dalyvaujant prokurorui Aidui Valatkeviciui, Alytaus pataisos namu administracijos atstovei Bertai Kubilevicienei, nuteistajam E. K., teismo posedyje išnagrinejo Alytaus pataisos namu teikima del nuteistojo E. K. lygtinio paleidimo iš laisves atemimo vietos, irn u s t a t e:E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas 2007-07-20 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d. galutine 8 metu laisves atemimo bausme.Nuteistasis anksciau teistas keturis kartus.
a28afe64-6fcf-430c-a8b7-a3dcda648325
Alytus Alytaus rajono apylinkes teismo teiseja D.
2f7fd7b3-1622-411d-b8f6-72d9b79e67af
N U T A R T I SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrByla Nr. T-225-305/2011Proceso Nr. 1-91-1-00448-2009-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S VilkaviÅ¡kis                                                                                            2011 m. rugsėjo 02 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui Donatui Puskunigiui, nuteistajam E. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kybartų pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo ir prokuroro iÅ¡vadų kurie prašė atmesti teikimÄ , nes mano, kad taikyti lygtinį paleidimÄ netikslinga, nuteistojo paaiÅ¡kinimus n u s t a t ė: Nuteistasis E. K., a.k. (duomenys neskelbtiniBausmę atlieka pagal 2010-02-26 Å akių rajono apylinkės teismo nuosprendį Teistas pagal LR BK 178 str.2 d. laisvės atėmimu 2 metams, bausmę atliekant pataisos namuose.Bausmės pradžia 2010-02-26.

Bausmės pabaiga 2012-02-26.Prokuroras su teikimu nesutinka ir praÅ¡o teikimo netenkinti. Kybartų pataisos namų administracija netarpininkauja dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.             Teikimas yra nepagrįstas, todėl netenkintinas.Nuteistasis E. K. į Kybartų pataisos namus atvyko 2010-03-25, yra atlikęs 2/3 paskirto bausmės laiko 2011-06-26, neatliktas bausmės laikas 2011-09-02 yra 5 mėn. 24 d. Lygtiniam paleidimui iÅ¡ laisvės atėmimo vietos teikiamas pirmÄ kartÄ .

Laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastoje grupėje. Per bausmės atlikimo laikÄ drausmine tvarka baustas 6 kartus Per bausmės atlikimo laikÄ Â Å¡eÅ¡is kartus baustas (skiriant papeikimus ir uždarant į baudos izoliatorius), skatintas nebuvo. Drausminės nuobaudos galioja, charakterizuojamas daugiau neigiamai. Teismas spręsdamas klausimÄ dėl lygtinio paleidimo, vertina ne tik nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, tačiau atsižvelgia į aplinkybių visumÄ , nuosprendžiu nustatytas aplinkybes, nusikalstamos veikos pavojingumÄ , pobÅ«dį, į atliktos paskirtos bausmės dalį.

Nuteistasis bÅ«damas palyginti jauno amžiaus teistas jau 5 kartus. Nuteistasis yra atlikęs 2/3 dalis jam paskirtos bausmės, likusi neatliktoji bausmės dalis yra nedidelė, lyginant jÄ su visa paskirta bausme. Psichologo iÅ¡vadoje nurodyta, jog nors nuteistasis deklaruoja ketinimus teigiamai koreguoti savo elgesį, tačiau nuteistojo nuostatos nepakankamai tvirtos, elgesio taisyklių linkęs laikytis tiek kiek jam naudinga, linkės piktnaudžiauti alkoholiu, socialiniai ryÅ¡iai silpni, ateities planuose trÅ«ksta konkretumo, nuostatos nepakankamai tvirtos, nelinkęs prisiimti atsakomybės, lengvai pasiduoda kitų įtakai.

Nuteistojo asmenybė, nusikaltimo sunkumo laipsnis, tai, kad nuteistasis jau ne pirmÄ kartÄ nusikalsta, o iÅ¡ ankstesnių teistumų iÅ¡vadų nedaro, pataisos įstaigoje elgiasi netinkamai, neduoda teismui pagrindo manyti, kad nuteistasis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų. Nustatytos aplinkybės rodo nuteistojo padidintÄ pavojingumÄ visuomenei bei negalėjimÄ jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės. Paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ laisvės atėmimo vietos įstaigos, nebus pasiekti bausmės tikslai, numatyti BK 41 str. 2 d., neįgyvendinta bausmės paskirtis, pažeisti bausmės individualizavimo bei teisingumo principai, todėl teikimas atmestinas (BVK 157 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str., 362 str. ir 364 str., n u t a r i a:

Kybartų pataisos namų teikimÄ , dėl nuteistojo E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, atmesti.Nutartis, per 5 dienas nuo jos paskelbimo (nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos), gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Laimutis Vaitkus