2fb30672-bdbe-4863-b20f-c8fd7718bf54 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedByla NrByla Nr. T-225-305/2011Proceso Nr. 1-91-1-00448-2009-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S VilkaviÅ¡kis                                                                                            2011 m. rugsÄjo 02 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui RamuÄiui Mickui, bausmÄs atlikimo vietos administracijos atstovui Donatui Puskunigiui, nuteistajam E. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Kybartų pataisos namų administracijos teikimÄ dÄl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos.
Legislator headnote
AI generated2fb30672-bdbe-4863-b20f-c8fd7718bf54 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: BausmÄs pabaiga 2012-02-26.Prokuroras su teikimu nesutinka ir praÅ¡o teikimo netenkinti. Kybartų pataisos namų administracija netarpininkauja dÄl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.             Teikimas yra nepagrįstas, todÄl netenkintinas.Nuteistasis E. K. į Kybartų pataisos namus atvyko 2010-03-25, yra atlikÄs 2/3 paskirto bausmÄs laiko 2011-06-26, neatliktas bausmÄs laikas 2011-09-02 yra 5 mÄn. 24 d. Lygtiniam paleidimui iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos teikiamas pirmÄ kartÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Byla NrByla Nr. T-225-305/2011Proceso Nr. 1-91-1-00448-2009-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S VilkaviÅ¡kis                                                                                            2011 m. rugsÄjo 02 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui RamuÄiui Mickui, bausmÄs atlikimo vietos administracijos atstovui Donatui Puskunigiui, nuteistajam E. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Kybartų pataisos namų administracijos teikimÄ dÄl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos.
Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausÄs bausmÄs atlikimo vietos administracijos atstovo ir prokuroro iÅ¡vadų kurie praÅ¡Ä atmesti teikimÄ , nes mano, kad taikyti lygtinį paleidimÄ netikslinga, nuteistojo paaiÅ¡kinimus n u s t a t Ä: Nuteistasis E. K., a.k. (duomenys neskelbtiniBausmÄ atlieka pagal 2010-02-26 Å akių rajono apylinkÄs teismo nuosprendį Teistas pagal LR BK 178 str.2 d. laisvÄs atÄmimu 2 metams, bausmÄ atliekant pataisos namuose.BausmÄs pradžia 2010-02-26.
BausmÄs pabaiga 2012-02-26.Prokuroras su teikimu nesutinka ir praÅ¡o teikimo netenkinti. Kybartų pataisos namų administracija netarpininkauja dÄl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.             Teikimas yra nepagrįstas, todÄl netenkintinas.Nuteistasis E. K. į Kybartų pataisos namus atvyko 2010-03-25, yra atlikÄs 2/3 paskirto bausmÄs laiko 2011-06-26, neatliktas bausmÄs laikas 2011-09-02 yra 5 mÄn. 24 d. Lygtiniam paleidimui iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos teikiamas pirmÄ kartÄ .
LaisvÄs atÄmimo bausmÄ atlieka paprastoje grupÄje. Per bausmÄs atlikimo laikÄ drausmine tvarka baustas 6 kartus Per bausmÄs atlikimo laikÄ Â Å¡eÅ¡is kartus baustas (skiriant papeikimus ir uždarant į baudos izoliatorius), skatintas nebuvo. DrausminÄs nuobaudos galioja, charakterizuojamas daugiau neigiamai. Teismas sprÄsdamas klausimÄ dÄl lygtinio paleidimo, vertina ne tik nuteistojo elgesį bausmÄs atlikimo metu, taÄiau atsižvelgia į aplinkybių visumÄ , nuosprendžiu nustatytas aplinkybes, nusikalstamos veikos pavojingumÄ , pobÅ«dį, į atliktos paskirtos bausmÄs dalį.
Nuteistasis bÅ«damas palyginti jauno amžiaus teistas jau 5 kartus. Nuteistasis yra atlikÄs 2/3 dalis jam paskirtos bausmÄs, likusi neatliktoji bausmÄs dalis yra nedidelÄ, lyginant jÄ su visa paskirta bausme. Psichologo iÅ¡vadoje nurodyta, jog nors nuteistasis deklaruoja ketinimus teigiamai koreguoti savo elgesį, taÄiau nuteistojo nuostatos nepakankamai tvirtos, elgesio taisyklių linkÄs laikytis tiek kiek jam naudinga, linkÄs piktnaudžiauti alkoholiu, socialiniai ryÅ¡iai silpni, ateities planuose trÅ«ksta konkretumo, nuostatos nepakankamai tvirtos, nelinkÄs prisiimti atsakomybÄs, lengvai pasiduoda kitų įtakai.
Nuteistojo asmenybÄ, nusikaltimo sunkumo laipsnis, tai, kad nuteistasis jau ne pirmÄ kartÄ nusikalsta, o iÅ¡ ankstesnių teistumų iÅ¡vadų nedaro, pataisos įstaigoje elgiasi netinkamai, neduoda teismui pagrindo manyti, kad nuteistasis pasitaisÄ ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisÄs pažeidimų. Nustatytos aplinkybÄs rodo nuteistojo padidintÄ pavojingumÄ visuomenei bei negalÄjimÄ jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenÄs. Paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos įstaigos, nebus pasiekti bausmÄs tikslai, numatyti BK 41 str. 2 d., neįgyvendinta bausmÄs paskirtis, pažeisti bausmÄs individualizavimo bei teisingumo principai, todÄl teikimas atmestinas (BVK 157 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str., 362 str. ir 364 str., n u t a r i a:
Kybartų pataisos namų teikimÄ , dÄl nuteistojo E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos, atmesti.Nutartis, per 5 dienas nuo jos paskelbimo (nuteistajam Å¡is terminas skaiÄiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos), gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                          Laimutis Vaitkus