2fb0d49a-e1cb-4831-aac0-7c91f0a4130d · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARTIS 2015 m. vasario 2 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Silvai Plungienei, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vidai Å urpienei, dalyvaujant nuteistajam V. Č., Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei Astai Kudrauskienei, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Irenai Sadauskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ , dėl V.

Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) g. 5, (duomenys neskelbtini) k., Mažeikių r. sav., dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba areÅ¡tu. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ , nustatė: 2014 m. gruodžio 30 d. teisme gautas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas, kuriame siÅ«loma nuteistajam V. Č. Å¡eÅ¡ių mėnesių viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda arba areÅ¡tu. Teismo posėdžio metu Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė Irena Sadauskienė iÅ¡dėstė 2014 m. gruodžio 30 d. teikime nurodytus faktus.

Prašė teikimÄ tenkinti. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis neturi pakankamai pajamų, todėl siÅ«lė viešųjų darbų bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ .Teismo posėdžio metu nuteistasis V. Č. teigė, kad buvo blogas oras, lijo, krito Å¡lapdriba, reikėjo eiti dirbti už paÅ¡alpas (per mėnesį 6 dienas), todėl neatliko viešųjų darbų. Teismo posėdžio metu Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Asta Kudrauskienė siÅ«lo teikimÄ tenkinti, nes, pasak jos, matosi, kad vieÅ¡ieji darbai buvo vengiami vykdyti ne dėl objektyvių priežasčių, o nuteistasis gyvena tik iÅ¡ socialinės paÅ¡alpos, o pakeitus į baudÄ , jos dydis gaunasi didelis, ir neturės galimybių įvykdyti, todėl siÅ«lo teikimÄ tenkinti ir 194 valandas viešųjų darbų bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ .IÅ¡ pateiktos medžiagos nustatyta, kad V.

Č. 2014 m. rugpjūčio 4 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, 140 straipsnio 2 dalį. Paskirta jam galutinė bausmė – vieÅ¡ieji darbai Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui. V. Č. 2014 m. rugpjūčio 22 d. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrÄ ir 2014 m. rugsėjo 11 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, sutiko atlikti paskirtÄ viešųjų darbų bausmę bei pasiųstas jÄ atlikti į Mažeikių apylinkės seniÅ«nijÄ .

Mažeikių apylinkės seniūnija informavo, kad rugsėjo mėnesį nuteistasis atliko – 40 valandų viešųjų darbų, o spalio ir lapkričio mėnesiais nedirbo viešųjų darbų. Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus 2014-11-11 nutarimu nuteistajam skirtas įspėjimas. Iš Mažeikių apylinkės seniūnijos pateiktos nuteistojo charakteristikos nustatyta, kad nuteistasis gyvena su sugyventine ir sūnumi nuomojame name, pastovaus darbo neturi, girtuokliauja, gyvena iš socialinės pašalpos.

Nuteistasis registruotas darbo biržoje. Nuteistasis V. Č. iÅ¡dirbo 40 valandų viešųjų darbų, toliau jų neatlieka, vengia. Kadangi 2014 m. nuteistasis nedirbo, buvo registruotas darbo biržoje, gyvena iÅ¡ socialinės paÅ¡alpos, todėl 194 valandų viešųjų darbų bausmė pakeistina areÅ¡tÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46, 65 straipsniais, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 45 straipsniu, n u t a r ė:

TeikimÄ tenkinti.Nuteistajam V. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 4 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 6 mėnesių viešųjų darbų bausmės likusiÄ dalį, tai yra 196 valandų viešųjų darbų, į 32 (trisdeÅ¡imt dviejų) parų areÅ¡tÄ . Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja          Silva Plungienė