2faeed86-9ec5-469d-ab45-9797e67ddc7d · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedRaseiniai, Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ sekretoriaujant G.Liogailienei, dalyvaujant PareiÅ¡kÄjai A. B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. B. skundÄ dÄl administracinÄs nuobaudos, n u s t a t Ä : Raseinių rajono apylinkÄs teisme gautas A. B. skundas, kuriuo praÅ¡oma pakeisti Å iaulių rajono VPK Raseinių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus kelių policijos grupÄs vyr. specialisto ArÅ«no Kantauto 2013 m. gegužÄs 23d. nutarimÄ , kuriuo A. B. buvo nubausta pagal ATPK 125 str. 500 litų bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dviem mÄnesiams , ir paskirti Å¡velnesnÄ nuobaudÄ , paliekant tik baudÄ , neatimant teisÄs vairuoti.
Legislator headnote
AI generated2faeed86-9ec5-469d-ab45-9797e67ddc7d · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: B. paaiÅ¡kino, kad už administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR 125 str., jam paskyrÄ administracinÄ nuobaudÄ - 500 lt. baudÄ ir teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ 2 mÄnesiams. Buvo nubausta už tai, kad vairuodamas automobilį nesustojo prieÅ¡ geležinkelio pervažos âStop" ženklÄ . Ji pažeidimÄ pripažįsta, labai gailisi dÄl padaryto pažeidimo, pripažįsta,, kad  prie pervažos automobilį pristabdÄ, taÄiau visiÅ¡kai nesustojo. DÄl baudos ji sutinka, bet praÅ¡o neatimti vairuotojo pažymÄjimo, nes ji Å¡eimoje dirba viena, važinÄja į darbÄ Â iÅ¡ Raseinių į KelmÄ, nes dirba AB (duomenys neskelbtini).
Full text
AdministracinÄ byla Nr. II- 11-674/2013 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00549-2013-0) Procesinio sprendimo kategorija  (S) 78.3.                                                                                                                                              NUTARTIS 2013 m. birželio 10d.
Raseiniai, Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ sekretoriaujant G.Liogailienei, dalyvaujant PareiÅ¡kÄjai A. B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. B. skundÄ dÄl administracinÄs nuobaudos, n u s t a t Ä : Raseinių rajono apylinkÄs teisme gautas A. B. skundas, kuriuo praÅ¡oma pakeisti Å iaulių rajono VPK Raseinių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus kelių policijos grupÄs vyr. specialisto ArÅ«no Kantauto 2013 m. gegužÄs 23d. nutarimÄ , kuriuo A. B. buvo nubausta pagal ATPK 125 str. 500 litų bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dviem mÄnesiams , ir paskirti Å¡velnesnÄ nuobaudÄ , paliekant tik baudÄ , neatimant teisÄs vairuoti.
A. B. paaiÅ¡kino, kad už administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR 125 str., jam paskyrÄ administracinÄ nuobaudÄ - 500 lt. baudÄ ir teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ 2 mÄnesiams. Buvo nubausta už tai, kad vairuodamas automobilį nesustojo prieÅ¡ geležinkelio pervažos âStop" ženklÄ . Ji pažeidimÄ pripažįsta, labai gailisi dÄl padaryto pažeidimo, pripažįsta,, kad  prie pervažos automobilį pristabdÄ, taÄiau visiÅ¡kai nesustojo. DÄl baudos ji sutinka, bet praÅ¡o neatimti vairuotojo pažymÄjimo, nes ji Å¡eimoje dirba viena, važinÄja į darbÄ Â iÅ¡ Raseinių į KelmÄ, nes dirba AB (duomenys neskelbtini).
AtÄmus teisÄ vairuoti nebegalÄtų nuvykti į darbÄ ir nuvežti sÅ«nų į darželį. Turi 10 metų vairuotojo staÅ¾Ä ir anksÄiau nebuvo bausta administracine tvarka. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ skundžiamo nutarimo matyti, kad A. B. nuoÅ¡irdžiai gailisi, padÄjo iÅ¡siaiÅ¡kinti pažeidimÄ , sunkinanÄių aplinkybių nebuvo nustatyta. IÅ¡ pateiktos pažymos ( b.l.4) matyti, kad Å¡eimoje auga du mažameÄiai vaikai M. B. gim. (duomenys neskelbtini) ir P. R. B. gim. (duomenys neskelbtini); iÅ¡ charakteristikos ( b.l.5) ,matyti, kad A.
B. dirba AB (duomenys neskelbtini) laboratorijoje, laborantÄs-chemikÄs mikrobiologÄs pareigose. Dirba gerai, darbo drausmÄs pažeidimų nedaro. Dirba pagal slenkantį grafikÄ . NeturÄdama vairuotojo pažymÄjimo, negalÄs atvykti į darbÄ .  Įvertinus visÄ kompleksÄ aplinkybių, teigiamai apibÅ«dinanÄių pažeidÄjÄ , atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, asmenybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ bei nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes, įvertinus tai, kad A.
B. nebausta, o tai rodo, jog padarytas pažeidimas yra atsitiktinis, sunkesnių pasekmių nesukÄlÄ, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti, neskiriant ATPK 125 str. numatytos nuobaudos - teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo, nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus jam Å¡velnesnÄ, nei numatyta sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ nuobaudÄ , tai yra, pagrindas taikyti jo atžvilgiu ATPK 301. Priimtas nutarimas keistinas paskiriant A. B. Å¡velnesnÄ nuobaudÄ . Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.
      Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 300 straipsniu, 302 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 301 straipsniu, n u t a r i a : A. B. skundÄ patenkinti. Pakeisti Å iaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Kelių policijos grupÄs vyresniojo specialisto ArÅ«no Kantauto 2013-05-23 nutarimÄ ir , taikant ATPK     30 1 str., paskirti Å¡velnesnÄ nuobaudÄ â palikti galioti nutarimÄ dalyje dÄl 500 litų baudos paskyrimo ir panaikinti dalyje dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo, Å¡ios nuobaudos neskiriant.
Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                               Aurelija PetkeviÄienÄ