Legislator Case Law & Legislation
2faeed86-9ec5-469d-ab45-9797e67ddc7d AI generated

2faeed86-9ec5-469d-ab45-9797e67ddc7d · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 2faeed86-9ec5-469d-ab45-9797e67ddc7d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Raseiniai, Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė sekretoriaujant G.Liogailienei, dalyvaujant PareiÅ¡kėjai A. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. B. skundÄ dėl administracinės nuobaudos, n u s t a t ė : Raseinių rajono apylinkės teisme gautas A. B. skundas, kuriuo praÅ¡oma pakeisti Å iaulių rajono VPK Raseinių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus kelių policijos grupės vyr. specialisto ArÅ«no Kantauto 2013 m. gegužės 23d. nutarimÄ , kuriuo A. B. buvo nubausta pagal ATPK 125 str. 500 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviem mėnesiams , ir paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ , paliekant tik baudÄ , neatimant teisės vairuoti.

Legislator headnote

AI generated

2faeed86-9ec5-469d-ab45-9797e67ddc7d · Raseinių rajono apylinkės teismas: B. paaiÅ¡kino, kad už administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR 125 str., jam paskyrė administracinę nuobaudÄ - 500 lt. baudÄ ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 2 mėnesiams. Buvo nubausta už tai, kad vairuodamas automobilį nesustojo prieÅ¡ geležinkelio pervažos „Stop" ženklÄ . Ji pažeidimÄ pripažįsta, labai gailisi dėl padaryto pažeidimo, pripažįsta,, kad  prie pervažos automobilį pristabdė, tačiau visiÅ¡kai nesustojo. Dėl baudos ji sutinka, bet praÅ¡o neatimti vairuotojo pažymėjimo, nes ji Å¡eimoje dirba viena, važinėja į darbÄ Â iÅ¡ Raseinių į Kelmę, nes dirba AB (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. II- 11-674/2013 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00549-2013-0) Procesinio sprendimo kategorija  (S) 78.3.                                                                                                                                              NUTARTIS 2013 m. birželio 10d.

Raseiniai, Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė sekretoriaujant G.Liogailienei, dalyvaujant PareiÅ¡kėjai A. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. B. skundÄ dėl administracinės nuobaudos, n u s t a t ė : Raseinių rajono apylinkės teisme gautas A. B. skundas, kuriuo praÅ¡oma pakeisti Å iaulių rajono VPK Raseinių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus kelių policijos grupės vyr. specialisto ArÅ«no Kantauto 2013 m. gegužės 23d. nutarimÄ , kuriuo A. B. buvo nubausta pagal ATPK 125 str. 500 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviem mėnesiams , ir paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ , paliekant tik baudÄ , neatimant teisės vairuoti.

A. B. paaiÅ¡kino, kad už administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR 125 str., jam paskyrė administracinę nuobaudÄ - 500 lt. baudÄ ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 2 mėnesiams. Buvo nubausta už tai, kad vairuodamas automobilį nesustojo prieÅ¡ geležinkelio pervažos „Stop" ženklÄ . Ji pažeidimÄ pripažįsta, labai gailisi dėl padaryto pažeidimo, pripažįsta,, kad  prie pervažos automobilį pristabdė, tačiau visiÅ¡kai nesustojo. Dėl baudos ji sutinka, bet praÅ¡o neatimti vairuotojo pažymėjimo, nes ji Å¡eimoje dirba viena, važinėja į darbÄ Â iÅ¡ Raseinių į Kelmę, nes dirba AB (duomenys neskelbtini).

Atėmus teisę vairuoti nebegalėtų nuvykti į darbÄ ir nuvežti sÅ«nų į darželį. Turi 10 metų vairuotojo staÅ¾Ä ir anksčiau nebuvo bausta administracine tvarka. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ skundžiamo nutarimo matyti, kad A. B. nuoÅ¡irdžiai gailisi, padėjo iÅ¡siaiÅ¡kinti pažeidimÄ , sunkinančių aplinkybių nebuvo nustatyta. IÅ¡ pateiktos pažymos ( b.l.4) matyti, kad Å¡eimoje auga du mažamečiai vaikai M. B. gim. (duomenys neskelbtini) ir P. R. B. gim. (duomenys neskelbtini); iÅ¡ charakteristikos ( b.l.5) ,matyti, kad A.

B. dirba AB (duomenys neskelbtini) laboratorijoje, laborantės-chemikės mikrobiologės pareigose. Dirba gerai, darbo drausmės pažeidimų nedaro. Dirba pagal slenkantį grafikÄ . Neturėdama vairuotojo pažymėjimo, negalės atvykti į darbÄ .  Įvertinus visÄ kompleksÄ aplinkybių, teigiamai apibÅ«dinančių pažeidėjÄ , atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ bei nustatytas atsakomybę lengvinančias aplinkybes, įvertinus tai, kad A.

B. nebausta, o tai rodo, jog padarytas pažeidimas yra atsitiktinis, sunkesnių pasekmių nesukėlė, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti, neskiriant ATPK 125 str. numatytos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus jam Å¡velnesnę, nei numatyta sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ nuobaudÄ , tai yra, pagrindas taikyti jo atžvilgiu ATPK 301. Priimtas nutarimas keistinas paskiriant A. B. Å¡velnesnę nuobaudÄ . Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.

      Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 300 straipsniu, 302 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 301 straipsniu, n u t a r i a : A. B. skundÄ patenkinti. Pakeisti Å iaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Kelių policijos grupės vyresniojo specialisto ArÅ«no Kantauto 2013-05-23 nutarimÄ ir , taikant ATPK     30 1 str., paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ â€“ palikti galioti nutarimÄ dalyje dėl 500 litų baudos paskyrimo ir panaikinti dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, Å¡ios nuobaudos neskiriant.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Aurelija Petkevičienė