Legislator Case Law & Legislation
2faed2ae-0acd-48a3-8be4-4e0cc8746805 AI generated

2faed2ae-0acd-48a3-8be4-4e0cc8746805 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 2faed2ae-0acd-48a3-8be4-4e0cc8746805
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-7855-801/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07918-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 64. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gruodžio 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d., nustatė:

Legislator headnote

AI generated

2faed2ae-0acd-48a3-8be4-4e0cc8746805 · Kauno miesto apylinkės teismas: B. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d. už tai, kad ji 2011-12-05 21.00 val. A1 kelyje Vilnius-Klaipėda 98 km., vairavo automobilį „VW Transporter“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas vidutinis (2,41 promilių) girtumo laipsnis, taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo bei transporto priemonės registracijos liudijimo. Å iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus.2011-12-19 Kauno miesto apylinkės teisme gautas L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-7855-801/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07918-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 64. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gruodžio 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d., nustatė:

L. B. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d. už tai, kad ji 2011-12-05 21.00 val. A1 kelyje Vilnius-Klaipėda 98 km., vairavo automobilį „VW Transporter“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, kai nustatytas vidutinis (2,41 promilių) girtumo laipsnis, taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo bei transporto priemonės registracijos liudijimo. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus.2011-12-19 Kauno miesto apylinkės teisme gautas L.

B. praÅ¡ymas administracinio teisės pažeidimo bylÄ perduoti nagrinėti pagal jos gyvenamÄ vietÄ , t. y. Klaipėdos miesto apylinkės teismui, kadangi ji gyvena (duomenys neskelbtini)ir dėl sunkios finansinės padėties bei sunkiai sergančio motinos, atvykti negalės.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 2 d., administracinių teisės pažeidimų bylos dėl ATPK 122-130 straipsniuose numatytų administracinių teisės pažeidimų, gali bÅ«ti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietÄ , pažeidėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba pagal transporto priemonių įskaitos vietÄ , todėl tenkinant L.

B. praÅ¡ymÄ , administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti pagal pažeidėjos gyvenamÄ jÄ vietÄ , t. y. Klaipėdos miesto apylinkės teismui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 2 d., teismas nutaria : administracinio teisės pažeidimo bylÄ dėl L. B. administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d., perduoti nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pagal teismingumÄ .Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                       Daiva Mazur            Â