Legislator Case Law & Legislation
2fae1e90-e032-421a-9c24-646770b0ab52 AI generated

2fae1e90-e032-421a-9c24-646770b0ab52 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 2fae1e90-e032-421a-9c24-646770b0ab52
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., dalyvaujant pareiÅ¡kėjai G. A., atstovei advokatei Vilijai Kavaliauskienei (buvusi Jurčikonienė) suinteresuoto asmens (asmens pripažinto neveiksniu) atstovei advokatei R. P. , institucijų teikiančių iÅ¡vadas atstovams Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Laimai Žigienei, Kalvarijos savivaldybės administracijos socialinių reikalų skyriaus atstovei B.Kalinauskienei teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos G. A. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R.

Legislator headnote

AI generated

2fae1e90-e032-421a-9c24-646770b0ab52 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Suinteresuotas asmuo R. A. pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant ir byla nagrinėjama R.A. N. (LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d.).                         Suinteresuoto asmens S. A. (pripažinta neveiksnia) atstovė advokatė R. P. sutiko, kad S. A. reikalinga nustatyti globÄ ir sutiko, kad neveiksnaus asmens globėja ir turto administratore bÅ«tų paskirta jos motina G. A..              Institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ per atstoves teikė iÅ¡vadas, kad yra reikalinga S. A., pripažintai neveiksnia, nustatyti globÄ bei globėja ir turto administratore paskirti motinÄ G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Civilinė byla Nr. 2-45-399/2015                                                                                   Proceso Nr. 2-28-3-01697-2014-5             Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                   117.1.; 82.3              Marijampolės rajono apylinkės teismas Nutartis2015-02-25Marijampolė               Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, sekretoriaujant R.

K., dalyvaujant pareiÅ¡kėjai G. A., atstovei advokatei Vilijai Kavaliauskienei (buvusi Jurčikonienė) suinteresuoto asmens (asmens pripažinto neveiksniu) atstovei advokatei R. P. , institucijų teikiančių iÅ¡vadas atstovams Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Laimai Žigienei, Kalvarijos savivaldybės administracijos socialinių reikalų skyriaus atstovei B.Kalinauskienei teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos G. A. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R.

A. ir S. A. (kartu ir asmeniui pripažintam neveiksniu),  institucijoms teikiančioms iÅ¡vadas Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui ir Kalvarijos savivaldybės administracijos socialinių reikalų skyriui dėl globos nustatymo ir globėjo, turto administratoriaus skyrimo, ir N u s t a t ė:              PareiÅ¡kėja praÅ¡o teismo nustatyti pilnametei dukrai S. A., Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu pripažintai neveiksnia, globÄ , globėja ir turto administratore paskiriant jÄ .

Suinteresuotas asmuo R. A. pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant ir byla nagrinėjama R.A. N. (LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d.).                         Suinteresuoto asmens S. A. (pripažinta neveiksnia) atstovė advokatė R. P. sutiko, kad S. A. reikalinga nustatyti globÄ ir sutiko, kad neveiksnaus asmens globėja ir turto administratore bÅ«tų paskirta jos motina G. A..              Institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ per atstoves teikė iÅ¡vadas, kad yra reikalinga S. A., pripažintai neveiksnia, nustatyti globÄ bei globėja ir turto administratore paskirti motinÄ G.

A..            PareiÅ¡kimas tenkinamas.             Bylos duomenimis nustatyta, kad S. A. 2014-11-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu (civilinė byla Nr. 2-2290-399/2014), buvo pripažinta neveiksnia. Ji dėl sveikatos bÅ«klės yra visiÅ¡kai priklausoma nuo kito asmens priežiÅ«ros, neveiksni, negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių bei vykdyti pareigų, dėl ko jai nustatoma globa, globėja paskiriant jos motinÄ G. A. (CK 3.277 str.), kuri neteista, nebausta, pagal sveikatos bÅ«klę globoti kitÄ asmenį gali, turi visas sÄ lygas prižiÅ«rėti neįgaliÄ dukrÄ Kiti asmenys sutikimų globoti neveiksnų asmenį nepareiÅ¡kė.

Byloje yra G. A. sutikimas raÅ¡tu skirti jÄ dukros globėja ir turto administratore (b.l.8). Institucijos iÅ¡vadose taip pat rekomenduoja globėja skirti G. A. (b.l.7).             Vadovaujantis LR CK 3.245 str., kai neveiksnus asmuo turi kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, kuriam reikalinga priežiÅ«ra, teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Turto administratoriaus pareigas sutinka atlikti G. A. ir ji skiriama neveiksnios S. A. turto administratore, nes kitų asmenų iÅ¡reiÅ¡kusių norÄ administruoti neveiksnaus asmens turtÄ nenustatyta.

IÅ¡aiÅ¡kinama, kad administruodamas turtÄ , turto administratorius turi veikti tik neveiksnaus asmens, kurio turtas administruojamas, interesais. Administratorius turi laikytis CK 3.244 str. 2-3 dalyse nustatytų veiklos ribojimų sudarant sandorius: visus sandorius, susijusius su neveiksnaus asmens nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo daikto valdymu, naudojimu, disponavimu juo, taip pat su kitu neveiksnaus asmens turtu (kilnojamaisiais daiktais, vertybiniais popieriais, pinigais, turtinėmis teisėmis), jeigu sudarius sandorį, jo turtas sumažėtų ar kitais bÅ«tų suvaržytos daiktinės teisės į jį, administratorius gali sudaryti tik iÅ¡ankstiniu teismo leidimu.

Turto administratoriui taip pat taikomas CK 6.470 str. 1 dalyje nurodytas ribojimas sudaryti dovanojimo sutartis. Pažymima, kad bÅ«tų iÅ¡vengta interesų konflikto, administratorius, jo sutuoktinis ir artimieji giminaičiai (tėvai, vaikai, seneliai, vaikaičiai, broliai, seserys) negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu Å¡itai atitinka globotinio interesus. Turto administratoriaus įgaliojimai baigiasi panaikinus globÄ , taip pat nuÅ¡alinus administratorių arba pakeitus jį kitu asmeniu.               Pagal LR teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, teismo paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos.

Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir LR CPK 270, 493 str., 496 str. 508 str.,  teismas                           N u t a r i a:                    Nustatyti neveiksniam asmeniui S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ , globėja ir turto administratore skirti motinÄ G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) .             Nutarties kopijÄ siųsti R. A.Nutartis vykdoma skubiai. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo ir paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                                    Janina Zaržeckienė                                         Â