2faddb1d-06b8-4019-85bb-d9fdbca017c7 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. A20.- 1226-675/2021

Teisminio proceso Nr.4-49-3-00124-2021-2

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 8.5; 55.1.1

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. liepos 9d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Regina Nenortienė,

Sekretoriaujant J. M.,

dalyvaujant pareiškėjo atstovui J. B.,

užsienietei S. O. H.,

užsienietės atstovui adv.R. J.,

vertėjas M. Z.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimÄ dėl Irako Respublikos pilietės S. O. H., sulaikymo Valstybės sienos apsaugos tarnyboje,

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjos VSAT prie LR VRM atstovė J. B. nurodė, kad S. O. H., į Lietuvos RespublikÄ atvyko 2021-06-11, veikdama 15 asmenų grupėje, Rimšės kaimo prieigose, Rimšės Å¡en., Ignalinos r. buvo sulaikyta, kadangi neteisėtai kirto Lietuvos valstybės sienÄ , neturėdama su savimi jokių asmens tapatybę, pilietybę bei teisėtÄ buvimÄ Lietuvos Respublikoje patvirtinančių dokumentų. Užsienietė prisistatė Irako Respublikos pilietė S. O. H., pateikė prieglobsčio praÅ¡ymÄ , Migracijos departamento prie LR VRM sprendimu buvo apgyvendintas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre. Migracijos departamentas prie LR VRM nagrinėja prieglobsčio praÅ¡ymÄ skubos tvarka.

Migracijos departamentas prie LR VRM 2021-07-01 raÅ¡te pažymi, kad S. O. H., piktnaudžiauja migracine sistema, kadangi į Lietuvos RespublikÄ atvyko ne per pasienio kontrolės punktÄ , pasinaudodama nelegalios migracijos į Lietuvos RespublikÄ organizuojančių asmenų patarimais ar paslaugomis, Lietuvoje nesiekė teisės aktų nustatyta tvarka kreiptis dėl prieglobsčio suteikimo, naktį kirto Lietuvos valstybės sienÄ , sulaikyta paaiÅ¡kino, kad iÅ¡vyko iÅ¡ savo Å¡alies į EuropÄ , ji teikė miglotus paaiÅ¡kinimus dėl savo kelionės tikslo bei dokumento praradimo aplinkybių. Å ios aplinkybės Migracijos departamento prie LR VRM vertinimu pagrindžia prielaidÄ , kad vengdamas galimo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos ji gali pasislėpti arba net nelaukdama sprendimo dėl jos teisinės padėties iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos į kitas Å engeno valstybes, tuo sukeldama nelegalios migracijos grėsmę Europos SÄ jungos valstybių teritorijoje, tokiu atveju Lietuvos Respublikos kompetentingos institucijos neturės galimybės priimti ir įvykdyti atitinkamus sprendimus dėl jos teisinės padėties, todėl Å¡iuo atveju egzistuoja užsieniečio sulaikymo pagrindai.

Alternatyvios sulaikymui priemonės taikymas Å¡iuo atveju nėra pakankamai proporcinga priemonė siekiamiems tikslams, pažymėtinai ir tai, kad alternatyvi sulaikymui priemonė gali bÅ«ti taikoma tik tokių asmenų atžvilgiu, kurių asmens tapatybė yra patvirtinta, jie nekelia grėsmės valstybės saugumui ar vieÅ¡ajai tvarkai ir bendradarbiauja su valdžios institucijomis, teismais. Å iuo atveju užsienietis atvyko į Lietuvos RespublikÄ , neturėdamas jokio asmens tapatybę patvirtinančio dokumento ar jo kopijos, ir iki Å¡iol nepateikė.

U. S. O. H., paaiÅ¡kino, kad į LietuvÄ atvyko su grupe žmonių. Dokumentus iÅ¡ jos atėmė Baltarusijoje, kas atėmė nežino. Irake vyksta karas, ji yra kurdų tautybės zidi tikėjimo, todėl juos žudo kurdai. Grįžti į IrakÄ nenori. Su teikimu nesutinka.

Užsieniečio atstovas adv. R. J. nurodė, kad su teikimo tenkinimu sutinka, kadangi nėra kitos alternatyvos taikyti kita priemonę.

Teikimas tenkinamas.

Nustatyta, kad Irako respublikos pilietė S. O. H., į Lietuvos RespublikÄ atvyko 2021-06-11, veikdama 15 asmenų grupėje, Rimšės kaimo prieigose, Rimšės Å¡en., Ignalinos r. buvo sulaikyta, kadangi neteisėtai kirto Lietuvos valstybės sienÄ , neturėdama su savimi jokių asmens tapatybę, pilietybę bei teisėtÄ buvimÄ Lietuvos Respublikoje patvirtinančių dokumentų. Užsienietė prisistatė Irako Respublikos pilietė S. O. H., pateikė prieglobsčio praÅ¡ymÄ , Migracijos departamento prie LR VRM sprendimu buvo apgyvendinta VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre. Migracijos departamento prie VRM sprendimu buvo apgyvendinta VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre. Migracijos departamentas prie LR VRM nagrinėja prieglobsčio praÅ¡ymÄ skubos tvarka.

Migracijos departamentas prie LR VRM 2021-07-01 raÅ¡te pažymi, kad S. O. H., piktnaudžiauja migracine sistema, kadangi į Lietuvos RespublikÄ atvyko ne per pasienio kontrolės punktÄ , pasinaudodama nelegalios migracijos į Lietuvos RespublikÄ organizuojančių asmenų patarimais ar paslaugomis, Lietuvoje nesiekė teisės aktų nustatyta tvarka kreiptis dėl prieglobsčio suteikimo, naktį kirto Lietuvos valstybės sienÄ , sulaikyta paaiÅ¡kino, kad iÅ¡vyko iÅ¡ savo Å¡alies į EuropÄ , ji teikė miglotus paaiÅ¡kinimus dėl savo kelionės tikslo bei dokumento praradimo aplinkybių. Å ios aplinkybės Migracijos departamento prie LR VRM vertinimu pagrindžia prielaidÄ , kad vengdama galimo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos ji gali pasislėpti arba net nelaukdama sprendimo dėl jos teisinės padėties iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos į kitas Å engeno valstybes, tuo sukeldama nelegalios migracijos grėsmę Europos SÄ jungos valstybių teritorijoje, tokiu atveju Lietuvos Respublikos kompetentingos institucijos neturės galimybės priimti ir įvykdyti atitinkamus sprendimus dėl jos teisinės padėties, todėl Å¡iuo atveju egzistuoja užsieniečio sulaikymo pagrindai.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes yra pagrindo manyti, kad S. O. H., sulaikymas yra pagrįstas, kadangi alternatyvios sulaikymui priemonės taikymas Å¡iuo atveju nėra pakankamai proporcinga priemonė siekiamiems tikslams pasiekti, bet svarbu ir tai, kad alternatyvi sulaikymui priemonė gali bÅ«ti taikoma tik tokių asmenų atžvilgiu, kurių asmens tapatybė yra patvirtinta, jie nekelia jokios grėsmės valstybės saugumui ar vieÅ¡ajai tvarkai, ir kurie bendradarbiauja su valdžios institucijomis, teismais. Å iuo atveju užsienietė atvyko į Lietuvos RespublikÄ , neturėdama jokio asmens tapatybę patvirtinančio dokumento ar jo kopijos, kurios nepateikė iki Å¡iol. Taip pat atsižvelgtina ir į tai, kad S. O. H., vengdama galimo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos gali pasislėpti arba net nelaukdama sprendimo dėl jos teisinės padėties iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos į kitas Å engeno valstybes, tuo sukeldama nelegalios migracijos grėsmę Europos SÄ jungos valstybių teritorijoje, tokiu atveju Lietuvos Respublikos kompetentingos institucijos neturės galimybės priimti ir įvykdyti atitinkamus sprendimus dėl jos teisinės padėties, todėl Å¡iuo atveju egzistuoja užsieniečio sulaikymo pagrindai.

K. S. O. H., turi prieglobsčio praÅ¡ytojos statusÄ ir į tai, kad ji nebendradarbiauja su kompetentingų įstaigų darbuotojais prieglobsčio nagrinėjimo metu, nepateikė asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, užsienietė sulaikoma VSAT.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 4 d. 1 p., 2p.,5d.,8,10,12p., 114str.2d.,116str., 117 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

TeikimÄ patenkinti.

Sulaikyti. I. Respublikos pilietę S. O. H., gim.(duomenys neskelbtini) prisistačiusiÄ užsienietę Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centre iki 2021-10-08, bet ne ilgiau kol bus priimtas galutinis sprendimas jo prieglobsčio byloje.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Regina Nenortienė