2facf2e7-e057-4dcd-adb8-d7620ff5ea4f · 2facf2e7-e057-4dcd-adb8-d7620ff5ea4f · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

apylinkÄs teismo 2010 m. gruodÅ¾io 8 d. nutarties, kuria atmestas MarijampolÄs Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â K. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2010-05-12 PanevÄÅ¾io

Legislator headnote

AI generated

2facf2e7-e057-4dcd-adb8-d7620ff5ea4f · Kauno apygardos teismas: apylinkÄs teismo 2010 m. gruodÅ¾io 8 d. nutarties, kuria atmestas MarijampolÄs Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â K. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2010-05-12 PanevÄÅ¾io

Full text

Nr

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nr.

1S-13-60/11

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Procesinio sprendimo kategorija:

Â (S)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â 2.5.19.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â KAUNO

APYGARDOS TEISMAS

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

N U T A R T I S

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2011Â

m. sausio 10 d.Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Kaunas

Kauno

apygardos teismo BaudÅ¾iamÅ³jÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄjÅ³ kolegija, susidedanti iÅ¡

kolegijos pirmininkÄs Emilijos AkelienÄs, teisÄjÅ³ Egidijaus Jono

GrigaraviÄiaus, Svetlanos JurgaitienÄs, sekretoriaujant Â Vidai ButiÅ¡kienei,

dalyvaujant prokurorui Jonui Vitkauskui,Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

teismo posÄdyje

iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo K. P. skundÄ dÄl MarijampolÄs rajono

apylinkÄs teismo 2010 m. gruodÅ¾io 8 d. nutarties, kuria atmestas MarijampolÄs

pataisos namÅ³ administracijos teikimas dÄl K. P. lygtinio

paleidimo iÅ¡ pataisos Ä¯staigos.

Teismas,

iÅ¡nagrinÄjÄs skundÄ ir susipaÅ¾inÄs su pateikta medÅ¾iaga,

n u s t a t Ä :

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â K. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2010-05-12 PanevÄÅ¾io

miesto apylinkÄs teismo pagal BaudÅ¾iamojo kodekso 140 straipsnio l dalÄ¯ laisvÄs

atÄmimu 3 mÄnesiams. Vadovaujantis BaudÅ¾iamojo kodekso 64 straipsnio l, 3

dalimis, bausmÄ subendrinta su 2008-09-16 nuosprendÅ¾iu paskirta bausme ir paskirta

galutinÄ subendrinta bausmÄ laisvÄs atÄmimas 4 mÄnesiams. AnksÄiau teistas 11

kartÅ³.

BausmÄs

pradÅ¾ia 2010-09-03, pabaiga 2011-01-03.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â SkundÅ¾iama

nutartimi teismas atmetÄ MarijampolÄs pataisos namÅ³ administracijos teikimÄ

lygtinai paleisti nuteistÄ jÄ¯ iÅ¡ pataisos Ä¯staigos, padarydamas iÅ¡vadÄ , jog K. P. nepasitaisÄ, todÄl toliau turi bÅ«ti laikomas izoliuotas nuo

visuomenÄs.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â K. P. skundu praÅ¡o tenkinti Pataisos namÅ³

administracijos teikimÄ dÄl jo lygtinio paleidimo, kadangi yra neÄ¯galus,

charakterizuojamas teigiamai, neturi nei nuobaudÅ³, nei paskatinimÅ³, palaiko

ryÅ¡ius su Å¡eima.Â Â

Nuteistojo K. P. skundas atmetamas.

LygtinÄ¯

paleidimÄ iÅ¡ pataisos Ä¯staigos galima taikyti asmenims, atlikusiems Ä¯statymo

numatytÄ bÅ«tinÄ jÄ bausmÄs dalÄ¯ ir teismui padarius iÅ¡vadÄ , kad asmenÄ¯ galima

toliau taisyti neizoliavus jo nuo visuomenÄs, bet priÅ¾iÅ«rimÄ (Lietuvos

Respublikos BausmiÅ³ vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalis). Ar tokiÄ iÅ¡vadÄ

galima daryti, teismas sprendÅ¾ia iÅ¡ bylos duomenÅ³ visumos.

Tos

aplinkybÄs, kurias nuteistasis nurodo savo skunde, yra nepakankamos, kad bÅ«tÅ³

padaryta Ä¯statymo reikalaujama iÅ¡vada apie galimybÄ nuteistÄ jÄ¯ toliau taisyti

neizoliavus jo nuo visuomenÄs, bet priÅ¾iÅ«rimÄ . K. P. pavojingumÄ

visuomenei rodo tai, kad jis praeityje teistas 11 kartÅ³. Nuteistajam praeityje

jau keturis kartus buvo taikytas lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos,

o paskutinÄ nusikalstamÄ veikÄ , jis Ä¯vykdÄ taip pat per lygtinio paleidimo

laikotarpÄ¯.Â

TeisÄjÅ³

kolegija konstatuoja, kad teismas, Ä¯vertinÄs nuteistojo padarytÄ nusikalstamÄ

veikÄ , jos pobÅ«dÄ¯, pavojingumo laipsnÄ¯, nuteistojo asmenybÄ, jÄ¯

charakterizuojanÄiÄ medÅ¾iagÄ , elgesÄ¯ viso bausmÄs atlikimo metu, padarÄ

teisingÄ ir pagrÄ¯stÄ iÅ¡vadÄ , kad K. P. negalima toliau

taisyti neizoliuoto nuo visuomenÄs.

Nors

aukÅ¡tesnÄs instancijos teismo nutarties priÄmimo ir paskelbimo dienÄ jau yra

pasibaigÄs K. P. paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo

laikas, taÄiau teisÄjÅ³ kolegija patikrina skundÅ¾iamÄ nutartÄ¯ pagal gautÄ

nuteistojo skundÄ ir daro iÅ¡vadÄ , kad skundÅ¾iama nutartis yra teisÄta ir

pagrÄ¯sta, naikinti jÄ skunde iÅ¡dÄstytais motyvais pagrindo nÄra.

Vadovaudamasis

Lietuvos Respublikos baudÅ¾iamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1

punktu, 9 dalimi, teismas

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

n u t a r i a :

nuteistojo K. P. skundÄ atmesti ir palikti galioti MarijampolÄs rajono

apylinkÄs teismo 2010 m. gruodÅ¾io 8 d. nutartÄ¯.

Å i nutartis

neskundÅ¾iama ir Ä¯sigalioja nuo priÄmimo dienos.

Kolegijos

pirmininkÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Emilija

AkelienÄ

Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TeisÄjai :Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Egidijus

Jonas GrigaraviÄius

Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Svetlana JurgaitienÄ

2facf2e7-e057-4dcd-adb8-d7620ff5ea4f · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text