2faa633d-d739-47db-a23b-a9e9bca334eb · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-138-543/2018

Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00513-2018-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.2; 21.8.5; 21.8.6;

(S)

21.8.7; 21.9.10

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. lapkričio 23 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Irmutė Kliučinskienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo direktoriaus V. D. skundo dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2018 m. spalio 30 d. nutarimo, priimto administracinio nusižengimo byloje Nr. 52-ANK-K-7021-2018, priėmimo klausimÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

2018 m. lapkričio 21 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose gautas LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo direktoriaus V. D. skundas dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2018 m. spalio 30 d. nutarimo, priimto administracinio nusižengimo byloje Nr. 52-ANK-K-7021-2018, panaikinimo. Skunde LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo direktorius praÅ¡o panaikinti Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2018 m. spalio 30 d. nutarimÄ ir pradėti administracinio nusižengimo teisenÄ D. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnį.

Skundas perduodamas skundžiamÄ nutarimÄ priėmusiai institucijai.

IÅ¡ teismui pateikto skundo galima matyti, jog LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo direktorius V. D. skundžia Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimÄ , priimtÄ administracinio nusižengimo bylos teisenoje. Pažymėtina, jog skundžiamas nutarimas kartu su skundu teismui nepateiktas.

Ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimÄ pirmosios instancijos teismui reglamentuoja ANK XXXIV skyrius.

Nagrinėjamu atveju teismas konstatuoja, jog LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo direktoriaus V. D. pateiktas skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje teismui paduotas nesilaikant tokio skundo padavimui numatytos tvarkos, numatytos ANK 622 straipsnyje. TokiÄ pozicijÄ teismas grindžia žemiau iÅ¡dėstytais motyvais bei aptariamu teisiniu reguliavimu.

ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietÄ (ANK 622 straipsnio 1 dalis).

Atkreipiamas dėmesys į tai, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ <...>. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui (ANK 622 straipsnio 2 dalis).

Taigi ypač svarbu pažymėti tai, jog teismui priėmus nagrinėti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kuris paduotas nesilaikant jo padavimo tvarkos – tiesiogiai pirmosios instancijos teismui, bÅ«tų pažeistas ANK 625 straipsnis, kuriame nurodyta, jog nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama ANK 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir, netaikydama ANK 616 straipsnyje nurodytų procedÅ«rų, priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje <...>.

Nagrinėjamu atveju LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo direktorius nesilaikydamas ANK 622 straipsnyje numatytos nutarimo apskundimo tvarkos, skundÄ padavė tiesiogiai teismui, todėl nutarimÄ priėmusi institucija – Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas neturėjo galimybių susipažinti su skundo turiniu bei nuspręsti, ar su juo sutinka, ar ne bei pagal tai priimti atitinkamus sprendimus.

ANK 616 straipsnio 1 dalis numato, kad administracinių nusižengimų bylos ne teismo tvarka nagrinėjamos raÅ¡ytinio proceso tvarka, nekviečiant administracinių bylų teisenoje dalyvaujančių asmenų į bylos nagrinėjimÄ pagal administracinio nusižengimo padarymo vietÄ . IÅ¡ pateikto skundo matyti, kad D. V., kurį praÅ¡oma patraukti administracinėn atsakomybėn, galimo nusižengimo padarymo metu atliko bausmę LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje-kalėjime, kuris yra Vilniuje, LukiÅ¡kių skg. 6. Taigi nusižengimo padarymo vieta yra ne Alytaus policijos komisariato veiklos teritorijoje. Teismui kyla abejonių ar priimant skundžiamÄ , ne teismo tvarka priimtÄ nutarimÄ nebuvo pažeistos ANK 616 straipsnio 1 dalyje numatytos teismingumo taisyklės numatančios administracinių nusižengimų bylos nagrinėjimÄ pagal jų padarymo vietÄ .

Esant tokioms aukščiau nurodytoms aplinkybėms, LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo direktoriaus V. D. skundas perduodamas skundžiamÄ nutarimÄ priėmusiai institucijai – Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 625 straipsniu, 626 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalimi, 10 dalimi,

n u t a r i a :

LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo direktoriaus V. D. skundÄ dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2018 m. spalio 30 d. nutarimo, priimto administracinio nusižengimo byloje Nr. 52-ANK-K-7021-2018, perduoti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusius Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja Irmutė Kliučinskienė