2faa0caf-725c-4e57-b093-258929ef4c3f · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-284-833/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-05362-2009-6)

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. sausio 7 d.

Vilnius

         Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Sonata Bieliauskienė, iÅ¡nagrinėjusi A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

         2009 m. gruodžio 13 d., apie 16.00 val., Vilniuje, L.Asanavičiūtės – V.Maciulevičiaus gatvių sankryžoje,

A. M. vairavo automobilį Audi 100 avant, v/n (duomenys neskelbtini) kai nustatytas lengvas– 0,56 prom. girtumas. Å iais savo veiksmais A. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK

126 straipsnio 1 dalyje.

         Teismo posėdžio metu A. M. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo

prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi. Be visiško prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kita bylos medžiaga: policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio rodmenimis (0,56 prom.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes, į tai, kad A. M. anksčiau už vairavimÄ esant neblaiviam nėra baustas, pagrįstai manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ .Â

         Vadovaudamasis ATPK 30, 286, 287 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

        Â

         Pripažinti A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1 000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu vieneriems metams.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 straipsnį, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 57413. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

         Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                             Sonata

Bieliauskienė