2fa805de-244e-4bcb-97e9-93d036d3f79e · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                         Administracinė byla Nr. A2.13-721-804/2015 m.        Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00690-2015-1                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija:53                                       (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                             2015 m. birželio 15 d.Trakai         Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs M.

M. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo,                                                                      n u s t a t ė :    2014-07-10 Trakų rajono teismas  M. M. skyrė 1000 litų baudÄ ir atėmė teisė vairuoti transporto priemonę vieneriems metams už tai, kad jis 2014-06-25 d., 02.05 val., Trakų r. sav. Lentvaryje Fabriko g. neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,38 promilių), vairavo automobilį Opel Zafira valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str.1d. dispozicijoje.   2014-01-16 Trakų rajono apylinkės teismui  M. M. pateikė raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . PraÅ¡yme nurodė, kad nuo nutarimo priėmimo dienos praėjo daugiau nei pusė termino kuriam buvo atimta teisė vairuoti, baudÄ yra sumokėjęs, dėl pažeidimo gailisi ir pasižada daugiau nebepažeidinėti kelių eismo taisyklių.

PraÅ¡ymas netenkintinas.LR ATPK 329 straipsnyje numatyta, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimÄ , o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos.    Pagal Å¡iÄ normÄ galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ yra nuobaudÄ paskyrusio organo (pareigÅ«no) teisė, bet ne pareiga.

Sprendžiant dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, privalu objektyviai įvertinti visus praÅ¡ančio sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ asmens pateiktus dokumentus bei jo argumentus, susijusius su Å¡io klausimo sprendimu.   Teismas pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kina, kad M. M. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinti nėra pagrindo, kadangi jis teisės atėmimo laikotarpiu 2014-07-12 padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d., už kurį buvo nubaustas 2000 Lt bauda.

Tai matyti iš informacinės sistemos duomenų, todėl darytina išvada, kad pažeidėjas neatitinka LR ATPK 329 str. reikalavimo nuostatų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas                                                                        n u t a r i a:M. M. prašymo netenkinti.Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

   Teisėjas                                                                  Ričardas Prašmuntas