2fa72d76-35f3-42ea-a3d1-0ffd1ed6a55a · Å iaulių apylinkės teismas

                                                                        Administracinio nusižengimo byla Nr.A17.-206-287/2018m.                              Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00008-2018-0                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.13; 21.9.4; 21.9.10. (S)                      ŠIAULIŲ A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R I M A S 2018 m. sausio 25 d.Pakruojis Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Rima Razumienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjoR.

P. , gimusio Pakruojo rajone, a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, L. seniÅ«nijoje, P. kaime, nedirbančio, nuo 2017-09-13 registruoto darbo biržoje, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, vedusio, neteisto,administracinio nusižengimo bylÄ . Teismas n u s t a t ė : R. P. 2017 m. gruodžio 22 d., apie 21.04 val., Pakruojo rajone, P. kaime, bÅ«damas neblaivus (2,65 promilės girtumas), žinodamas, kad pagalba nereikalinga iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ policijÄ , Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjus, praneÅ¡damas, kad žmona jo neįsileidžia į namus, nors to nebuvo.

Tokiais veiksmais R. P. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.Byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui bei administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui, kadangi R. P. pripažino savo kaltę ir atskiru praÅ¡ymu (15 b. l.) prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, institucija taip pat prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (bylos lydraÅ¡tis, ANK 630 str. 2 d.).

Administracinio nusižengimo protokole ir atskirame paaiÅ¡kinime R. P. kaltu dėl jam inkriminuoto administracinio nusižengimo prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, jog pažeidimo esmė jam aiÅ¡ki, jo neginčija ir dėl to gailisi (1-4 b. l.). Be R. P. paaiÅ¡kinimo, jo kaltę, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (1-4 b. l.), D. P. protokolas – pareiÅ¡kimas (6-9 b. l.), iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ BIRT ataskaitų (11-12 b. l.), paties R.

P. paaiÅ¡kinimas (13, 14 b. l.), iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ administracinių nusižengimų registro (20-22 b. l.). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltu dėl padaryto administracinio nusižengimo prisipažino visiÅ¡kai ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Tai, kad administracinį nusižengimÄ R.

P. padarė bÅ«damas neblaivus, o Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui, pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).Atsižvelgus į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. P. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, skirtina artimesnė minimaliai – 400 eurų bauda (ANK 32, 34, 35, 36 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34 straipsniais, 493 straipsnio 2 dalimi, 635-637, 646 straipsniais, n u t a r i a :

R. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 400 (keturių Å¡imtų) eurų baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK: 18076623356).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka. Išaiškinti R. P. , kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus. Teisėja                                                                                             Rima Razumienė