Legislator Case Law & Legislation
2fa704f0-a3f7-4a6c-ae2a-e5fa9b0635c8 AI generated

2fa704f0-a3f7-4a6c-ae2a-e5fa9b0635c8 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 2fa704f0-a3f7-4a6c-ae2a-e5fa9b0635c8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Š., atsakovui V. Š., teismo posedyje nagrinedama civiline byla pagal ieškoves J. Š. ieškini atsakovui V. Š., institucijai duodanciai išvada Marijampole savivaldybes administracijos Vaiku teisiu apsaugos skyriui del priteisto išlaikymo vaikams dydžio pakeitimo n u s t a t e :                           Šalys pateike teismui taikos sutarti ( b.l.62), kuria prašo patvirtinti, o byla nutraukti. Atsakovas pageidauja bylinejimosi išlaidas valstybei ( už procesiniu dokumentu iteikima) sumoketi vienas.                          Prašymas del taikos sutarties patvirtinimo priimtinas ir tenkintinas.                          Šalims taikos sutarties sudarymo pasekmes, numatytos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1d. 5 p., 294 str., 295 str., 584 str. 1 d. 4 p., ir bylos nutraukimo pasekmes išaiškintos.

Legislator headnote

AI generated

2fa704f0-a3f7-4a6c-ae2a-e5fa9b0635c8 · Marijampolės rajono apylinkės teismas:                                                     Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 4 ir 5 p., 294 str., 295 str., 150 str., 151 str., 87 str. 2 d., n u t a r i a :                                                     Patvirtinti taikos sutarti, sudaryta tarp ieÅ¡koves J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., ir atsakovo V.

Keywords

AI generated
settlement of dispute accord and satisfaction fulfilment of procedural requirements fines for procedural infringement minimum procedural guarantee under treaty ratification of settlement
AI generated
3d882650-4045-485b-84ca-ed27f55870fa
         Panevėžys         Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė,   RaÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl iÅ¡laikymo pilnamečiam paramos reikalingam vaikui priteisimo pagal ieÅ¡kovės D. R. ieÅ¡kinį atsakovui P. G. , trečiajam asmeniui J. R. irn u s t a t ė:               2016-12-02 teisme gauta Å¡alių taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir bylÄ nutraukti.
fc8659c1-2486-4b32-902c-9237c9011a8b
Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, pretenzijų neliko, todėl 2014-09-01 Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla Nr.2-16412-528/2014 nutrauktina (CPK 293 str.
99eaaf99-4737-404f-9ecb-f980389d3bab
IeÅ¡kovė G. B., a.k(duomenys neskelbtini) mažina savo ieÅ¡kinio reikalavimus.2. Atsakovas S. B., a.k(duomenys neskelbtini) sutinka su sumažintais ieÅ¡kinio reikalavimais.3. Atsakovas S. B., a.k(duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti pilnametei dukteriai G. B., gim. 1995-04-10, a.k(duomenys neskelbtini) materialinę paramÄ kas mėnesį po 200 Lt (du Å¡imtus litų) iki ji mokysis vidurinės mokyklos dieniniame skyriuje ir bus ne vyresnė negu 24 metų amžiaus nuo 2013 m. balandžio 10 d.4. Å alys pasilieka prie bylos vedimo iÅ¡laidų.
86386d8e-7f1b-4360-a735-57c5e56c64f9
NUTARTIS                                                                          Civilinė byla Nr. 2-819-434/2014Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00708-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 42.10;99.1.5;99.5;110.4;118.5.(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. spalio 20 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G.
443f358f-6cf9-4b8c-877c-d2738fd6e99a
             PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                   Civiline byla Nr. 2-90-301/2011Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                                            117.2.; 118.5.

MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S                                                  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                           2011 m. kovo 25 d.                                                                 Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Terese Klimiene, sekretoriaujant Žydrunei Sinkeviciutei, dalyvaujant ieškovei J.

Š., atsakovui V. Š., teismo posedyje nagrinedama civiline byla pagal ieškoves J. Š. ieškini atsakovui V. Š., institucijai duodanciai išvada Marijampole savivaldybes administracijos Vaiku teisiu apsaugos skyriui del priteisto išlaikymo vaikams dydžio pakeitimo n u s t a t e :                           Šalys pateike teismui taikos sutarti ( b.l.62), kuria prašo patvirtinti, o byla nutraukti. Atsakovas pageidauja bylinejimosi išlaidas valstybei ( už procesiniu dokumentu iteikima) sumoketi vienas.                          Prašymas del taikos sutarties patvirtinimo priimtinas ir tenkintinas.                          Šalims taikos sutarties sudarymo pasekmes, numatytos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1d. 5 p., 294 str., 295 str., 584 str. 1 d. 4 p., ir bylos nutraukimo pasekmes išaiškintos.

                                                    Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 4 ir 5 p., 294 str., 295 str., 150 str., 151 str., 87 str. 2 d., n u t a r i a :                                                     Patvirtinti taikos sutarti, sudaryta tarp ieškoves J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., ir atsakovo V.

Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. , šio turinio:                                                    1. A. V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) moka materialini išlaikyma dukroms M. Š., g., ir R. Š., g., periodinemis išmokomis kas menesi po 400 (keturis šimtus) litu nuo 2010 m. lapkricio 26 d. ( 2010-11-26) iki dukru pilnametystes, indeksuojant šias sumas Vyriausybes nustatyta tvarka atsižvelgiant i infliacija, lešas uzufrukto teise tvarkys J.

Š., a.k. (duomenys neskelbtini) - taip pakeiciant Marijampoles rajono apylinkes teismo 2002 m. rugsejo 17d. (2002-09-17) sprendima civilineje byloje Nr. N2-2167-10/2002.                                                                                         2. Šalys prašo teismo patvirtinti šia taikos sutarti ir byla nutraukti.                           Taikos sutarties sudarymo teisines pasekmes pagal CPK 140 str. 3d., 293 str., 294 str., 584 str. 1d. 4p., 587 str. ,CK 6.985 str.

šalims yra išaiškintos ir žinomos.Byla pagal ieškoves J. Š. ieškini atsakovui V. Š., institucijai duodanciai išvada Marijampole savivaldybes administracijos Vaiku teisiu apsaugos skyriui del priteisto išlaikymo vaikams dydžio pakeitimo nutraukti.Priteisti iš atsakovo V. Š. valstybes naudai 18,60 lt. ( aštuoniolika litu 60 cnt.) bylinejimosi išlaidu už procesiniu dokumentu siuntima (imokos kodas 5660), sumokant VMI prie LR FM saskaiton Nr. 247300010112394300 AB bankas Swedbank,.                                                         Del šios nutarties gali buti duodamas atskirasis skundas.

Teiseja                                                                                                                                  Terese Klimiene