2fa643bd-0052-4725-9fb2-85ab6f1996f1 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-82-984/2016(Proceso Nr. 4-44-3-00054-2016-3)Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 11 d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Katinienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. K.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamos A. K., kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, pensininkės, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

A. K. 2016 m. sausio 29 d., apie 10.40 val., iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios Å irvintose, Plento g. 60A, paėmė prekių, kurių bendra vertė 17,79 eurų ir išėjo pro kasas už jas nesusimokėjusi. Tokiais veiksmais A. K. įvykdė smulkų svetimo turto grobimÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje. Teismo posėdžio metu A. K. pripažino, kad parduotuvėje paėmusi prekių, iÅ¡ krepÅ¡elio jas persidėjo į rankinę ir išėjo pro kasas už jas nesumokėjusi.

A. K. kaltė įrodyta jos prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), parduotuvės „Maxima“ apsaugos darbuotojo rašytiniu pareiškimu, paaiškinimu ir poėmio aktu (3, 4, 5 b. l.), pareigūno Andriaus Aleksandravičiaus tarnybiniu pranešimu (2 b. l.) ir kita byloje esančia medžiaga.A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino ir gailisi ir yra virš 65 metų amžiaus (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 ir 10 punktai).

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ A. K., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę, todėl jai skirtina 86 eurų bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsniu, 37 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r ė: A. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir paskirti jai 86 eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti A.

K., kad baudÄ pažeidėjas privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, o jį apskundus per tÄ patį terminÄ nuo praneÅ¡imo apie nutarimo nepanaikinimÄ gavimo dienos į valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Asta Katinienė