2fa5c0ef-390d-42e5-91a2-ba4271d06165 · Kauno apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-664-423/2013Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00062-2013-8                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 70.3.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. balandžio 3 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Asta UrbonienÄ,sekretoriaujant Gintarei Inokaitytei,nedalyvaujant pareiÅ¡kÄjui A.
Legislator headnote
AI generated2fa5c0ef-390d-42e5-91a2-ba4271d06165 · Kauno apygardos administracinis teismas: I-664-423/2013Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00062-2013-8                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 70.3.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. balandžio 3 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Asta UrbonienÄ,sekretoriaujant Gintarei Inokaitytei,nedalyvaujant pareiÅ¡kÄjui A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-664-423/2013Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00062-2013-8                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 70.3.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. balandžio 3 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Asta UrbonienÄ,sekretoriaujant Gintarei Inokaitytei,nedalyvaujant pareiÅ¡kÄjui A.
K. ,atsakovo Lietuvos valstybÄs, atstovaujamos MarijampolÄs pataisos namų, atstovui,treÄiojo suinteresuoto asmens PanevÄžio pataisos namų atstovui,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo A. K. praÅ¡ymÄ , byloje pagal A. K. skundÄ dÄl neturtinÄs žalos atlyginimo ir n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄjas Aurius Kunickas kreipÄsi į Kauno apygardos administracinį teismÄ ir praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo Lietuvos valstybÄs, atstovaujamos MarijampolÄs pataisos namų, 5000 Lt neturtinÄs žalos atlyginimÄ . 2013 m. vasario 19 d.
Kauno apygardos administracinio teismo nutartimi pareiÅ¡kÄjo skundas buvo priimtas. 2013 m. kovo 22 d. pareiÅ¡kÄjas teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako nuo skundo ir praÅ¡o administracinÄ bylÄ nutraukti. PareiÅ¡kÄjui bylos nutraukimo tvarka ir pasekmÄs yra žinomos. Ä® teismo posÄdį proceso Å¡alys neatvyko. Apie bylos nagrinÄjimÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas atsakovo atstovo praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti nedalyvaujant pataisos namų atstovui.          PareiÅ¡kÄjas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsniu, turi teisÄ atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinÄjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.
PareiÅ¡kÄjas, iÅ¡reikÅ¡damas savo valiÄ , Å¡ia įstatymo suteikta teise pasinaudojo ir jÄ realizavo.            Laikytina, kad atsisakymas nuo skundo įstatymui neprieÅ¡tarauja, kitų asmenų teisių bei teisÄtų interesų nepažeidžia, todÄl priimtinas ir byla nutrauktina ABTÄ® 101 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta tvarka. BylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 102 straipsniu, teisÄja n u t a r i a:
BylÄ nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .                           TeisÄja                                                    Asta UrbonienÄ