2fa57483-4d2b-49db-b7fe-07befaffcb9e · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1127-347/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00815-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. vasario 10 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 1 d. suraÅ¡ytas P. G., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

P. G. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-01-21 16.35 val. Kaune, RÄ Å¾Ä—s g. 22, vairavo transporto priemonę „Ford Mondeo“, valstybinis numeris AX53LKY, neturėdamas teisės vairuoti, automobilis nustatyta tvarka neįregistruotas ir neatlikta techninė apžiÅ«ra. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus. P. G. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad vairavo transporto priemonę su mokomuoju vairuotojo pažymėjimu, iÅ¡duotu Didžiojoje Britanijoje.

Automobilis iÅ¡registruotas, kadangi planavo jį parduoti. Techninė apžiÅ«ra pasibaigė 2011 m. gruodžio mėnesį.P. G. kaltė įrodyta Å¡iais įrodymais:Kauno apskrities VPK patrulių rinktinės 1-ojo bÅ«rio patrulio V. K. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3);praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4);kita bylos medžiaga.Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad P. G. padarė ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 1 d., numatytus pažeidimus, todėl yra baustinas.P. G. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo elgesį po pažeidimų padarymo, į tai, kad neturi galiojančių administracinių nuobaudų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 123 str. 1 d., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 1 d., teismas n u t a r i a :

P. G. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus ir nubausti:pagal ATPK 123 str. 1 d. – 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda; pagal ATPK 128 str. 1 d. – 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda.Remiantis ATPK 33 str. 2 d., galutinę subendrintÄ nuobaudÄ P. G. skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4b, 315 kab., Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Aurelija Naujokienė