2fa36d08-dc38-407f-86f1-ef1b4833dc80 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-5517-223/2018 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02556-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.6.2; 2.4.2.12.2;3.2.7.1; (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 28 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Birutė Mėlinauskienė, sekretoriaujant Vitalijai Kliukienei, dalyvaujant ieškovės AB „Panevėžio energija“ atstovams advokatui Virgilijui Vaitekūnui, Bartui Juodikiui, atsakovui R.

J., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Akcinės bendrovės „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovams R. J., E. R., A. P. dėl pripažinimo teisės be atsakovų sutikimo gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovės atstovai ieÅ¡kinį palaiko pilnai ir praÅ¡o pripažinti ieÅ¡kovei teisę be atsakovų sutikimo gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ ir atlikti Å¡ilumos tiekimo tinklų rekonstrukcijos darbus pagal UAB „Gaeta“ parengtÄ techninį projektÄ Nr. 17.01.03.437-00-TP „Šilumos tinklų nuo Å K-401 iki Å K-404 (duomenys neskelbtini) rekonstravimo projektas“; priteisti iÅ¡ atsakovų bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Teismo posėdžio metu ir ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovės atstovai nurodė, kad AB „Panevėžio energija“ nuosavybės teise priklauso inžineriniai tinklai – Å¡iluminiai tinklai Panevėžio mieste, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Dalis minėtų tinklų yra atsakovams nuosavybės teise priklausančiuose žemės sklypuose Panevėžio m.: sklypo be adreso UN (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) UN (duomenys neskelbtini), UN (duomenys neskelbtini). Vykdant 2014-2020 m. Europos SÄ jungos fondų investicijų Lietuvoje programÄ bendrovė vykdo projektÄ â€žPanevėžio m.

Å¡ilumos tinklų rekonstravimas Smėlynės, J. Basanavičiaus, Ukmergės, Ramygalos, Beržų, Nemuno, Kosmonautų, Žvaigždžių, Pramonės gatvių zonoje“ ir dėl Å¡ilumos tiekimo tinklų nuo Å K-401 iki Å K-404 (duomenys neskelbtini) rekonstravimo darbų, kurie apima ir projektavimo darbus, 2017-02-06 sudarė statybos rangos sutartį Nr. PK-D16-9 su UAB „Energijos taupymo centras“, kurios užsakymu UAB „Gaeta“ parengė techninį projektÄ Nr. 17.01.03.437-00-TP ,,Å ilumos tinklų nuo Å K-401 iki Å K-404 (duomenys neskelbtini) rekonstravimo projektas“, kuriame numatytas atsakovų žemės sklype esančių Å¡ilumos tiekimo tinklų rekonstravimas. 2018-04-06 raÅ¡tu el. laiÅ¡ku ieÅ¡kovė kreipėsi į atsakovÄ R.

J. dėl leidimo atlikti Å¡ilumos tiekimo tinklų rekonstravimo darbus, o kitiems atsakovams laiÅ¡kus dėl leidimo iÅ¡siuntė registruotu paÅ¡tu, tačiau atsakymo nesulaukė. Vadovaujantis LR statybos įstatymo 14 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatomis statytojas – AB „Panevėžio energija“ privalo gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ . Pagal minėto įstatymo 27 straipsnio 5 dalies 6 punktÄ statybÄ leidžiančiam dokumentui gauti, jei numatoma vykdyti statybos darbus žemės sklype ir jo nuosavybės teise ar kita valdymo ir naudojimo teise nevaldo statytojas, reikalinga pateikti sutartį, sutikimÄ ar susitarimÄ su Å¡io žemės sklypo savininku.

LR elektros energetikos įstatymo 50 straipsnis ir LR energetikos įstatymo 14 straipsnio 3 dalis yra specialiosios teisės normos Civilinio kodekso atžvilgiu, kai pagal CK 4.124 straipsnį servitutas gali būti nustatytas įstatymais, sandoriais ir teismo sprendimu. LR energetikos įstatymo 14 straipsnio 3 dalis nustato, kad energetikos objektų apsaugai ir eksploatavimui užtikrinti nustatomos apsaugos zonos. Jose statybos, želdinimo ir žemės darbai yra ribojami. Apsaugos zonoje esančių žemės ir kitų nekilnojamųjų daiktų servitutus nustato energetikos objektų apsaugos taisyklės, kiti teisės aktai, kurie kaip specialiosios teisės normos ir laikytinos nustatomu servitutu.

Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2012 m. rugsėjo 12 d. įsakymu Nr. 1-176 patvirtintų Å ilumos ir karÅ¡to vandens tiekimo tinklų ir jų įrenginių apsaugos taisyklių 9 punktas nustato, kad žemės valdų savininkai, kurių teritorijoje pakloti Å¡ilumos tinklai, privalo leisti Å¡ilumos tiekimo tinklus eksploatuojančios įmonės (organizacijos) atstovams apžiÅ«rėti tinklus ir vykdyti reikalingus remonto bei žemės kasimo darbus. Taisyklių 17 punktas nurodo, kad Å¡ilumos tiekimo tinklus eksploatuojančios įmonės, atlikusios planinius arba avarinius vamzdyno remonto ar atstatymo darbus, kelio sankasÄ ir dangÄ turi atstatyti savo lėšomis, taip pat sutvarkyti žemės savininkų teritorijas taip, kad jos bÅ«tų tinkamos toliau naudoti pagal paskirtį.

Nurodytas teisinis reglamentavimas užtikrina, kad šilumos tiekimo tinklų rekonstravimo darbų atlikimas atsakovų žemės sklype nepažeis atsakovų, kaip žemės sklypo savininkų, teisių ir teisėtų interesų. Atsakovas R. J. nurodė, kad su pareikštu ieškiniu nesutinka. Savo argumentus ir motyvus nurodė pateiktuose atsiliepimuose. Jis ir atsakovai E. R. ir A. P. nebuvo tinkamai informuoti ir nežino, ko konkrečiai prašo ieškovė, nėra aišku kokie darbai bus konkrečiai atlikti ir ar po atliktų darbų žemės sklypai bus tinkamai sutvarkyti.

Atsakovai E. R. ir A. P. į teismo posėdį neatvyko, apie jo laikÄ ir vietÄ informuoti, neatvykimo priežastys nežinomos. Gauti atsakovų atsiliepimai, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka, nes nėra žinoma bÅ«simų darbų pobÅ«dis ir apimtis, lieka neaiÅ¡ku kodėl atsakovai turėtų duoti sutikimÄ dėl darbų atlikimo atsakovams nepriklausančiuose žemės sklypuose . Be to, ieÅ¡kovė nerodė iniciatyvos susitarti su atsakovais, žemės sklypų savininkais, ar inicijuoti servituto inžinerinių statinių rekonstravimo darbams nustatymÄ .

Atsakovai mano, kad ieÅ¡kovė siekia ne tik gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ , bet ir įgyti teisę neatlygintinai naudotis atsakovams bei kitiems bendrasavininkams priklausančiais žemės sklypais. IeÅ¡kovė nurodo prieÅ¡taringus argumentus, tvirtindama, kad atsakovų žemės sklype jos naudojamiems inžineriniams statiniams įstatymu buvo nustatytas servitutas, suteikiantis teisę atlikti rekonstravimo darbus, tačiau vis tiek praÅ¡ydama pripažinti jai teisę gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ be atsakovų sutikimo.

IeÅ¡kovė siekia gauti leidimÄ rekonstruoti statinį. LR statybos įstatymo 27 straipsnio l dalis numato statybÄ leidžiančių dokumentų rÅ«Å¡is. LR Statybos įstatymo 27 straipsnio 5 dalies 6 punktas numato dokumentus, bÅ«tinus pateikti siekiant gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ , įskaitant sutartį, sutikimÄ ar susitarimÄ su Å¡io žemės sklypo (teritorijos) savininku, valdytoju ar servituto nustatymÄ patvirtinančius dokumentus (statant inžinerinius statinius). Pagal minėtÄ reglamentavimÄ , esant atitinkamam servitutui, statybÄ leidžiančio dokumento gavimui nėra reikalinga sutartis su žemės sklypo savininku ar jo sutikimas, o ieÅ¡kovės atitinkamas kreipimasis į teismÄ dėl statybÄ leidžiančio dokumento be žemės sklypo savininko sutikimo gavimo vertintinas kaip perteklinis, nesukeliantis teisinių pasekmių.

LR Energetikos įstatymo nuostatos numato, kad apsaugos zonoje esančių nekilnojamųjų daiktų savininkai ar jų naudotojai turi leisti energetikos įmonėms patekti prie joms priklausančių ar jų eksploatuojamų energetikos objektų ir atlikti modernizavimo ar eksploatavimo darbus. Dėl to atsakovai mano, kad nei įstatymu nustatytas servitutas, nei apsaugos zonos režimas savaime nesuteikia teisės energetikos įmonėms atlikti rekonstravimo darbus, o ieškovei yra reikalingas atitinkamas atsakovų sutikimas, administracinis sprendimas ar servitutas.

IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai. Byloje nustatyta, kad ieÅ¡kovei nuosavybės teise priklauso inžineriniai tinklai- Å¡iluminiai tinklai ( vandens) UN (duomenys neskelbtini) ( ieÅ¡kinio priedas Nr.3). IÅ¡ pateiktų projektinių dokumentų ( ieÅ¡kinio priedas Nr.8) matyti, kad ieÅ¡kovė vykdo projektÄ â€žPanevėžio m. Å¡ilumos tinklų rekonstravimas Smėlynės, J. Basanavičiaus, Ukmergės, Ramygalos, Beržų, Nemuno, Kosmonautų, Žvaigždžių, Pramonės gatvių zonoje“. IÅ¡ 2017-02-06 Statybos rangos sutarties Nr.PD-D16-9 ( ieÅ¡kinio priedas Nr.7) matyti, kad ieÅ¡kovė sudarė rangos sutartį su UAB „Energijos taupymo centras“ dėl Å¡ilumos tinklų rekonstravimo.

IÅ¡ nuosavybės dokumentų ( ieÅ¡kinio priedai NR.4, Nr.5 ir Nr.6) matyti, kad atsakovams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso žemės sklypai Panevėžio m.: sklypas be adreso UN (duomenys neskelbtini), UN (duomenys neskelbtini), UN(duomenys neskelbtini), kuriuose ieÅ¡kovė siekia atlikti ten esančių Å¡ilumos tinklų rekonstrukcijÄ . IÅ¡ ieÅ¡kovės susiraÅ¡inėjimo su atsakovais (ieÅ¡kinio priedai Nr.9 ir Nr.12) matyti, kad ieÅ¡kovė kreipėsi į atsakovus dėl sutikimo vykdyti Å¡ilumos tinklų rekonstrukcijos darbus atsakovams nuosavybės teise priklausančiuose jau minėtuose žemės sklypuose.

Lietuvos Respublikos statybos įstatyme (toliau tekste – LR SÄ®) yra įtvirtinti reikalavimai ir veiklos principai statybos srityje, o jų reikalavimų įgyvendinimÄ nustato kiti teisės aktai, kuriuose yra iÅ¡vardyti statinio projektavimo, statybos, statybos užbaigimo, statinio naudojimo priežiÅ«ros ir kiti reikalavimai, taisyklės, bendrieji principai bei charakteristikos - statybos techniniai reglamentai (STR), statybos bei statinių naudojimo ir priežiÅ«ros taisyklės, standartai, techniniai įvertinimai, metodiniai nurodymai, rekomendacijos (LR SÄ® 2 straipsnio 33 dalis).

Tokiu bÅ«du statybas reglamentuojantys norminai aktai, statybos darbų kontrolė užtikrina, kad statiniai turi bÅ«ti projektuojami ir statomi taip, kad ne tik atitiktų esminius statiniui keliamus reikalavimus, nustatytus LR SÄ® 4 straipsnyje, bet ir užtikrintų trečiųjų asmenų gyvenimo ir veiklos sÄ lygas, kurias jie turėjo iki statybų proceso pradžios, ir kurias pakeisti galima tik pagal normatyvinių statybos techninių dokumentų ir normatyvinių statinio saugos ir paskirties dokumentų nuostatas (LR SÄ® 6 straipsnio 4 dalis).

Pagal LR SÄ® 27 straipsnio 5 dalies 6 punktÄ ieÅ¡kovė statybÄ leidžiančiam dokumentui gauti kartu su kitais įstatyme numatytais dokumentais privalo pateikti žemės sklype (teritorijoje), kurio nuosavybės teise ar kita valdymo ir naudojimo teise nevaldo statytojas (užsakovas) bei kuriame numatoma vykdyti statybos darbus (iÅ¡skyrus atvejus, kai valstybinėje žemėje atnaujinami (modernizuojami) pastatai neatliekant rekonstravimo darbų; kai valstybinėje žemėje nesuformuotame žemės sklype atliekamas statinio kapitalinis remontas; kai statomi inžineriniai tinklai, kuriems statyti teritorijų planavimo dokumentu buvo įformintas suformuotas inžinerinių tinklų koridorius) arba statinius statyti ar rekonstruoti mažesniais negu norminiai atstumais iki gretimo sklypo ribos, taip pat, jeigu kitÄ Å¾emės sklypÄ (teritorijÄ ) numatoma laikinai naudoti statybos metu, – sutartis, sutikimas ar susitarimas su Å¡io žemės sklypo (teritorijos) savininku, valdytoju ar servituto nustatymÄ patvirtinantys dokumentai (statant inžinerinius statinius).

Nustatyta, kad AB „Panevėžio energija“ nuosavybės teise valdo inžinerinius tinklus – Å¡iluminius tinklus Panevėžio mieste, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių dalis eina per atsakovams nuosavybės teise priklausančius sklypus Panevėžio mieste: sklypo be adreso UN (duomenys neskelbtini), UN (duomenys neskelbtini), UN (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė vykdo projektÄ â€žPanevėžio m. Å¡ilumos tinklų rekonstravimas Smėlynės, J. Basanavičiaus, Ukmergės, Ramygalos, Beržų, Nemuno, Kosmonautų, Žvaigždžių, Pramonės gatvių zonoje“.

Dėl Å¡ilumos tiekimo tinklų nuo Å K-401 iki Å K-404 rekonstravimo darbų, 2017-02-06 ieÅ¡kovė sudarė su UAB „Energijos taupymo centras“ Statybos rangos sutartį Nr. PK-D16-9. Projektuotojas UAB „Gaeta“ parengė statytojai AB „Panevėžio energija“ techninį projektÄ Nr. 17.01.03.437-00-TP ,,Å ilumos tinklų nuo Å K-401 iki Å K-404 Ž(duomenys neskelbtini) rekonstravimo projektas“, kuris apima atsakovų jau minėtuose žemės sklypuose, esančių Å¡ilumos tiekimo tinklų rekonstravimÄ .

Techniniame projekte numatyta statybos rÅ«Å¡is – rekonstravimas. Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad atsakovai nesutinka, kad bÅ«tų atliekami Å¡ilumos tiekimo tinklų rekonstravimo darbai atsakovams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančiuose žemės sklypuose. Nesant žemės sklypo savininkų sutikimo dėl rekonstravimo darbų atlikimo, Panevėžio miesto savivaldybės administracija negali iÅ¡duoti ieÅ¡kovei statybÄ leidžiančio dokumento. Atsakovų argumentai, kad pagal UAB „Gaeta“ parengtÄ techninį projektÄ Nr. 17.01.03.437-00-TP numatomi rekonstruoti Å¡ilumos tiekimo tinklai eina ne tik per atsakovams nuosavybės teise priklausančius žemės sklypus Panevėžio mieste, atmestini kaip nepagrįsti, nes pagal byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nagrinėjamoje byloje ieÅ¡kovė siekia gauti sutikimÄ atlikti rekonstrukcijos darbus atsakovams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančiuose žemės sklypuose.

Atsakovų teiginiai, kad projektiniuose sprendiniuose numatomi atlikti darbai esamus Å¡ilumos tiekimo tinklus pakeičiant bekanaliais izoliuotais pramoniniu bÅ«du plieniniais vamzdžiais leidžia manyti, kad ieÅ¡kovė siekia gauti atsakovų sutikimÄ naujai statybai jiems nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype, atmestini kaip nepagrįsti. LR SÄ® 2 straipsnio 26 punktas numato, kad naujo statinio statyba – statyba, kurios tikslas – statinių neužimtame žemės pavirÅ¡iaus plote pastatyti statinį, atstatyti visiÅ¡kai sugriuvusį, sunaikintÄ , nugriautÄ statinį.

LR SÄ® 2 straipsnio 72 dalis pateikia statinio rekonstravimo sÄ vokÄ â€“ tai statyba, kurios tikslas – perstatyti statinį: pakeisti statinio laikančiÄ sias konstrukcijas, pakeičiant statinio iÅ¡orės matmenis (ilgį, plotį, aukÅ¡tį ir pan.). IeÅ¡kovė valdo nuosavybės teise inžinerinius įrenginius - Å¡ilumos tiekimo tinklus, kuriuos ketina rekonstruoti, tokiu bÅ«du modernizuoti nuosavybės teise valdomų inžinerinių sistemų fizines bei energines savybes. UAB „Gaeta“ techninis projektas Nr. 17.01.03.437-00-TP numato inžinerinių statinių – Å¡ilumos tiekimo tinklų rekonstravimo darbų atlikimÄ , tačiau ne naujÄ Å¡ilumos tiekimo tinklų statybÄ .

Atsakovų argumentai apie tai, kad ieÅ¡kovė nesiekia susitarti su atsakovais dėl jų žemės sklypo naudojimo atlygintinumo, servituto nustatymo, inžinerinių statinių iÅ¡kėlimo iÅ¡ sklypo ar žemės paėmimo visuomenėms poreikiams, nesusiję su nagrinėjama byla. Å alys nėra sudariusios sutarties, susitarimo dėl rekonstravimo darbų atlikimo. Toks susitarimas nebuvo sudarytas ir proceso metu Å¡alims laikantis skirtingų pozicijų dėl susitarimo sÄ lygų. Servituto nustatymÄ patvirtinantys dokumentai rekonstravimo darbų atlikimui nėra privalomas dokumentas, bÅ«tinas siekiant gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ .

Toks dokumentas teikiamas statant inžinerinius statinius. Iš ieškovės pateikto UAB „Gaeta“ parengto techninio projekto Nr. 17.01.03.437-00-TP duomenų nustatyta, kad rekonstruojami magistraliniai šilumos tiekimo tinklai nuo ŠK-401 iki ŠK-403 yra pakloti nepereinamuose g/b kanaluose žemėje. Šilumos tiekimo tinklų vamzdynai yra korodavę tiek iš išorės, tiek ir iš vidaus, susidėvėjusi šilumos izoliacija. Projektiniuose sprendiniuose nurodyti esminiai atliktini darbai rekonstrukcijos metu.

Atsakovai nepateikė teismui iÅ¡ esmės jokių argumentų ir motyvų dėl atsisakymo duoti ieÅ¡kovei sutikimÄ statybÄ leidžiančio dokumento gavimo procedÅ«rai įgyvendinti. Atsakovų nesutikimo argumentai dėl tikėtinų nuostolių atlyginimo, patirtinų nepatogumų rekonstrukcijos metu nėra pakankami ieÅ¡kinį atmesti. IeÅ¡kovės atstovai patvirtino, kad atlikus rekonstrukcijos darbus, atsakovų žemės sklypai bus sutvarkyti, t. y. faktiÅ¡kai atstatyti į pradinę padėtį. Teismui nėra pagrindo netikėti Å¡iais ieÅ¡kovės atstovo teiginiais.

Taigi, byloje nenustatyta aplinkybių, kurios leistų daryti iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kovės ketinami atlikti inžinerinių tinklų rekonstravimo darbai pakeis žemės sklypo savininkų gyvenimo, veiklos sÄ lygas, buvusias iki rekonstravimo, kels grėsmę jų naudojamai žemės sklypo daliai, apsunkins jos naudojimo sÄ lygas. LR energetikos įstatymo 18 straipsnio 3 dalis numato apsaugos zonoje esančių nekilnojamųjų daiktų savininkams ar jų naudotojams pareigÄ leisti energetikos įmonėms patekti prie joms priklausančių ar jų eksploatuojamų energetikos objektų ir atlikti modernizavimo ar eksploatavimo darbus.

IeÅ¡kovei priklausantys inžineriniai įrenginiai yra atsakovų žemės sklype, todėl atsakovai turi pareigÄ leisti ieÅ¡kovei patekti prie jai priklausančių apsaugos zonoje esančių inžinerinių tinklų ir vykdant inžinerinių tinklų rekonstravimÄ atlikti minėtų tinklų modernizavimo darbus. LR energetikos ministro 2012-09-12 įsakymu Nr. 1-176 patvirtintų Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens tiekimo tinklų ir jų įrenginių apsaugos taisyklės numato pareigÄ Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens tiekimo tinklus eksploatuojančioms įmonėms (organizacijoms) atlikus planinius vamzdyno remonto ar atstatymo darbus, sutvarkyti žemės savininkų ir naudotojų teritorijas taip, kad jos bÅ«tų tinkamos toliau naudoti pagal paskirtį, taip pat atlyginti žemės savininkams ar naudotojams nuostolius, padarytus atliekant Å¡iuos darbus (17 punktas).

Nurodytais motyvais ieškinio reikalavimas tenkintinas pilnai. Bylinėjimosi išlaidas byloje sudaro 12,20 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos , 75 Eur ieškovės sumokėtas žyminis mokestis ( ieškinio priedas Nr.1), 1500 Eur advokato atstovavimo išlaidos ( ieškinio priedas Nr.2). Ieškinį patenkinus pilnai, iš atsakovų lygiomis dalimis priteisiamos visos procese patirtos bylinėjimosi išlaidos ieškovės ir valstybės naudai (CPK 88, 92, 93, 96 straipsniai). Vadovaujantis išdėstytu ir LR CPK 270 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė: ieškinį tenkinti pilnai.

Pripažinti ieÅ¡kovei AB „Panevėžio energija“, į. k. 147248313, teisę be atsakovų R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) sutikimo gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ atlikti ieÅ¡kovei AB „Panevėžio energija“, į. k. 147248313, nuosavybės teise priklausančių inžinerinių tinklų – Å¡iluminių tinklų (vandens), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių atsakovams R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) A.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančiuose žemės sklypuose Panevėžio mieste: sklypo be adreso UN (duomenys neskelbtini), UN (duomenys neskelbtini), UN (duomenys neskelbtini) rekonstravimo darbus pagal UAB „Gaeta“ parengtÄ techninį projektÄ Nr. 17.01.03.437-00-TP „Šilumos tinklų nuo Å K-401 iki Å K-404 (duomenys neskelbtini) rekonstravimo projektas“. Priteisti iÅ¡ atsakovų R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kiekvieno po 25 Eur ( dvideÅ¡imt penkis eurus) žyminio mokesčio iÅ¡ kiekvieno ir iÅ¡ kiekvieno po 500 Eur (penkis Å¡imtus eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės AB „Panevėžio energija“, į. k. 147248313, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovų R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kiekvieno po 4,07 Eur (keturis eurus 7 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei , pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įm. k. 188659752, atsisk. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose.

Teisėja Birutė Mėlinauskienė