2fa0f386-6d1b-4be6-968c-ef59e423ef5e · Panevėžio apygardos teismas

Byla Nr. 1T-27-366/2015Proceso Nr. 1-01-1-27505-2015-0Procesinio dokumento kategorija 2.3.1.7. (S)                                      PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS    N U T A R T I S2015 m. lapkričio 23 d. Panevėžys           Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius, susipažinęs su E. Ž. baudžiamosios bylos Nr. 1-269-1001-2015 (bylos proceso Nr. 1-01-1-27505-2015-0) medžiaga ir laikinai einančios Pasvalio rajono apylinkės teismo pirmininkės pareigas Virginijos JurkÅ¡tienės 2015-11-18 nutartimi bylÄ perduoti Panevėžio apygardos teismo pirmininkui spręsti klausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui, nustatė:     Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 224, 226 straipsniais, baudžiamoji byla Nr. 1-269-1001-2015 (bylos proceso Nr. 1-01-1-27505-2015-0), kurioje E. Ž. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d. (keturi epizodai), yra teisminga Pasvalio rajono apylinkės teismui.

Byla paskirta nagrinėti teisėjai Ilonai Kvalitaitei, tačiau ji 2015-11-16 nutartimi nuo bylos nagrinėjimo nusiÅ¡alino, motyvuodama tuo, kad Å¡ioje byloje nukentėjusioji A. T. yra Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjo padėjėjos A. T. motina ir tai gali kelti abejonių jos neÅ¡aliÅ¡kumu. Laikinai einanti Pasvalio rajono apylinkės teismo pirmininkės pareigas Virginija JurkÅ¡tienė 2015-11-18 nutartimi teisėjos Ilonos Kvalitaitės nusiÅ¡alinimÄ patvirtino ir baudžiamÄ jÄ bylÄ perdavė Panevėžio apygardos teismo pirmininkui klausimo dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui iÅ¡sprendimui, nes nukentėjusiosios Å¡eimos nario darbas Pasvalio rajono apylinkės teisme gali kelti abejones dėl visų Å¡iame teisme dirbančių teisėjų neÅ¡aliÅ¡kumo.       Nėra abejonės, kad nukentėjusiosios dukters darbas teisėjo padėjėja teisme, kuris turėtų spręsti kaltinamojo E. Ž. baudžiamosios atsakomybės klausimÄ , gali kelti abejonių Å¡io teismo neÅ¡aliÅ¡kumu.

Esant tokioms aplinkybėms ir siekiant paÅ¡alinti bet kokias abejones bylÄ nagrinėjančio teismo teisėjų neÅ¡aliÅ¡kumu, kad nei byloje dalyvaujantiems asmenims, nei visuomenėje nekiltų nepagrįstų teisėjų darbo vertinimų, o kartu užtikrinant teisingumo interesus, tikslinga bylÄ perduoti nagrinėti kitam apylinkės teismui.      Vadovaudamasis BPK 58 str. Ir 229 str. 2 d. 1 p., Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas n u t a r i a:           BaudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-269-1001-2015 (bylos proceso Nr. 1-01-1-27505-2015-0), kurioje E. Ž. kaltinamas pagal BK 178 str. 2 d. (keturi epizodai), perduoti nagrinėti Biržų rajono apylinkės teismui.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas                                                  Sigitas Bagdonavičius