2fa01b9d-218d-43cb-ba6e-05d064f12e04 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11-71-765/2012 m.(Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00957-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 50.1.1.; 52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 10 d.Pasvalys                      Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia StankevičiÅ«tė, dalyvaujant G. J., Pasvalio rajono apylinkės teisme, vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. J., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, nedirbančio, pensininko, anksčiau neteisto, nebausto, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio ir gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:G.

J. 2011 m. gruodžio 21 d. apie 21 val. 30 min., bÅ«damas girtas (nustatytas 1,90 prom. girtumas), (duomenys neskelbtini) gyvenamojo namo kieme, elgėsi agresyviai, triukÅ¡mavo, nevykdė teisėtų Pasvalio rajono policijos komisariato VTS PB patrulių M. U. ir A. P. reikalavimų nustoti juos stumdyti, liautis triukÅ¡mauti ir plÅ«sti pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, Å¡ia savo veika padarydamas teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.Posėdžio metu G. J. kaltę pripažino.

PaaiÅ¡kino, kad minimÄ dienÄ su sÅ«numi gėrė alkoholinių gėrimų. Buvusi žmona iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. BÅ«damas neblaivus, pasikarščiavo, neklausė policijos pareigÅ«nų. Gailisi, kad taip pasielgė, taip įvyko dėl girtumo, dėl nesutarimų su buvusia žmona. Pripažįsta netinkamÄ savo elgesį, praÅ¡o neskirti areÅ¡to, nes augina nepilnametę dukrÄ . Norėtų, kad paskirta bauda bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. G. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Pasvalio RPK pareigÅ«nų M.

U., A. P. tarnybiniais praneÅ¡imais, girtumo nustatymo aktu, kita bylos medžiaga.Nustatyta, kad administracinis teisės pažeidimas buvo padarytas, G. J. kaltas jo padarymu ir trauktinas administracinėn atsakomybėn. G. J. kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybės nevengia - tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). G. J. atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ jis padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į G.

J. padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes. G. J. skirtina straipsnio dalies sankcijoje numatyta nuobauda - bauda. AreÅ¡tas neskirtinas, nes G. J. augina nepilnametę dukrÄ , anksčiau administracine tvarka nebaustas, neteistas.Teismo posėdžio metu gautas G. J. praÅ¡ymas baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nes tokio dydžio baudos sumokėti jis neiÅ¡gali dėl sunkios materialinės padėties: gauna minimaliÄ pensijÄ , nedirba, iÅ¡laiko nepilnametę dukrÄ .

G. J. sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, dėl sveikatos bÅ«klės jis dirbti gali. Teismas atsižvelgia į G. J. praÅ¡ymÄ ir mano, kad nėra aplinkybių, dėl kurių Å¡io praÅ¡ymo nebÅ«tų galima tenkinti (ATPK 313 str. 4 d.). 2Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d.,n u t a r i a:G. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .G.

J. praÅ¡ymÄ tenkinti ir jam skirtÄ 300 litų baudÄ pakeisti 15 (penkiolikos) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant G. J. juos atlikti per vienÄ mėnesį nuo nutarimo pradėjimo vykdyti dienos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Dalia StankevičiÅ«tė