2f9fc912-6456-4f93-b399-e329077b22cd · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.9.-220-831/2013                                                                  Proceso Nr. 4-53-3-00135-2013-0                                                                                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 39.2 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. sausio 31 d.,Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, išnagrinėjęs M.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv., VilkaviÅ¡kio raj. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,n u s t a t ė:M. V. bÅ«dama bausta pagal ATPK 181 str. 1 d., bÅ«dama nepilnamečių vaikų M. V., gim. 2003-02-07, A. V., gim. 2004-11-13, L. V., gim. 2004-11-13, G. V. gim. 2012-12-03 motina, nepanaudojo tėvų valdžios M. V., gim. 2003-02-07, A. V., gim. 2004-11-13, L. V., gim. 2004-11-13 interesais, girtavo, nebuvo pagaminusi vaikams valgyti, negalėjo pasirÅ«pinti sergančia G.

V.. Tokiu bÅ«du M. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.Pažeidėja teismo posėdyje parodė, kad kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad vartojo alkoholį, dėl ko tinkamai nesirÅ«pino vaikais. Dabar padarė iÅ¡vadas, pradėjo gydytis.Pažeidėjos kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė ( b.l. 1-3), pažeidėjos paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimo kopija (b.l.

5) Kybartų policijos nuovados praneÅ¡imu (b.l. 6), Å¡eimos aplankymo aktu (b.l. 7), gimdomo liudijimų kopijomis (b.l. 8, 9, 10, 11), asmens tapatybės kortelės kopija (b.l. 12), patvirtinančiais pažeidimo faktÄ bei apibÅ«dinančiais pažeidėjos asmenybę. ATPK 181 str. 2 dalis numato, kad tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams padarytas tėvų, baustų administracine nuobauda už Å¡io straipsnio pirmojoje dalyje numatytÄ pažeidimÄ , – užtraukia baudÄ tėvams iki keturių Å¡imtų litų.

Kadangi pažeidėja baudžiama pakartotinai už tėvų valdžios nepanaudojimÄ vaiko interesais, jos veika kvalifikuota teisingai. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padarius administracinės teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka bausta, nedirba), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ bei atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl skirtina nuobauda artimesnė sankcijoje numatytam minimui – 100 Lt bauda.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.

Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ pažeidėjas sumoka banke. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 58439).Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos sumokėjimÄ kontroliuoja protokolÄ surašęs organas – VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracija).Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sumokėjęs baudÄ , jis privalo pateikti institucijai, kurios pareigÅ«nai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , paÅ¡tu, faksu ar kt. priimtinu bÅ«du Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r ė :

M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir skirti 100 litų (vieno Å¡imto litų) baudÄ . Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 Vitalijus Krivičius