2f9e5639-0a04-4e70-86eb-6a8b1a2ea5bd · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.e2-3513-797/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02514-2016-3                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.4;3.2.8.5; 3.2.3.2;3.2.7.1                                                                      (S)                                  ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R T I S   2016 m. gegužės 3 d.           Šiauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita KavaliauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB „Rangos projektų valdymas“ ieÅ¡kinį atsakovui L.

S. dėl žalos atlyginimo ir palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė: Å¡alys pateikė teismui tvirtinti taikos sutartį, dėl ko ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio. Nurodo, jog Å¡alims žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisė sudaryti taikos sutartį Å¡alims numatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. Teismas nenustatė, kad sutartis prieÅ¡tarautų Å¡alių interesams ar įstatymo reikalavimams, Å¡alys sudarė taikos sutartį, nurodo, jog atsakovas sumokėjo 1850 Eur, tai pagrindžia 2016-04-27 sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u, todėl priimtinas ieÅ¡kinio atsisakymas, sutartis patvirtintina, o byla nutrauktina, bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims aiÅ¡kios (Civilinio proceso kodekso 140 str.).IeÅ¡kovas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo yra atleistas pagal Civilinio proceso kodekso 83 str.

Sudarius taikos sutartį, 25 proc. žyminio mokesčio ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas priklausytų priteisti iÅ¡ atsakovo, tačiau, atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys taikiai iÅ¡sprendė ginÄÄ , į tai, kad teismui suteikta teisė nukrypti nuo Civilinio proceso kodekso 96 str. 1-3 dalyse nurodytų taisyklių, bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 87 str. 2 d., 94, 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293-295 straipsniais, teismas n u t a r ė : praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovo BUAB „Rangos projektų valdymas“ ir atsakovo L.

S. 2016-04-26 sudarytÄ tokio turinio taikos sutartį:IeÅ¡kovas ir atsakovas sutinka, kad pasiraÅ¡ant Å iaulių apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-3513-797/2016 taikos sutartį, atsakovas ieÅ¡kovui sumoka 1850,- eurų (vienas tÅ«kstantis aÅ¡tuoni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt eurų) sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ .Visi atsiskaitymai vykdomi į ieÅ¡kovo kaupiamÄ jÄ sÄ skaitÄ banke Nr. (duomenys neskelbtini), AB Citadele bankas.IeÅ¡kovas atsisako savo reikalavimų Å iaulių apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-3513-797/2016.             IeÅ¡kovas tÄ pačiÄ dienÄ nuo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos pateikia Å iaulių apylinkės teismui tinkamai parengtÄ praÅ¡ymÄ panaikinti areÅ¡tus atsakovui, taikomus Å iaulių apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-3513-797/2016.Å alių patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos vienos kitai neatlyginamos.

Kiti pareiÅ¡kimai:Taikos sutartis įsigalioja ir teikiama tvirtinti teismui pateikus įrodymus apie 1 punkte nurodytÄ Ä¯sipareigojimo įvykdymÄ .Å alys privalo kreiptis į Å iaulių apylinkės teismÄ su bendru praÅ¡ymu dėl Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos Nr. e2-3513-797/2016 nutraukimo. Å alys Å¡iuo tikslu taip pat įsipareigoja atlikti visus nuo jų valios priklausančius veiksmus, įskaitant, bet neapsiribojant: bendro Å¡alių praÅ¡ymo teismui dėl Å¡ios sutarties patvirtinimo, taip pat reikalingų dokumentų ir kitokių įrodymų pateikimÄ , kad Å¡i sutartis bÅ«tų patvirtinta teisme ir Å¡alims įgytų galutinio sprendimo (res judicata) galiÄ .Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos Nr. e2-3513-797/2016 nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir 294 str. 2 d. (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata galiÄ ).Å alys praÅ¡o Å iaulių apylinkės teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2-3513-797/2016 nutraukti (CPK 293 str. 5 p.).Å ios sutarties turinys ir susijusi informacija yra konfidenciali ir neatskleistina tretiesiems asmenims, iÅ¡skyrus bankrutuojančios įmonės kreditorius ir įstatymuose numatytus atvejus.Å i sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, kurių po vienÄ tenka ieÅ¡kovui ir atsakovui, o vienas egzempliorius yra pateikiamas Å iaulių apylinkės teismui.Å alys sudarė Å¡iÄ sutartį, atitinkančiÄ jų valiÄ ir tikslus, aukščiau nurodytÄ dienÄ , ir tai patvirtino savo paraÅ¡ais (Å¡alių paraÅ¡ai).

Priimti ieÅ¡kovo BUAB „Rangos projektų valdymas“ ieÅ¡kinio atsakovui L. S. dėl žalos atlyginimo ir palÅ«kanų priteisimo atsisakymÄ .Civilinę bylÄ Nr. e2-3513-797/2016 nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Nutartis per 7 d. nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                      Edita Kavaliauskienė