Legislator Case Law & Legislation
2f9dfd37-b4f2-4bd1-84cb-b53981c0f2c2 AI generated

2f9dfd37-b4f2-4bd1-84cb-b53981c0f2c2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 2f9dfd37-b4f2-4bd1-84cb-b53981c0f2c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.2.-590-817/2013Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05308-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, dalyvaujant S. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

2f9dfd37-b4f2-4bd1-84cb-b53981c0f2c2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.2.-590-817/2013Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05308-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, dalyvaujant S. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.2.-590-817/2013Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05308-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, dalyvaujant S. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

S. B. 2012-12-14, apie 9.30 val. parduotuvėje „Maxima Bazė“, esančioje adresu Savanorių pr. 247, Vilniuje, pavogė prekė 59,99 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.S. B. kaltu prisipažino, dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo gailėjosi, nurodė, jog manė, kad parduotuvėje rado pamestÄ kortelių įdėklÄ , kurį įsidėjo į kiÅ¡enę, ketindamas vėliau nuvežti į policijÄ . S. B. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2012-12-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Maxima“ darbuotojo pareiÅ¡kimu policijos komisariatui, pažyma, apsaugos darbuotojo D.

K. 2012-12-14 paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu. S. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pagrobtų prekių vertę, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka nebaustas, neteistas), į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti S. B. skiriant įspėjimÄ (LR ATPK 301 str.).Vadovaudamasis LR ATPK 286, 287, 288 str., teismas n u t a r ė:

S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Ieva Gavelytė-Kalytienė