Legislator Case Law & Legislation
2f9d161e-de2e-4d47-b668-d515b37fc053 AI generated

2f9d161e-de2e-4d47-b668-d515b37fc053 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 2f9d161e-de2e-4d47-b668-d515b37fc053
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civ. byla Nr.2-20305-587/2011(Proceso Nr. 2-05-3-15454-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 109; 117.1; 117.2; 118.5; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. gruodžio 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, sekretoriaujant Ritai Pečiulienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei A. K., jo atstovei adv. Juzefai Brinevičienei, atsakovo Kauno centro sporto mokykla atstovei Saulei Malinauskienei, parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. K. ieÅ¡kinį atsakovui Kauno centro sporto mokyklai dėl darbo sutarties nutraukimo pagrindo pakeitimo, darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų priteisimo,  n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2f9d161e-de2e-4d47-b668-d515b37fc053 · Kauno miesto apylinkės teismas: Å alys praÅ¡o Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ Nr. 2-20305-587/2011 nutraukti.

Keywords

AI generated
athlete management contract coaching contract educational contract educational training allowances adjustment of remuneration work education measure
AI generated
28059ec7-a061-4209-a459-ee3ef1c80c35
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-909-877/2015;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19272-2014-8;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 45.3; 118.5KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m.sausio 16 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „AIST“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „ViaCon Baltic“ dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė:IeÅ¡kovė pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 95576 Lt skolÄ , 8,3 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2014 m. gruodžio 30 d.
53e576a2-7982-4b0d-a31c-08c932df7d00
Taikos sutartis patvirtintina.Å alys susitarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai, gera valia.
a2684ace-7a92-4acd-86e6-864248fc089e
Å alys susitaria Vilniaus miesto apylinkės teismo nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr.
a3fd124c-47c7-4c0a-9b51-087cf5aa93bb
Teismas n u s t a t ė : pagal ieškovės ieškinį teisme 2018 m.
f43d1444-63da-4ae6-ac44-0693bd4963b4
Ieškovas UAB „Taurys“, kodas 300011672 įsipareigoja atsakovui UAB „Vaivorykštė“, kodas 144050881, remiantis Prekybinės vietas ir įrangos nuomos sutarties Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civ. byla Nr.2-20305-587/2011(Proceso Nr. 2-05-3-15454-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 109; 117.1; 117.2; 118.5; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. gruodžio 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, sekretoriaujant Ritai Pečiulienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei A. K., jo atstovei adv. Juzefai Brinevičienei, atsakovo Kauno centro sporto mokykla atstovei Saulei Malinauskienei, parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. K. ieÅ¡kinį atsakovui Kauno centro sporto mokyklai dėl darbo sutarties nutraukimo pagrindo pakeitimo, darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų priteisimo,  n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ dėl darbo sutarties nutraukimo pagrindo pakeitimo, darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų priteisimo. Å alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ pateikė teismui ir praÅ¡o patvirtinti Å¡iomis sÄ lygomis:„1. Å alys susitaria pakeisti A. K. atleidimo iÅ¡ darbo pagrindÄ , nurodant, kad A. K. atleidžiama iÅ¡ darbo pagal LR DK 125 str. 1 d., t.y. darbo sutartis nutraukiama Å¡alių susitarimu.

2. A. K. atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo pakeisti atleidimo pagrindÄ pagal DK 129 str. 1 d.3. Atsakovas Kauno centro sporto mokykla įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei A. K. trijų vidutinių mėnesių darbo užmokesčių kompensacijÄ 2645,24 Lt (priskaityta suma) ir 2237,02 Lt (iÅ¡mokėtina suma).4. IeÅ¡kovė atsisako kitų Å¡ioje byloje esančių reikalavimų, tame tarpe ir piniginių reikalavimų.

5. Å alys praÅ¡o Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ Nr. 2-20305-587/2011 nutraukti.

6. Å alims žinomos ir suprantamos LR CPK 293-294 str. bylos nutraukimo pasekmės.7. Å alys susitaria likti prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų.“PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Bylos nutraukimo pasekmės dalyvaujantiems byloje asmenims žinomos (CPK 294 str. 2 d.). Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutartis tvirtintina.

Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).BylÄ baigus taikos sutartimi, iÅ¡ atsakovo LR CPK 80 str., 87 str. 2 d. pagrindu priteistina 25 procentai žyminio mokesčio, mokėtino už ieÅ¡kinį. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290- 291 str., 294 str., 295 str., 140 str. 3 d., 439 str. 8 d., teismas n u t a r i a : Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo Kauno centro sporto mokyklos, įmonės kodas 195470264, 2011-12-14 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

„1. Å alys susitaria pakeisti A. K. atleidimo iÅ¡ darbo pagrindÄ , nurodant, kad A. K. atleidžiama iÅ¡ darbo pagal LR DK 125 str. 1 d., t.y. darbo sutartis nutraukiama Å¡alių susitarimu.

2. A. K. atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo pakeisti atleidimo pagrindÄ pagal DK 129 str. 1 d.3. Atsakovas Kauno centro sporto mokykla įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei A. K. trijų vidutinių mėnesių darbo užmokesčių kompensacijÄ 2645,24 Lt priskaityta suma, 2237,02 Lt iÅ¡mokėtina suma.4. IeÅ¡kovė atsisako kitų Å¡ioje byloje esančių reikalavimų, tame tarpe ir piniginių reikalavimų.

5. Å alys praÅ¡o Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ Nr. 2-20305-587/2011 nutraukti.

6. Å alims žinomos ir suprantamos LR CPK 293-294 str. bylos nutraukimo pasekmės.7. Å alys susitaria likti prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų.“Civilinę bylÄ Nr. 2-20305-587/2011 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo Kauno centro sporto mokykla, įmonės kodas 195470264, 25 procentus žyminio mokesčio, paskaičiuoto nuo patenkintos reikalavimų sumos, t.y. 55,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt penkis Lt) žyminio mokesčio valstybei, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas – 5660.Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Lina Žemaitienė