2f9c11dd-afbd-478e-a90f-5f20cae2efb4 · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                Civilinė byla Nr. 2-704-228/2014Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00420-2014-3                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 118.5. (S)                                                                                                UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                       NUTARTIS                                                             2014 m. rugsėjo 17 d.

Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Draudimo kompanija „ERGO“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB (duomenys neskelbtini) dėl žalos atlyginimo; trečiasis asmuo, nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų, UAB DK „PZU Lietuva“ ir I.S. N., nustatė:              2014-09-16 Utenos rajono apylinkės teismui pateikta tvirtinti ieÅ¡kovo UAB „Draudimo kompanija „ERGO“ ir atsakovo UAB (duomenys neskelbtini) pasiraÅ¡yta taikos sutartis civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Draudimo kompanija „ERGO“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB (duomenys neskelbtini) dėl žalos atlyginimo; trečiasis asmuo, nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų , UAB DK „PZU Lietuva“.             Šalys sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti, taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 293 str., 294 str., Å¡alims žinomos.             Šalių pateiktoje teismui tvirtinti taikos sutartyje numatytas žalos dydis ir jos atlyginimo tvarka, iÅ¡spręstas bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimas.

             Laikytina, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos, todėl taikos sutartis patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 5 p., 294 str.).             Pagal LR CPK 87 str. 2 d., jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos.

IeÅ¡kovas, pateikdamas ieÅ¡kinį, jį apmokėjo 1170,00 Lt dydžio žyminiu mokesčiu (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM raÅ¡tas), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ valstybės biudžeto grÄ Å¾intina 877,00 Lt dydžio žyminio mokesčio dalis (1170x75:100) (atsižvelgiant į žyminio mokesčio apvalinimo taisykles).              IÅ¡ atsakovo į valstybės biudžeto pajamas priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t.y. iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes taikos sutarties 4 p. Å¡alys susitarė, kad atsakovas įsipareigoja atlyginti teismo turėtas procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas (LR CPK 94 str.).             Kai kurie Å¡alių pasiraÅ¡ytoje taikos sutartyje nurodyti punktai nėra susiję su bylos esme arba yra reglamentuoti įstatymo, todėl į nutarties, kuria patvirtinama Å¡alių taikos sutartis, turinį netrauktini.             Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., teismas nutaria:

             Patvirtinti Å¡alių sudarytÄ tokio turinio taikos sutartį:             1. Atsakovas pripažįsta dalį ieÅ¡kovo reikalavimo, t. y. 38990,52 litus (11 292,44 eurų) žalai atlyginti, 3132,75 litus (907,31 eurų) ieÅ¡kovo advokato iÅ¡laidoms atlyginti, 292,50 litus (84,71 eurų) sumokėto žyminio mokesčio (25 proc.), 205,50 litus (59,52 eurų) vertimo iÅ¡laidų, visa atsakovo pripažįstama suma sudaro 42 621,27 litus (12 343,97 eurai).                  Atsakovas įsipareigoja mokėti ieÅ¡kovui eurais kas mėnesį į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), “Priorbank” OAO, (duomenys neskelbtini) Minskas, kodas 749, SWIFT PJCB BY 2X;

UNP 1000367422, OKPO 14737448, Å¡ia tvarka:              iki 2014 rugsėjo 20 dienos – 1843,97 eurus;             iki 2014 spalio 20 dienos – 1750,00 eurus;             iki 2014 lapkričio 20 dienos -1750,00 eurus;              iki 2014 gruodžio 20 dienos – 1750,00 eurus;             iki 2015 sausio 20 dienos – 1750,00 eurus;              iki 2015 vasario 20 dienos – 1750,00 eurus;             iki 2015 kovo 20 dienos – 1750,00 eurus.               Atsakovas mokėjimo paskirtyje nurodo „žalos atlyginimas bylose 786-04-13 ir 787-04-13”.Atsižvelgiant į atsakovo įsipareigojimÄ sumokėti iki 2015 kovo 20 dienos 42 621,27 litus (12 343,97 eurai), ieÅ¡kovas atsisako nuo likusių reikalavimų pagal pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, tame tarpe ir nuo procesinių palÅ«kanų.Atsakovas atsisako bet kokių reikalavimų atlyginti iÅ¡laidas, susijusias su jų atstovų teisinės pagalbos apmokėjimu ir bet kokias kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas įsipareigoja atlyginti teismo turėtas procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas.Å alys susitaria, kad, įvykdžius Å¡ios sutarties 1 p. nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinčius atsirasti ateityje, dėl civilinėje byloje nagrinėtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.Atsakovas įsipareigoja mokėti 0,05 proc. delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , skaičiuojant nuo pradelstos mokėti sumos.

             Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-704-228/2014.                          GrÄ Å¾inti iÅ¡ valstybės biudžeto ieÅ¡kovui UAB „Draudimo kompanija „ERGO“, registracijos Nr. 100367422, 877 Lt dydžio žyminio mokesčio dalį.             Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB (duomenys neskelbtini), įm. kodas 183736725, valstybės biudžeto naudai 10,31 Lt teismo turėtų procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų, kurios turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 5660, pateikiant įmokos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ .                          IÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, remdamasi teismo nutartimi.

             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Utenos rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                      Irena Stacevičienė