2f9bc239-d419-49e4-83f2-70ff932fc206 · Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated3 334,80 Lt skolÄ , 909,29 Lt palÅ«kanas, 83,21 Lt delspinigius, 18 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 str., 142 str. nustatyta tvarka buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ , atsakovÄ atsiliepimo nepateikÄ. Byloje yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, atsakovei nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių.
Legislator headnote
AI generated2f9bc239-d419-49e4-83f2-70ff932fc206 · Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas: AtsakovÄ taip pat įsipareigojo mokÄti 19 procento dydžio palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu bei 0,05 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . AtsakovÄ nuo 2010-06-19 savo įsipareigojimų pagal sutartį nevykdÄ ir liko skolinga ieÅ¡kovui 3 334,80 Lt negrÄ Å¾into kredito, 909,29 Lt palÅ«kanų ir 83,21 Lt delspinigių (b. l. 1).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.881 str., kredito gavÄjas (atsakovas) privalo grÄ Å¾inti kreditoriui (ieÅ¡kovui) gautÄ sumÄ ir mokÄti palÅ«kanas.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-3389-466/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-00618-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 35.5.; 63.1.; 63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2012 m. kovo 21 d.VilniusVilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo teisÄjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovei už akių iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovo AB DNB banko ieÅ¡kinį atsakovei V. A. dÄl skolos priteisimo, nustatÄ:ieÅ¡kovas AB DNB bankas praÅ¡Ä teismo priteisti iÅ¡ atsakovÄs V.
A. 3 334,80 Lt skolÄ , 909,29 Lt palÅ«kanas, 83,21 Lt delspinigius, 18 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 str., 142 str. nustatyta tvarka buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ , atsakovÄ atsiliepimo nepateikÄ. Byloje yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, atsakovei nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių.
IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pagal 2007-05-05 SusitarimÄ dÄl atstatomojo kredito limito nustatymo Nr. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovas AB DNB bankas suteikÄ atsakovei V. A. 7 000,00 Lt kredito limito mokÄjimo kortelÄje sumÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti jį sutartyje nustatyta tvarka (b. l. 4-14).
AtsakovÄ taip pat įsipareigojo mokÄti 19 procento dydžio palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu bei 0,05 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . AtsakovÄ nuo 2010-06-19 savo įsipareigojimų pagal sutartį nevykdÄ ir liko skolinga ieÅ¡kovui 3 334,80 Lt negrÄ Å¾into kredito, 909,29 Lt palÅ«kanų ir 83,21 Lt delspinigių (b. l. 1).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.881 str., kredito gavÄjas (atsakovas) privalo grÄ Å¾inti kreditoriui (ieÅ¡kovui) gautÄ sumÄ ir mokÄti palÅ«kanas.
Vartojimo kredito sutartimi kredito davÄjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui fiziniam asmeniui (vartotojui) kreditÄ atidÄto apmokÄjimo, taip pat mokÄjimo iÅ¡dÄstymo (apmokÄjimo dalimis) bÅ«du; arba kreditus, įskaitant einamosios sÄ skaitos kreditÄ , bendrosios vienkartinÄs sumos kreditÄ ir daiktui ar paslaugai pirkti teikiamÄ kreditÄ (CK 6.886 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.
Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Byloje nÄra įrodymų, kad atsakovÄ bÅ«tų visiÅ¡kai atsiskaiÄiusi su ieÅ¡kovu, todÄl iÅ¡ atsakovÄs priteistinas 3 334,80 Lt negražintas kreditas, 909,29 Lt palÅ«kanos ir 83,21 Lt delspinigiai ieÅ¡kovo naudai (CPK 178 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.873 str. 1 d. 6.874 str. 1 d., paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davÄjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.
Jeigu paskolos gavÄjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokÄti paskolos davÄjui Å¡io kodekso 6.210 str. nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turÄjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnyje, mokÄjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita. IÅ¡ atsakovÄs priteistinos 18 procentų dydžio sutartinÄs metinÄs palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (3 334,80 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2012-01-19) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., iÅ¡ atsakovÄs priteistinas 130,00 Lt žyminis mokestis ir 726,00 Lt iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai, iÅ¡ viso â 856,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovo naudai (CPK 80 str. 1 d., 88 str. 1 d. 6 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str., 285 â 288 str.,nusprendžia:ieÅ¡kinį tenkinti.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. A., a. k. (duomenys neskelbtini), 3 334,80 Lt skolÄ , 909,29 Lt palÅ«kanas, 83,21 Lt delspinigius, 18 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ (3 334,80 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2012-01-19) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 856,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo AB DnB banko, į. k. 112029270, naudai.AtsakovÄ, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau turi teisÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta: teismo, priÄmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodanÄios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybÄs, liudijanÄios neatvykimo į parengiamÄ jį ar teismo posÄdį ir nepraneÅ¡imo teismui iki posÄdžio priežasÄių svarbumÄ arba atsiliepimo į ieÅ¡kinį, paruoÅ¡iamojo dokumento nepateikimo per nustatytÄ terminÄ priežasÄių svarbumÄ , taip pat įrodymai, pagrindžiantys Å¡ias aplinkybes, aplinkybÄs, galinÄios turÄti įtakos sprendimo teisÄtumui ir pagrįstumui, ir įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, taip pat visi kiti Å¡alies reikalavimai, argumentai ir įrodymai, susijÄ su Å¡ia byla, pareiÅ¡kimÄ paduodanÄios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodanÄios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data.
Teismui pateikiama tiek pareiÅ¡kimo ir jo priedų kopijų, kiek yra kitų Å¡alių ir treÄiųjų asmenų.IeÅ¡kovas turi teisÄ per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos apskųsti sprendimÄ už akių apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismÄ .TeisÄjas             Gintaras PaÅ¡venskas