Legislator Case Law & Legislation
2f99fdcf-8651-4cd1-a770-7f8280eab5bc AI generated

2f99fdcf-8651-4cd1-a770-7f8280eab5bc · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 2f99fdcf-8651-4cd1-a770-7f8280eab5bc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

I., iÅ¡nagrinėjusi L. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             nustato:              L. I. 2014-01-16, apie 14.35 val., Utenos m., AuÅ¡ros g., vairavo J. I. priklausančiÄ transporto priemonę AUDI A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (1,74 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida) – vidutinis neblaivumo laipsnis) ir tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr.1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.              Šiais veiksmais L.

Legislator headnote

AI generated

2f99fdcf-8651-4cd1-a770-7f8280eab5bc · Utenos rajono apylinkės teismas: padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.              L. I. kaltu prisipažino, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o esant galimybei baudÄ leisti iÅ¡mokėti dalimis Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui. L. I. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR 126 str. 4 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, L.

Keywords

AI generated
driving aptitude test motor vehicle pollution traffic violation non-roadworthy vehicle contract for vehicle sale driving whilst disqualified
AI generated
a531921c-82af-4404-bf57-792dc684d9a0
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
cd596224-5d60-44ff-a4c6-464e6521a27b
?Baudžiamoji byla Nr. 1-781-659/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28089-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.25.4.2.6; 2.1.8; 2.1.16.1.7; 2.1.16.1.9.; 2.12.1. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 5 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja V. B., išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės J.
038f8883-19bd-427d-87b6-e111af92eab7
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.
e2dc4b12-2351-411c-9732-119705acb7b2
Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr.
5c82f761-4b9d-4d5b-b665-39ad4959ec24
?Baudžiamoji byla Nr. e1-1032-1095/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29722-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.25.4.2.6; 2.12.1.4 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. spalio 1 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Neringa Girnytė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros (Panevėžys) prokurorės Justinos Vingilytės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-133-958/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-000721-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 52.3.(S)                                                                         UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    NUTARIMAS                                              2014 m. sausio 27 d.                                                                          Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L.

I., iÅ¡nagrinėjusi L. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             nustato:              L. I. 2014-01-16, apie 14.35 val., Utenos m., AuÅ¡ros g., vairavo J. I. priklausančiÄ transporto priemonę AUDI A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (1,74 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida) – vidutinis neblaivumo laipsnis) ir tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr.1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.              Šiais veiksmais L.

I. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.              L. I. kaltu prisipažino, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o esant galimybei baudÄ leisti iÅ¡mokėti dalimis Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui. L. I. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR 126 str. 4 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, L.

P. paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens duomenimis.              Skiriant administracinę nuobaudÄ L. I. atsižvelgiama į jo administracinę atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ . Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į L. I. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), laikotarpiu nuo 2010 m. buvo baustas administracine tvarka už rÅ«kymÄ vietose, kuriose draudžiama tai daryti, baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, dirba, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

                          Įvertinus L. I. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (LR ATPK 302 str.).             L.

I. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).                          Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., pažeidėjui skirtinos baudos mokėjimas išdėstytinas dėl sunkios turtinės padėties, nes yra moksleivis.                                       Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., teismas nutaria:

             L. I. pagal LR ATPK 126 str. 4 d. paskirti 2 000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.             NutarimÄ dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.              Pažeidėjas baudÄ per penkis mėnesius nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per penkis mėnesius nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, mokėdamas po 400 Lt į mėnesį, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, įmokos kodas 6020.                                       IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Kristina Latožienė