Legislator Case Law & Legislation
2f99d127-c8f0-41b8-b76a-9d5d2d23fec1 AI generated

2f99d127-c8f0-41b8-b76a-9d5d2d23fec1 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 2f99d127-c8f0-41b8-b76a-9d5d2d23fec1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-28386-587/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22516-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3; 3.2.7.1; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m.gruodžio 5 d. Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinio atsakovui J. N. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ . Teismas  n u s t a t ė: ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 318,58 Eur skolos, 28,67 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 0,84 Eur atsakovo paieÅ¡kos iÅ¡laidų ir 15,00 Eur žyminio mokesčio. 2016 m. lapkričio 14 d. nutartimi teismas nustatė 10 dienų terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti - patikslinti faktines ieÅ¡kinio aplinkybes, susijusias su paskolos suteikimu, bei pateikti duomenis, patvirtinančius skolintų piniginių lėšų pervedimo atsakovui faktÄ ; patikslinti faktines aplinkybes, susijusias su reikalavimu priteisti delspinigius, pateikti delspinigių skaičiuotę; patikslinti faktines aplinkybes, susijusias su reikalavimo teisės į atsakovÄ perleidimu; pateikti duomenis, patvirtinančius, kad atsakovui buvo praneÅ¡ta apie reikalavimo teisės perleidimÄ .Nutartis iÅ¡kovei iÅ¡siųsta 2016 m. lapkričio 14 d. per elektroninių paslaugų portalÄ â€“ EPP ir įteikta 2016 m. lapkričio 15 d. (CPK 1751 str. 10 d.).

Legislator headnote

AI generated

2f99d127-c8f0-41b8-b76a-9d5d2d23fec1 · Kauno apylinkės teismas: Terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti pasibaigė 2016 m. lapkričio 25 d., ieÅ¡kovė nustatytu terminu ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Teismas k o n s t a t u o j a : Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalimi, dalyvaujančiam byloje asmeniui, pateikusiam procesinį dokumentÄ , nepaÅ¡alinus procesinio dokumento trÅ«kumų pagal teismo nurodymus, pateiktas dokumentas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį pateikusiam asmeniui. IeÅ¡kovė nustatytu terminu įpareigojimo paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus nevykdė, taip pat nesikreipė į teismÄ su praÅ¡ymu pratęsti procesinį terminÄ ar atnaujinti praleistÄ terminÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-28386-587/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22516-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3; 3.2.7.1; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m.gruodžio 5 d. Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinio atsakovui J. N. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ . Teismas  n u s t a t ė: ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 318,58 Eur skolos, 28,67 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 0,84 Eur atsakovo paieÅ¡kos iÅ¡laidų ir 15,00 Eur žyminio mokesčio. 2016 m. lapkričio 14 d. nutartimi teismas nustatė 10 dienų terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti - patikslinti faktines ieÅ¡kinio aplinkybes, susijusias su paskolos suteikimu, bei pateikti duomenis, patvirtinančius skolintų piniginių lėšų pervedimo atsakovui faktÄ ; patikslinti faktines aplinkybes, susijusias su reikalavimu priteisti delspinigius, pateikti delspinigių skaičiuotę; patikslinti faktines aplinkybes, susijusias su reikalavimo teisės į atsakovÄ perleidimu; pateikti duomenis, patvirtinančius, kad atsakovui buvo praneÅ¡ta apie reikalavimo teisės perleidimÄ .Nutartis iÅ¡kovei iÅ¡siųsta 2016 m. lapkričio 14 d. per elektroninių paslaugų portalÄ â€“ EPP ir įteikta 2016 m. lapkričio 15 d. (CPK 1751 str. 10 d.).

Terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti pasibaigė 2016 m. lapkričio 25 d., ieÅ¡kovė nustatytu terminu ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Teismas k o n s t a t u o j a : Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalimi, dalyvaujančiam byloje asmeniui, pateikusiam procesinį dokumentÄ , nepaÅ¡alinus procesinio dokumento trÅ«kumų pagal teismo nurodymus, pateiktas dokumentas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį pateikusiam asmeniui. IeÅ¡kovė nustatytu terminu įpareigojimo paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus nevykdė, taip pat nesikreipė į teismÄ su praÅ¡ymu pratęsti procesinį terminÄ ar atnaujinti praleistÄ terminÄ .

Teismo nustatytas terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti pasibaigė, ieÅ¡kovė nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei.Nutarus ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas byloje sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 111 str., 115 str., 135 str., 290 str., 291 str., 296 str. teismas n u t a r i a: IeÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639, ieÅ¡kinį atsakovui J.

N., a. k. (duomenys neskelbtini) laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639, 2016 m. spalio 28 d. mokėjimo nurodymu Nr. 3155 AB Swedbank sumokėtÄ 15,00 Eur (penkiolikos Eur 00 ct) žyminį mokestį. Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Lina Žemaitienė