2f99bcdd-ed8f-45cb-bd7f-5677756c33a3 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-610-446/2013Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00530-2013-6Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 48.8.; 52.3.; 60.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkriÄio 7 d.KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui A. B.,     vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1990 m. vasario 1 d.
Legislator headnote
AI generated2f99bcdd-ed8f-45cb-bd7f-5677756c33a3 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: kaltu prisipažino pilnumoje ir paaiÅ¡kino, kad 2013 m. lapkriÄio 3 d. girtuokliavo su draugais, jis buvo stipriai apsvaigÄs nuo alkoholio, neprisimena, kodÄl ir kokiomis aplinkybÄmis skambino ir apie savo sumuÅ¡imÄ praneÅ¡Ä policijai. Taip jis elgiasi ne pirmÄ kartÄ â iÅ¡gÄrÄs alkoholio skambina policijai. DÄl savo elgesio gailisi ir pergyvena, iÅ¡siblaivÄs suvokia, kad elgiasi netinkamai, supranta, kad taip elgiasi alkoholio poveikyje, todÄl nori gydytis nuo alkoholizmo, Å¡iuo metu alkoholio nevartoja.IÅ¡ policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo (4 b. l.), alkotesterio rodmenų (5 b. l.), administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens A.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-610-446/2013Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00530-2013-6Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 48.8.; 52.3.; 60.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkriÄio 7 d.KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui A. B.,     vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1990 m. vasario 1 d.
KelmÄs rajone, lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :              A. B. 2013 m. lapkriÄio 3 d. 19 val. 53 min (duomenys neskelbtini), į savo namus žinomai melagingai praneÅ¡damas apie savo sumuÅ¡imÄ , iÅ¡kvietÄ specialiÄ sias tarnybas â policijÄ .              AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo A.
B. kaltu prisipažino pilnumoje ir paaiÅ¡kino, kad 2013 m. lapkriÄio 3 d. girtuokliavo su draugais, jis buvo stipriai apsvaigÄs nuo alkoholio, neprisimena, kodÄl ir kokiomis aplinkybÄmis skambino ir apie savo sumuÅ¡imÄ praneÅ¡Ä policijai. Taip jis elgiasi ne pirmÄ kartÄ â iÅ¡gÄrÄs alkoholio skambina policijai. DÄl savo elgesio gailisi ir pergyvena, iÅ¡siblaivÄs suvokia, kad elgiasi netinkamai, supranta, kad taip elgiasi alkoholio poveikyje, todÄl nori gydytis nuo alkoholizmo, Å¡iuo metu alkoholio nevartoja.IÅ¡ policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo (4 b. l.), alkotesterio rodmenų (5 b. l.), administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens A.
B. paaiÅ¡kinimų matyti, kad A. B., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, mobiliuoju telefonu paskambinÄs į TelÅ¡ių apskrities VPK KelmÄs rajono PK budinÄiÄ dalį, informavo policijÄ , kad jį sumuÅ¡Ä iÅ¡ matymo pažįstami penki vyrai, po Å¡io praneÅ¡imo policijos pareigÅ«nai nuvyko į įvykio vietÄ â praneÅ¡Äjo namus (duomenys neskelbtini), namuose rastas neblaivus (1,81 promilių girtumas) A. B., kuris paaiÅ¡kinÄs, kad jo niekas nemuÅ¡Ä, į policijÄ neskambinÄs, taÄiau sutikrinus policijos duomenų bazÄje užfiksuoto praneÅ¡Äjo, skambinusio į policijos komisariatÄ , ir A.
B. mobiliojo ryÅ¡io telefono abonento numerius, nustatyta, kad skambinta iÅ¡ A. B. mobiliojo telefono. Teisme A. B. pripažino melagingai praneÅ¡Äs apie savo sumuÅ¡imÄ .              IÅ¡ aptartų įrodymų visumos darytina iÅ¡vada, kad A. B., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, melagingai apie smurtÄ jo atžvilgiu praneÅ¡Ä policijai, dÄl ko policijos pareigÅ«nai vyko į įvykio vietÄ , taÄiau nenustatyta A. B. sumuÅ¡imo požymių, policijos pareigÅ«nams jis paaiÅ¡kinÄs, kad policijos nekvietÄ, niekas jo nemuÅ¡Ä.
Å ių aplinkybių visuma leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad A. B. tyÄia melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, todÄl jo veikoje yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., sudÄtis.             A. B. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai prisipažino ir gailisi nusižengÄs (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis nusižengia pakartotinai â turi dvi galiojanÄias nuobaudas už melagingÄ policijos pareigÅ«nų iÅ¡kvietimÄ .
Å iuo metu A. B. niekur nedirba, bÅ«damas blaivus neigiamai vertina savo polinkį kviesti policijos pareigÅ«nus nesant tokio bÅ«tinumo, kas rodo, kad jis suvokia savo veiksmų neigiamÄ pobÅ«dį, siekia pasikeisti, todÄl jam skirtina nedaug didesnÄ nei minimali bauda, numatyta ATPK 186 str. sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r Ä :              A. B. pripažinti kaltu įvykdžius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir nubausti 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                     Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ    Â