Legislator Case Law & Legislation
2f97f353-c91b-453e-a925-dd108fafe29e AI generated

2f97f353-c91b-453e-a925-dd108fafe29e · Utenos apylinkės teismas

Case Number 2f97f353-c91b-453e-a925-dd108fafe29e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , nustatė:              M. U. 2018-08-12, apie 04.15 val., vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini), pasirodė bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,11 promilių girtumas), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir dorovę, toliau tęsdamas savo neteisėtus veiksmus vieÅ¡oje vietoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius bei žodžiais pažemino statutinio valstybės tarnautojo – Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo G.

Legislator headnote

AI generated

2f97f353-c91b-453e-a925-dd108fafe29e · Utenos apylinkės teismas: pateikto praÅ¡ymo matyti, jog jis pripažįsta nusižengimus, kurie nurodyti protokole ir nuoÅ¡irdžiai galisi (b.l. 21).             Jo kaltė taip pat įrodyta: tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio duomenimis.             M. U. atsakomybę pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį ir 508 straipsnį sunkinanti aplinkybė – administracinius nusižengimus padarė neblaivus, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė- prisipažino padaręs nusižengimus ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi.             Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                       Administracinio nusižengimo byla                                                                                         Nr. A17-684-958/2018                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00218-2018-4                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1.;                                                                                       18.4.; 19.11.; 21.9.10.(S)    UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. rugpjūčio 23 d.  Utena              Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi M.

U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , nustatė:              M. U. 2018-08-12, apie 04.15 val., vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini), pasirodė bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,11 promilių girtumas), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir dorovę, toliau tęsdamas savo neteisėtus veiksmus vieÅ¡oje vietoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius bei žodžiais pažemino statutinio valstybės tarnautojo – Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo G.

N. garbę ir orumÄ .             Šiais veiksmais M. U. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalyje, 484 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnyje.             Į 2018-08-23 teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio teisenoje dalyvaujantis asmuo, M. U. pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. Esant Å¡ioms aplinkybėms administracinio nusižengimo byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).             IÅ¡ M.

U. pateikto praÅ¡ymo matyti, jog jis pripažįsta nusižengimus, kurie nurodyti protokole ir nuoÅ¡irdžiai galisi (b.l. 21).             Jo kaltė taip pat įrodyta: tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio duomenimis.             M. U. atsakomybę pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį ir 508 straipsnį sunkinanti aplinkybė – administracinius nusižengimus padarė neblaivus, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė- prisipažino padaręs nusižengimus ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi.             Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į M.

U. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: teistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), buvo baustas administracine tvarka už metinių finansinių ataskaitų rinkinių nepateikimÄ Registro tvarkytojui, policijos pareigÅ«nų garbės ir orumo įžeidimÄ , nedidelį chuliganizmÄ , dirba. Ä®vertinus M. U. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, nusižengimų pobÅ«dį, jo atsakomybę sunkinančiÄ ir lengvinančiÄ aplinkybę, jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, kurių dydis nustatytinas nedidesnis negu sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ANK 34 straipsnis).

                                       Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ANK 34 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutaria: M. U. pripažinti kaltu:- pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį ir paskirti 35 EUR baudÄ , - pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį ir paskirti 30 EUR baudÄ ,- pagal ANK 508 straipsnį ir paskirti 92 EUR baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti ir M. U. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 92 EUR baudÄ , kuriÄ jis per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): (duomenys neskelbtini).IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ANK 676 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.             Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėja                                                                                                                       Kristina Latožienė