Legislator Case Law & Legislation
2f97b9df-9f3f-457d-a1e9-18fecbe28b8a AI generated

2f97b9df-9f3f-457d-a1e9-18fecbe28b8a · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 2f97b9df-9f3f-457d-a1e9-18fecbe28b8a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                    Civilinė byla Nr. 2VP-4240-650/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03176-2016-8                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.17 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. balandžio 12 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „4finance“, praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo suinteresuotiems asmenims I.

Legislator headnote

AI generated

2f97b9df-9f3f-457d-a1e9-18fecbe28b8a · Å iaulių apylinkės teismas: P., A. P. ir antstolei E. R. ir n u s t a t ė :  pareiÅ¡kėjas UAB „4finance“, prašė teismo nustatyti skolininkės I. P. turto dalį, lygiÄ Â½ A. P. gaunamo darbo užmokesčio, esančiÄ bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje su jo sutuoktine.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės E. R. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0069/14/01962 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I. P. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „4finance“ naudai. 2016-03-09 antstolės E. R. kontora iÅ¡siuntė iÅ¡ieÅ¡kotojui pasiÅ«lymÄ dėl I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                    Civilinė byla Nr. 2VP-4240-650/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03176-2016-8                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.17 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. balandžio 12 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „4finance“, praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo suinteresuotiems asmenims I.

P., A. P. ir antstolei E. R. ir n u s t a t ė :  pareiÅ¡kėjas UAB „4finance“, prašė teismo nustatyti skolininkės I. P. turto dalį, lygiÄ Â½ A. P. gaunamo darbo užmokesčio, esančiÄ bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje su jo sutuoktine.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės E. R. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0069/14/01962 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I. P. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „4finance“ naudai. 2016-03-09 antstolės E. R. kontora iÅ¡siuntė iÅ¡ieÅ¡kotojui pasiÅ«lymÄ dėl I.

P. turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje su A. P., nustatymo. A. P. gauna nuolatines iÅ¡mokas iÅ¡ VSDFV.Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (LR CPK 666 straipsnio 1 dalis). Pagal LR CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, be kita ko, pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos.

Nagrinėjamu atveju teismui nėra pateikta įrodymų, kad A. P. ir I. P. santuoka nutraukta, padalintas sutuoktinių turtas, taip pat nenustatyti kiti CK 3.100 straipsnyje iÅ¡vardinti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 str.), įskaitant ir pajamas gautas po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (LR CK 3.117 str. 1 d.), todėl praÅ¡ymÄ tenkinus, nustatytina, kad skolininkei I.

P. priklauso 1/2 jos sutuoktinio A. P. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ jos gaunamų pajamų (LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 str., 667 straipsniu, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo UAB „4finance“, praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti kad skolininkei I. P., a.k(duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 (viena antroji) dalis jos sutuoktinio A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų.          Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                  Alma Jurgelienė