2f95aae9-e1e5-4aba-bba4-ad994b9afa9e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. N1-649-963/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15489-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.5.; 1.2.4.8.3.; 2.10.1; 2.10.1.4.; KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAST E I S M O B A U D Ž I A M A S I SĮ S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 8 d.Klaipėda                          Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, susipažinusi su Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės Ritos Ušinskienės pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje             A.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, besimokantis Klaipėdos profesinio mokymo ir reabilitacijos centre, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 140 straipsnio 2 dalyje (5 epizodai) ir n u s t a t ė : A. B. smurtaudamas sukėlė fizinį skausmÄ ir padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ Å¡eimos nariui, t. y.:2016-04-02 apie 20.00 val., bute, adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, gulėdamas lovoje, tyčia tris kartus kumščiu sudavė Å¡alia gulinčiai sugyventinei M.

P. į deÅ¡inę kojÄ ir vienÄ kartÄ kelėnu sudavė į pilvo sritį, po to kumščiu po vienÄ kartÄ sudavė į kairiÄ jÄ rankÄ ir į deÅ¡inįjį Å¡onÄ , taip sukeldamas M. P. fizinį skausmÄ . Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , A. B. konfliktÄ iÅ¡girdusiems ir į kambarį įėjusiems motinai V. B. stovėdamas ant lovos vienÄ kartÄ spyrė į kaktÄ , taip sukeldamas pastarajai fizinį skausmÄ bei tėvui Ž. B. nemažiau kaip tris kartus kumščiu sudavė į veidÄ , taip padarydamas jam poodinę kraujosruvÄ deÅ¡inėje veido apatinėje dalyje, l danties apatinio žandikaulio deÅ¡inėje iÅ¡muÅ¡imÄ , tai yra nežymų sveikatos sutrikdymÄ .

Be to, A. B. smurtaudamas sukėlė fizinį skausmÄ Å¡eimos nariui, t. y.:2016-05-26 apie 23.20 val., bute, adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia vienÄ kartÄ kumščiu sudavė motinai V. B. per rankas, taip sukeldamas pastarajai fizinį skausmÄ .Be to, A. B. smurtaudamas sukėlė fizinį skausmÄ Å¡eimos nariui, t. y.:2016-06-07 apie 18.30 val., netoli (duomenys neskelbtini) namo, Klaipėdoje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, griebęs sugyventinei M. P. už deÅ¡inės rankos ir tempdamas jÄ Ä¯ save, reikalavo, jog Å¡i eitų su juo, o M.

P. atsisakius ir pradėjus prieÅ¡intis, viena ranka apkabino pastarosios kaklÄ , taip prispausdamas jÄ prie savęs, o kita ranka griebęs už plaukų, tempė jÄ link žemės, taip sukeldamas M. P. fizinį skausmÄ .Be to, A. B. smurtaudamas padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ Å¡eimos nariui, t. y.:2016-06-07 apie 18.45 val. namie, adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, sugyventinei M. P. praÅ¡ant eiti miegoti, tris kartus delnu sudavė pastarajai per veidÄ , o Å¡iai nukritus ant lovos, dar tris kartus delnais sudavė per veidÄ , rankas ir kojas, taip padarydamas M.

P. poodines kraujosruvas kairės Å¡launies ir blauzdos srityje, tai yra nežymų sveikatos sutrikdymÄ .Be to, A. B. smurtaudamas padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ Å¡eimos nariui, t. y.:2016-06-07 apie 19.10 val. namie, adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, motinai V. B. priekaiÅ¡taujant, jog jis smurtavo prieÅ¡ sugyventinę M. P., du kartus delnais sudavė V. B. per rankas, o pastarajai nusikabinus dirÅ¾Ä , jis jį iÅ¡griebė iÅ¡ rankų ir sudavė pastarajai vienÄ kartÄ diržu per nugarÄ , taip padarydamas V.

B. poodines kraujosruvas juosmens pusėje, kairio dilbio virÅ¡utinio trečdalio užpakaliniame pavirÅ¡iuje ir deÅ¡inio rieÅ¡o sÄ nario priekiniame bei vidiniame pavirÅ¡iuje, tai yra nežymų sveikatos sutrikdymÄ .             Kaltinamasis A. B. savo kaltę dėl nusikalstamų veikų pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2016-04-02 apie 20.00 val. bÅ«damas girtas namie, adresu (duomenys neskelbtini), smurtavo prieÅ¡ savo sugyventinę M. P., suduodamas jai smÅ«gius į kojÄ , pilvÄ , rankÄ ir Å¡onÄ , prieÅ¡ motinÄ V.

B., suduodamas jai smÅ«gį į kaktÄ , ir prieÅ¡ tėvÄ Å½. B., suduodamas jam smÅ«gius į veidÄ . Taip pat parodė, kad 2016-05-26 apie 23.20 val. bÅ«damas girtas namie, adresu (duomenys neskelbtini), smurtavo prieÅ¡ savo motinÄ V. B., suduodamas jai smÅ«gį į rankas. Taip pat parodė, kad 2016-06-07 apie 18.30 val. bÅ«damas girtas netoli (duomenys neskelbtini) namo, Klaipėdoje, smurtavo prieÅ¡ savo sugyventinę M. P., smaugdamas jÄ ir tampydamas jos plaukus, po to apie 18.45 val. bÅ«damas namie, adresu (duomenys neskelbtini), sudavė M.

P. smÅ«gius į įvairias kÅ«no vietas, t. y. į rankas, kojas bei veidÄ , ir apie 19.10 val. jis smurtavo prieÅ¡ motinÄ V. B., suduodamas jai smÅ«gius per rankas ir diržu per nugarÄ . Visus minėtus nusikaltimus padarė bÅ«damas girtas, jam nepatiko, kad kažkas kažkÄ jam nurodinėja, todėl nesuprasdamas, kÄ daro, ir smurtavo prieÅ¡ savo artimuosius. Visko smulkiai, kaip buvo nepamena, gal duodamas parodymus kai kur suklydo, tačiau jis visiÅ¡kai pripažįsta savo kaltę ir gailisi dėl savo elgesio. (t. l, b. l. 80-81, 89-90, 153, t. 2, b. l. 65-66).             Kaltinamojo kaltė, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.             Dėl 2016-04-02 nusikaltimo Nukentėjusioji M.

P. parodė, kad ji gyvena kartu su A. B. jo namuose, gyvena kaip sugyventiniai. Su A. jie kartu gyvena pusantrų metų. 2016-04-02 apie 12 val. ji su A. B. nuvažiavo pas savo močiutę, o vėliau nuvažiavo į Žardę, kur jis susitiko su savo draugais ir kartu su jais gėrė alų, apie 20.00 val. jie grįžo namo. A. B. buvo labai girtas, ji buvo visiÅ¡kai blaivi. A. B. tėvai buvo blaivÅ«s. Tėvas žiÅ«rėjo televizorių savo kambaryje, o motina virtuvėje darė valgyti. Ji su A. B. nuėjo į savo kambarį, paklojo lovÄ ir paprašė eiti miegoti, dėl to A.

B. buvo labai nepatenkintas, tačiau jis atsigulė į lovÄ , o ji atsigulė Å¡alia, po to jis vis pykdamas ant jos, ėmė jai kumščiu tris kartus sudavė jai į deÅ¡inę kojÄ . Ji pasakė jam, kad Å¡is liautųsi jÄ muÅ¡ti, nes jai skauda ir atsisėdo ant lovos. Tada iÅ¡ lovos pakilo A. B., jai vienÄ kartÄ kelėnu sudavė į pilvÄ , vienÄ kartÄ kumščiu sudavė į kairę rankÄ virÅ¡ alkÅ«nės ir vienÄ kartÄ sudavė į deÅ¡inį Å¡onÄ . Jai skaudėjo nuo suduotų smÅ«gių, todėl pradėjo Å¡auktis pagalbos.

Ä® kambarį įėjus motinai V. B. ir pamačius, kad A. B. užsipuolė jÄ , motinai griebė jį ir atitraukė nuo jos, tada A. B. supykęs ant motinos sudavė smÅ«gį jai į veidÄ . IÅ¡girdęs triukÅ¡mÄ kambaryje, atėjo A. B. tėvas, kuris žodžiais mėgino nuraminti A. B., tačiau A. B. paÅ¡oko ant lovos ir visas įsiutęs puolė tėvÄ ir jam tris kartus trenkė į veidÄ , iÅ¡mušė dantį. Nei motina, nei tėvas, nei ji pati A. B. jokio smÅ«gio nesudavė. A. B. buvo labai girtas, todėl tiek ji, tiek jo tėvai mėgino sakyti A.

B., jog Å¡is eitų miegoti ir netriukÅ¡mautų, dėl to jis labai įsiuto. Anksčiau A. B. niekada nėra smurtavęs nei prieÅ¡ jÄ , nei prieÅ¡ tėvus. MinėtÄ vakarÄ kambaryje pas juos buvo ir A. B. brolis A. B., tačiau jo A. B. nemušė. Nors jai ir buvo sukeltas fizinis skausmas, tačiau sužalota nebuvo ir pas gydytojus nesikreipė. Taip pat ji atsisakė vykti pas medicinos ekspertus apžiÅ«rai, kadangi jokių sužalojimų ant jos kÅ«no nematyti. (t. l, b. l. 31, 34-35).Nukentėjusioji V.

B. parodė, kad A. B. yra jos sūnus ir gyvena kartu su jais. A. B. reabilitacijos centre mokydamasis susipažino su M. P., kartu susidraugavo ir jau pusantrų metų gyvena kaip sugyventiniai pas juos namie. A. B. su M. P. gyvena atskirame kambaryje, abu niekur nedirba, mokosi. 2016-04-02 apie 13.00 val. M. P. su A. B. namo grįžo apie 20.00 val. sūnus namo grįžo labai girtas, M. P. buvo blaivi. Apie 20.30 val. ji išgirdo kaip M. P. savo kambaryje išsigandusi garsiai šaukia. Ji įpuolė į jų kambarį ir pamatė kaip M.

P. sėdi ant lovos, A. B. lyg tai spiria M. P. į pilvÄ . Ji iÅ¡sigando, puolė prie lovos ir griebusi A. B., pamėgino jį iÅ¡tempti iÅ¡ lovos, kad jis liautųsi muÅ¡ti M. P.. A. B. buvo labai įsiutęs, akys buvo stiklinės, ji pirmÄ kartÄ jį tokį pamatė. A. B. niekada anksčiau nebuvo toks agresyvus, jis visada bÅ«na ramus, tokį jį pamatė pirmÄ kartÄ ir mano vien dėl to, kad A. B. buvo smarkiai girtas, pats nesuprato, kÄ jis daro. Anksčiau A. B. niekada nėra smurtavęs, visada su jais bei su M.

P. elgėsi ramiai ir gražiai. Kai ji pamėgino A. B. nutempti iÅ¡ lovos, jis jai koja vienÄ kartÄ spyrė į kaktÄ ir paÅ¡oko iÅ¡ lovos. Ji prašė jo nusiraminti. Ä® kambarį įėjo jos vyras Ž. B., kuris taip pat žodžiais mėgino nuraminti A. B., tačiau jis puolė tėvÄ ir sudavė jam smÅ«gius į veidÄ ir iÅ¡mušė priekinį apatinį dantį, Ž. B. iÅ¡ burnos ėmė bėgti kraujas. Buvo iÅ¡kviesta policija, kad bÅ«tų nuramintas A. B.. Kai A. B. koja jai spyrė į kaktÄ vienÄ kartÄ , smÅ«gis buvo stiprus, jai skaudėjo, tačiau sužalojimų ar mėlynių nėra, todėl į gydytojus ji nesikreipė ir atsisakė medicininio tyrimo, nes jai jokie sužalojimai nepadaryti, buvo sukeltas tik fizinis skausmas. (t. l, b. l. 42, 45-46).Nukentėjusysis Ž.

B. parodė, kad A. B. yra jo sÅ«nus, kuris gyvena kartu su jais ir sugyventine M. P.. A. B. yra nepilnametis, jis Å¡iuo metu mokosi reabilitacijos centre, niekur nedirba, tačiau kartais padeda darbuotis jam. Gyvena nuosavame name, kuris priklauso jo tėvams. Viename kambaryje gyvena jis su žmona V. B., o A. B. su M. P. - kitame, jie gyvena kaip sugyventiniai. 2016-04-02 apie 20.00 val. namo grįžo A. B. su M. P., A. B. jau buvo gerokai iÅ¡gėręs. M. P. buvo blaivi. Jis su žmona V. B. tÄ dienÄ buvo taip pat blaivÅ«s. Grįžus A.

B., jis savo kambaryje žiÅ«rėjo televizorių, kai netrukus apie 20.30 val., iÅ¡girdo triukÅ¡mÄ A. B. kambaryje. Jis nuėjo į kambarį, kuriame buvo A. B., M. P., jo žmona V. B. ir A. B.. Atėjęs pasakė A. B. ramintis, jei jau parėjo girtas namo, tai tegul netriukÅ¡mauja. A. B. labai supyko, jis pradėjo Å¡Å«kauti bei Å¡okinėti ant lovos ir pripuolęs prie jo tris kartus deÅ¡inės rankos kumščiu jam sudavė į veidÄ ir iÅ¡mušė dantį. IÅ¡mušė priekinį apatinį dantį, jis jau ir taip klibėjo, todėl jam tiek ir tereikėjo kad iÅ¡kristų.

Po smÅ«gio jam iÅ¡ burnos pradėjo bėgti kraujas, todėl jis nuėjo į voniÄ nusiprausti. A. B. jis jokio smÅ«gio nesudavė, matė, kad jis yra girtas ir nesupranta pats, kÄ daro. Ant M. P. ir V. B. veido jokių sužalojimų nebuvo matyti, tačiau jos jam pasakė, kad A. B. triukÅ¡maudamas sudavė smÅ«gius ir joms. Anksčiau A. B. niekada nėra smurtavęs, tai buvo pirmas kartas ir vien dėl to, kad jis buvo girtas. Dėl suduotų smÅ«gių jis į medikus nesikreipė ir atsisakė medicininio tyrimo. (t. l, b. l. 53, 56-57).Specialisto iÅ¡vadoje Nr. G 633/2016(03) nurodyta, kad Ž.

B. konstatuota poodinė kraujosruva deÅ¡inėje veido apatinėje dalyje, l danties apatinio žandikaulio deÅ¡inėje iÅ¡muÅ¡imas. Ž. B. sužalojimai yra nežymaus sveikatos sutrikdymo masto atitikties. (t. l, b. l. 65).2016-04-02 21. 22 val. A. B. nustatytas 1.90 promilių girtumas. (t. l, b. l. 66).Dėl 2016-05-26 nusikaltimoNukentėjusioji V. B. parodė, kad 2016-05-26 apie 23.30 val. bÅ«nant namuose, adresu (duomenys neskelbtini), virtuvėje valgė jos sÅ«nus A. B., kuris buvo apsvaigęs nuo alkoholio, bevalgydamas jis pradėjo sakyti įvairius necenzÅ«rinius žodžius bei atsistojęs pradėjo lakstyti po virtuvę bei kambarius, po ko priėjęs prie jos rankos kumščiu vienÄ kartÄ sudavė į rankÄ , sukeldamas jai fizinį skausmÄ .

Po A. B. smÅ«gio ji iÅ¡kvietė pareigÅ«nus, kurie jį sulaikė. A. B. smÅ«gis sukėlė jai fizinį skausmÄ , į ligoninę nesikreipė, pas teismo medicinos ekspertus tyrimui atlikti nepageidavo vykti. A. B. taip elgiasi jau ne primÄ kartÄ , tačiau fizinį smurtÄ naudoja tik, kai bÅ«na apsvaigęs nuo alkoholio. (t. l, b. l. 127-128).Liudytojas M. P. parodė, kad V. B. yra jo pusseserė, A. B. jis yra dėdė. 2016-05-26 po darbo apie 20.00 val. jis atėjo pas V. B. į svečius. Apie 23.00 val. namo grįžo A.

B., jis buvo girtas ir dėl kažko nepatenkintas. A. B. nuėjo į virtuvę pavalgyti, M. P. buvo savo kambaryje, Ž. B. taip pat buvo savo kambaryje, o jis su V. B. ir A. B. buvo virtuvėje. A. B. iÅ¡ pradžių juokėsi, paskui dėl kažko pradėjo pykti, lėkdavo pas tėvÄ Ä¯ kambarį, tai vėl grįždavo į virtuvę valgyti, Å¡Å«kavo, keikėsi. V. B. mėgino raminti A. B.. Jis nematė, kaip A. B. sudavė smÅ«gį savo motinai V. B.. Jis pats prie A. B. artyn nėjo, todėl jis nuo jo nenukentėjo.

Kadangi namie vyko didelis triukÅ¡mas, nėjo nuraminti A. B., todėl V. B. iÅ¡kvietė policijÄ . Atvykę pareigÅ«nai iÅ¡vežė A. B. į policijos komisariatÄ . (t. l, b. l. 136-137).2016-05-27 00.15 val. A. B. nustatytas 2.27 promilių girtumas. (t. l, b. l. 140).Dėl 2016-06-07 nusikaltimo (3 epizodai)Nukentėjusioji M. P. parodė, kad 2016-06-07 apie 18.00 val. ji kartu su A. B. ėjo namo. Vienu metu A. B. pasakė, kad nori į tualetÄ , ji pasiliko jo laukti. Nesulaukusi, ėjo ieÅ¡koti A. B., rado jį vartojantį alkoholį su draugais jų namuose, dėl to ji labai supyko ir išėjo.

A. B. jÄ pasivijo, kartu ėjo namų link, kai A. B. vėl pasakė, kad nori į tualetÄ ir prašė jos eiti kartu, tačiau ji liepė jam eiti vienam, tada jis labai supyko ir jai griebė už deÅ¡inės rankos, už striukės ir pradėjo jÄ tempti į save, kad ji eitų su juo, griebė ir už jos rankinės, tačiau ji prieÅ¡inosi, mėgino iÅ¡trÅ«kti iÅ¡ A. B., sakydama jam, kad jis jÄ paleistų, kad ji niekur neis, kad eina namo. Paskui A. B. sugriebė jÄ už kaklo, viena ranka iÅ¡ nugaros apglėbdamas jos kaklÄ pradėjo jÄ smaugti, o kita ranka jis griebė jai už plaukų ir taip tempė jos galvÄ link žemės. Ji Å¡aukė, jai skaudėjo.

Kai A. B. jÄ paleido, ji verkė, nes jai skaudėjo, o jis pradėjo sakyti, kas čia jai nutiko, ko ji verkia, kad čia nieko nebuvo, jis buvo girtas. Ji patyrė nuo A. B. fizinį smurtÄ ne pirmÄ kartÄ . A. B. visaip keikėsi, negražiai jÄ iÅ¡vadino. Namuose apie 18.45 val. A. B. jai tris kartus delnu sudavė per veidÄ , jai skaudėjo ir ji nukrito į jų lovÄ ir pradėjo verkti, tada jis vėl puolė jÄ ir dar tris kartus delnu jai sudavė per veidÄ , kojas ir rankas. IÅ¡ viso jai buvo suduoti Å¡eÅ¡i smÅ«giai delnu. (t. l, b. l. 185-186).Parodymų patikrinimo vietoje metu M.

P. patvirtino savo parodymus. (t. l, b. l. 191-194).Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 1037/2016(03) nurodyta, kad apžiÅ«rėjus M. P., rastos poodinės kraujosruvos kairės Å¡launies ir blauzdos srityje. Å ie sužalojimai sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymÄ . Objektyvių kaklo sužalojimų žymių nerasta. Smaugiant sulenktos rankos alkÅ«ne iÅ¡orinių sužalojimų kakle gali nelikti. (t. l, b. l. 197).Nukentėjusioji V. B. parodė, kad 2016-06-07 apie 18.45 val. susiskambinusi su M. P., ji atsiliepusi į skambutį verkė, buvo labai susijaudinusi, sakė, kad A.

B. jÄ smaugė. Ji su vyru namo grįžo apie 19.10 val., savo kambaryje buvo pats vienas A. B., jis gulėjo ant lovos, buvo girtas. A. B. jau ne pirmÄ kartÄ smurtauja prieÅ¡ M. P. ir prieÅ¡ jÄ , jau yra pradėti tyrimai policijoje. Kai A. B. iÅ¡geria alkoholio, tampa nevaldomas. Jai pradėjus A. B. sakyti, kad negalima taip elgtis su M. P., jis puolė jÄ ir du kartus savo rankų delnais sudavė jai per rankas. Ji labai supyko ir griebė nuo spintos pakabintÄ nedidelį dirÅ¾Ä , kuriuo norėjo suduoti A. B., kad Å¡is nurimtų, tačiau A.

B. griebė iÅ¡ jos dirÅ¾Ä , labai smarkiai vienÄ kartÄ jai diržu sudavė per nugarÄ . Jai labai skaudėjo, ant nugaros yra mėlynė. Ji tada griebė nuo stalo puodukÄ su arbatos likučiais ir metė į jį, tačiau puodelis pataikė į sienÄ ir sudužo, o jis tada pasiėmė nuo stalo kompiuterinę pelę ir taip pat metė į jÄ , tačiau nepataikė ir kompiuterinė pelė taip pat sulūžo atsitrenkusi į langÄ . Daugiau jis jos nemušė. IÅ¡ viso jai buvo suduoti du smÅ«giai delnu į rankas bei vienÄ kartÄ diržu per nugarÄ .

Taip pat jis metė į jÄ kompiuterinę pelę, tačiau nepataikė. Namie vyko didelis triukÅ¡mas, todėl policijÄ iÅ¡kvietė Ž. B. brolis, kuris gyvena antrame aukÅ¡te. Kaip A. B. jÄ mušė, niekas nematė. PrieÅ¡ jÄ A. B. smurtavo savo kambaryje, Å¡alia nieko nebuvo, jie buvo dviese. Neužilgo Ž. B. grįžo su M. P., kuri ir papasakojo, kaip jÄ A. B. smaugė ir mušė delnais. VisÄ tai papasakojo atvykusiems pareigÅ«nams ir jie A. B. iÅ¡vežė. Nei ji, nei M. P. į gydytojus nesikreipė.

Materialinė žala nepadaryta. (t. 2, b. l. 5-6).Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 1036/2016(03) nurodyta, kad apžiÅ«rėjus V. B., rastos poodinės kraujosruvos juosmens kairėje pusėje, kairio dilbio virÅ¡utinio trečdalio užpakaliniame pavirÅ¡iuje ir deÅ¡inio rieÅ¡o sÄ nario priekiniame bei vidiniame pavirÅ¡iuje. Å ie sužalojimai sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymÄ . (t. 2, b. l. 13).2016-06-07 20.02 val. A. B. nustatytas 1.68 promilių girtumas. (t. 2, b. l. 14).2016-04-02, 2016-05-27, 2016-06-07 tarnybiniuose praneÅ¡imuose dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo užfiksuoti smurto artimoje aplinkoje atvejai, kai A.

B. smurtaudamas sukėlė fizinį skausmÄ ir padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ Å¡eimos nariams (sugyventinei M. P., motinai V. B., tėvui Ž. B.). ( t. 1, b. l. 23-26; 106-109; 172-175).             IÅ¡ 2016-06-14 apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad peržiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡as, kuriame užfiksuota, kaip nukentėjusioji V. B. duoda parodymus, kad jos sÅ«nus A. B. po namus lakstė su Å¡akute rankose ir jai sudavė vienÄ smÅ«gį į kairę rankÄ , ant kurios matyti mėlynė, nuo suduoto smÅ«gio jai skaudėjo.

Garso įraÅ¡as padarytas be vaizdo įraÅ¡o, kuriame girdėti V. B., A. B., pareigÅ«nų bei dar kelių asmenų balsai, daugiausiai Å¡aukia A. B.. (t. 1, b. l. 110-112).             IÅ¡ 2016-06-14 apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėta Å¡akutė, su kuria A. B. lakstė po namus (t. 1, b. l. 113-114) ir kuri pagal 2016-06-14 nutarimÄ perduoti daiktus saugojimui buvo perduota saugojimui į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato saugojimo kamerÄ (t. 1, b. l. 115-116), ir kuri pagal 2016-06-28 pakvitavimÄ buvo grÄ Å¾inta V.

B. (t. 1, b. l. 117). 2016-05-26 23.45 val. V. B. nustatytas 0.58 promilių girtumas. (t. 1, b. l. 122).2016-06-07 22.12 val. V. B. nustatytas 0.00 promilių girtumas. (t. 2, b. l. 1).IÅ¡analizavęs ir įvertinęs aukščiau iÅ¡vardintų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis A. B. smurtaudamas sukėlė fizinį skausmÄ ir padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ Å¡eimos nariui: tyčia tris kartus kumščiu sudavė sugyventinei M. P. į deÅ¡inę kojÄ ir vienÄ kartÄ kelėnu sudavė į pilvo sritį, po to kumščiu po vienÄ kartÄ sudavė į kairiÄ jÄ rankÄ ir į deÅ¡inįjį Å¡onÄ , taip sukeldamas M.

P. fizinį skausmÄ , tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , vienÄ kartÄ spyrė motinai V. B. į kaktÄ , taip sukeldamas pastarajai fizinį skausmÄ bei tėvui Ž. B. nemažiau kaip tris kartus kumščiu sudavė į veidÄ , taip padarydamas jam poodinę kraujosruvÄ deÅ¡inėje veido apatinėje dalyje, l danties apatinio žandikaulio deÅ¡inėje iÅ¡muÅ¡imÄ , tai yra nežymų sveikatos sutrikdymÄ ; smurtaudamas sukėlė fizinį skausmÄ Å¡eimos nariui: tyčia vienÄ kartÄ kumščiu sudavė motinai V.

B. per rankas, taip sukeldamas pastarajai fizinį skausmÄ ; smurtaudamas sukėlė fizinį skausmÄ Å¡eimos nariui: griebęs sugyventinei M. P. už deÅ¡inės rankos ir tempdamas jÄ Ä¯ save, viena ranka apkabino pastarosios kaklÄ , taip prispausdamas jÄ prie savęs, o kita ranka griebęs už plaukų, tempė jÄ link žemės, taip sukeldamas M. P. fizinį skausmÄ ; smurtaudamas padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ Å¡eimos nariui: sugyventinei M. P. tris kartus delnu sudavė per veidÄ , dar tris kartus delnais sudavė per veidÄ , rankas ir kojas, taip padarydamas M.

P. poodines kraujosruvas kairės Å¡launies ir blauzdos srityje, tai yra nežymų sveikatos sutrikdymÄ ; smurtaudamas padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ Å¡eimos nariui: motinai V. B. du kartus delnais sudavė per rankas ir vienÄ kartÄ sudavė diržu per nugarÄ , taip padarydamas V. B. poodines kraujosruvas juosmens pusėje, kairio dilbio virÅ¡utinio trečdalio užpakaliniame pavirÅ¡iuje ir deÅ¡inio rieÅ¡o sÄ nario priekiniame bei vidiniame pavirÅ¡iuje, tai yra nežymų sveikatos sutrikdymÄ . Kaltinamojo A.

B. kaltė įrodyta jo paties parodymais bei baudžiamojoje byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais. Kaltinamojo A. B. veika kvalifikuotina pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, nes jis sukėlė fizinį skausmÄ savo Å¡eimos nariui ir padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ Å¡eimos nariui.             A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ( BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas). Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikų pavojingumo laipsnį, į tai, kad kaltinamasis A.

B. padarė penkias tyčines nusikalstamas veikas, priskiriamas prie nesunkių nusikaltimų. Atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę – yra nepilnametis, nedirba, mokosi, kaltę pripažino, nusikaltęs gailisi, yra neteistas, jo atsakomybę lengvina viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkina viena sunkinanti aplinkybė. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad Å¡iuo atveju bausmės tikslai bus pasiekti už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam A. B. paskyrus inkriminuojamo straipsnio sankcijoje nurodytÄ ir prokurorės pareiÅ¡kime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu siÅ«lomÄ bausmės rūšį – laisvės apribojimÄ .

A. B. su bausmės rÅ«Å¡imi bei dydžiu sutiko (t. 2, b. l. 67).             Kadangi kaltinamasis A. B. prisipažino padaręs nusikaltimus, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl taikytinas BK 641 straipsnis ir jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.              Į paskirtÄ bausmę įskaitomas kaltinamojo laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2016-04-02 20.50 val. iki 2016-04-04 16.00 val. (dvi paros) (t. 1, b. l. 71-74), nuo 2016-05-26 23.35 val. iki 2016-05-27 22.38 val. (viena para) (t. 1, b. l. 145-149), nuo 2016-06-07 19.30 val. iki 2016-06-09 15.50 val. (dvi paros) (t. 2, b. l. 19-23).             Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus A.

B. skirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (t. 1, b. l. 156-158) bei įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (t. 2, b. l. 32-34), panaikintinos.              Civilinis ieškinys nepareikštas, proceso išlaidų nėra.Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - kompaktiniai diskai su vaizdo ir garso įrašais iš įvykio vietos, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktini saugoti byloje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

             A. B. pripažinti kaltu:             pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį (2016-04-02 nusikaltimas) ir paskirti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose bei dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose;             pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį (2016-05-26 nusikaltimas) ir paskirti 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose bei dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose;             pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį (2016-06-07 18.30 val. nusikaltimas) ir paskirti 12 (dvylikos) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose bei dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose;             pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį (2016-06-07 18.45 val. nusikaltimas) ir paskirti 1 (vienerių) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose bei dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose;             pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį (2016-06-07 19.10 val. nusikaltimas) ir paskirti 1 (vienerių) metų ir 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose bei dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirti 2 (dvejų) metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose bei dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę pagal šį baudžiamÄ jį įsakymÄ A.

B. paskirti – 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose bei dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1dalies 1 punkto b papunkčiu, 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2016-04-02 iki 2016-04-04 (dvi paros), nuo 2016-05-26 iki 2016-05-27 (viena para), nuo 2016-06-07 iki 2016-06-09 (dvi paros) ir laikyti, kad yra atlikta deÅ¡imt laisvės apribojimo bausmės dienų.             A.

B. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompaktiniai diskai su vaizdo ir garso įraÅ¡ais iÅ¡ įvykio vietos - teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje. IÅ¡aiÅ¡kinti A. B., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                               Rasa Stonkuvienė