2f93e854-e303-4e84-a92c-9a7a7d43ac6d · Alytaus rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinė byla Nr. A2.11.-660-224/2015proceso Nr. 4-13-3-00529-2015-5procesinio sprendimo kategorija 50.1.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 6 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas J. M., iÅ¡nagrinėjęs S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbančio firmoje „(duomenys neskelbtini)“ statybininku, nebausto administracine tvarka, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2015-03-11 apie 11.20 val.

S. M. vieÅ¡oje vietoje – Alytuje, Vilties gatvėje, bÅ«damas neblaivus (2,07 prom. girtumas), įžeidžiamai ir agresyviai elgėsi policijos pareigÅ«nų V. L. ir V. Z., einančių jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, atžvilgiu, pareigÅ«nams pristatant pažeidėjÄ Ä¯ policijos tarnybines patalpas (LR Policijos veiklos įstatymo 18 str. 1 d. 1 p., 4 p.), vartojo necenzÅ«rinius žodžius, aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, iÅ¡reiÅ¡kė grasinimus, tuo įžeisdamas pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .

Tokiais veiksmais S. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.S. M. kaltu prisipažino, paaiÅ¡kino, kad viskÄ padarė dėl girtumo, dabar gailisi. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, liudytojo V. Z. apklausos protokolu, įspėjimu dėl atsakomybės už melagingÄ Ä¯skundimÄ ar praneÅ¡imÄ apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį, blaivumo nustatymo duomenimis, kitais byloje esančiai įrodymais.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

S. M. nebaustas administracine tvarka, savo kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas teistas (teistumas neiÅ¡nykęs) ir neblaivus. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, taip pat vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, S. M. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 187 str. 2 d., teisėjas n u t a r i a: S. M. nubausti 115 (Å¡imto penkiolikos) eurų bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui.       Teisėjas                                                                                                                     J. M. Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.