2f926e99-5ed8-4a89-9501-eaf925d332f4 · Alytaus apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-35-805/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-56139-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.13; 1.1.8.14; 2.5.16; 2.5.19; 2.5.20 (S)ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 25 d.Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Loreta Radzevičienė,sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei,dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Andriui Brasui, nedalyvaujant Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui, nuteistajam S. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl priimti sprendimÄ dėl nuosprendžių vykdymo.

Teismas n u s t a t ė : Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius 2018 m. sausio 3 d. teismui pateiktu teikimu praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl nuteistajam S. M. 2017 m. liepos 7 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2017 m. gruodžio 7 d. Prienų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtų bausmių subendrinimo. Teikime nurodė, kad S. M. 2017 m. rugpjūčio 7 d. Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriuje įraÅ¡ytas į asmenų, kuriems paskirtos baudžiamosios atsakomybės priemonės, registrÄ .

S. M. nuteistas 2017 m. leipos 7 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį – 40 MGL dydžio bauda, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimÄ vairuoti transporto priemones 1 metams. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinojo sulaikymo laikas, kuris prilygintas 2 MGL dydžio baudai. Probacijos skyriuje 2017 m. gruodžio 7 d. gautas Prienų rajono apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo S. M. pripažintas kaltu pagal BK 281 straipsnio 7 dalį ir jam paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinojo sulaikymo laikas, kuris prilygintas 1 areÅ¡to parai. Paskirta baudžiamojo poveikio priemonė uždraudimas vairuoti transporto priemones 3 metus. Priimant 2017 m. gruodžio 7 d. Prienų rajono apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ nebuvo iÅ¡spręstas bausmių subendrinimo ir nuosprendžių vykdymo klausimai ir Å¡iuo metu įsiteisėję nuosprendžiai vykdomi atskirai. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Andrius Brasas teismo posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti, subendrinti bausmes pagal BK 64 straipsnį visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius prieÅ¡ posėdį raÅ¡tu informavo, kad institucijos atstovas teismo posėdyje dalyvauti negalės, prašė bylÄ nagrinėti probacijos tarnybos atstovui nedalyvaujant. Nuteistasis S. M., bÅ«damas asmeniÅ¡kai informuotas apie paskirtÄ teismo posėdį, į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, teismo posėdžio atidėti neprašė, bylos eiga nesidomėjo. Atsižvelgiant į tai teikimas nagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant.

 Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.Lietuvos Respublikos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas 2017 m. liepos 7 d. priėmė baudžiamÄ jį įsakymÄ , kuriuo S. M. pripažino kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje ir paskyrė jam 60 MGL baudÄ .

Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažino vienu trečdaliu ir skyrė galutinę bausmę 40 MGL dydžio baudÄ , jÄ sumokant per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, laikinojo sulaikymo laikÄ (nuo 2017 m. balandžio 30 d. 2. 35 val. iki 2017 m. balandžio 30 d. 21.05 val., t. y. 1 parÄ ) pakeitė į 2 MGL dydžio baudÄ ir, vadovaujantis BPK 140 straipsnio 9 dalimi, įskaitė į bausmę.

Tuo pačiu baudžiamuoju įsakymu, vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, S. M. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas vairuoti transporto priemones vienerius metus.Taip pat Lietuvos Respublikos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Prienų rajono apylinkės teismas 2017 m. gruodžio 7 d. priėmė baudžiamÄ jį įsakymÄ , kuriuo S. M. pripažino kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje ir paskyrė jam 45 parų areÅ¡to bausmę.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažino vienu trečdaliu ir S. M. paskyrė galutinę 30 parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis BK 65-66 straipsniais į bausmės laikÄ S. M. įskaitė laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2017 m. spalio 28 d. 23.00 val. iki 2017 m. spalio 29 d. 11.49 val., t. y. 1 parÄ , jÄ prilyginant 1 areÅ¡to parai. Bausmę paskyrė atlikti areÅ¡tinėje, bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo momento. Vadovaujantis BK 68 straipsniu, S. M. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas vairuoti transporto priemones trejus metus.

Tuo pačiu baudžiamuoju įsakymu, vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsnio 5 dalimi, iÅ¡ S. M. nutarta iÅ¡ieÅ¡koti konfiskuotino turto – keturračio (duomenys neskelbtini), kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonės vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ â€“ 1 490,00 Eur. IÅ¡ nurodytų faktinių aplinkybių matyti, kad Prienų rajono apylinkės teismui priimant 2017 m. gruodžio 7 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ bausmės nebuvo subendrintos. BK 65 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog teismas, subendrindamas bausmes BK 63 ir 64 straipsniuose numatytais atvejais, Å¡velnesnę bausmę keičia griežtesne bausme.

Bauda nekeičiama ir skiriama kartu su kita bausme. Atsižvelgiant į tai, kad S. M. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 7 d. baudžiamuoju įsakymu, įskaičius laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2017 m. balandžio 30 d. 2. 35 val. iki 2017 m. balandžio 30 d. 21.05 val., t. y. 1 parÄ , jÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, buvo paskirta 38 MGL dydžio bauda, o Prienų rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 7 d. baudžiamuoju įsakymu, įskaičius laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2017 m. spalio 28 d. 23.00 val. iki 2017 m. spalio 29 d. 11.49 val., t. y. 1 parÄ , jÄ prilyginant 1 areÅ¡to parai, buvo paskirta 29 parų areÅ¡to bausmė, todėl vadovaujantis BK65 straipsnio 2 dalimi, nuteistajam Å¡ios bausmės subendrintinos ir skirtina galutinė bausmė – 38 MGL dydžio bauda ir 29 parų areÅ¡tas.S. M.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 7 d. baudžiamuoju įsakymu buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas vairuoti transporto priemones vieneriems metams, o Prienų rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas vairuoti transporto priemones trejiems metams. Atsižvelgiant į tai, kad BK 68 straipsnio 2 dalis numato, jog teismas uždraudžia naudotis specialiomis teisėmis nuo vienerių iki trejų metų, todėl bendrinant bausmes spręstina, kad baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo vairuoti transporto priemones terminas negali būti ilgesnis nei numatytas įstatyme maksimalus, t. y. treji metai.

Todėl S. M. paliktina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas vairuoti transporto priemones trejiems metams. Be to, Prienų rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 7 d. baudžiamuoju įsakymu vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsnio 5 dalimi, iÅ¡ S. M. buvo nutarta iÅ¡ieÅ¡koti konfiskuotino turto – keturračio (duomenys neskelbtini), kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonės vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ â€“ 1 490,00 Eur, kuri paliktina kartu su subendrinta bausme.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361-362 straipsniais, n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 65 straipsnio 2 dalimi, subendrinti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 7 d. baudžiamuoju įsakymu ir Prienų rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 7 d. baudžiamuoju įsakymu S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtas bausmes ir S. M. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 29 parų areÅ¡tÄ ir 38 MGL dydžio baudÄ .Bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo S. M. faktinio sulaikymo dienos.

S. M. palikti baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimÄ vairuoti transporto priemones trejiems metams. IÅ¡ S. M. iÅ¡ieÅ¡koti konfiskuotino turto – keturračio (duomenys neskelbtini), kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonės vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ â€“ 1 490,00 Eur.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mus. Teisėja                                                                             Loreta Radzevičienė