Legislator Case Law & Legislation
2f910d39-e256-4271-aaea-a69a2c0eed36 AI generated

2f910d39-e256-4271-aaea-a69a2c0eed36 · Kauno apygardos teismas

Case Number 2f910d39-e256-4271-aaea-a69a2c0eed36
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Siekiant pasiruoÅ¡ti civilinės bylos nagrinėjimui, teismas 2019 m. vasario 27 d. nutartimi buvo įpareigojęs atsakovės UAB „Tangas“ administracijos vadovÄ pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iÅ¡kelti, t. y. kreditorių ir skolininkų sÄ raÅ¡us, nurodant jų adresus, įsipareigojimų ir skolų sumas iki 2019 m. vasario 28 d., įsiskolinimo pradžiÄ ir atsiskaitymo terminus, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki 2019 m. vasario 28 d. finansinių ataskaitų rinkinį, duomenis apie įmonės turimÄ materialųjį turtÄ ir jo pradinę ir likutinę vertę, nurodant, ar turtas nėra areÅ¡tuotas, įkeistas, ar jam nėra taikyti kiti apribojimai, informacijÄ apie teismuose iÅ¡keltas bylas ir iÅ¡ieÅ¡kojimus ne ginčo tvarka, paaiÅ¡kinamÄ jį raÅ¡tÄ apie įmonės turtinę padėtį ir Å«kinę veiklÄ , nuomonę dėl bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimo, įmonės registravimo duomenis.

Legislator headnote

AI generated

2f910d39-e256-4271-aaea-a69a2c0eed36 · Kauno apygardos teismas: Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad nesant galimybės gauti papildomų duomenų apie atsakovės finansinę bÅ«klę, klausimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Tangas“ spręstinas vadovaujantis Å¡ioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva iÅ¡reikalautais raÅ¡ytiniais įrodymais. Pagal VÄ® Registrų centras duomenis UAB „Tangas“ įregistruota 2016 m. balandžio 12 d., bendrovės direktorius A. G.. IÅ¡ VÄ® Registrų centras Juridinių asmenų registro duomenų matyti, kad paskutinius finansinės atskaitomybės dokumentus bendrovė yra pateikusi už 2017 metus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. eB2-1318-230/2019 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00148-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.1.3.; 3.4.3.2.2.1.; (S) 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 25 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Nijolia Indreikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kamida Logistics“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Tangas“, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Kamida Logistics“ praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei UAB „Tangas“ bankroto bylÄ .

PareiÅ¡kime nurodo, kad atsakovės UAB „Tangas“ skola ieÅ¡kovei sudaro ne mažesnę kaip 29 412,13 Eur sumÄ . IeÅ¡kovė Ä®monių bankroto įstatymo 6 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka įspėjo atsakovę apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, jeigu atsakovė neatsiskaitys, tačiau atsakovė įsiskolinimo nepadengė. PareiÅ¡kimas tenkinamas, o atsakovei keltina bankroto byla. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies nuostatas bankroto byla iÅ¡keliama, kai yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Siekiant pasiruoÅ¡ti civilinės bylos nagrinėjimui, teismas 2019 m. vasario 27 d. nutartimi buvo įpareigojęs atsakovės UAB „Tangas“ administracijos vadovÄ pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iÅ¡kelti, t. y. kreditorių ir skolininkų sÄ raÅ¡us, nurodant jų adresus, įsipareigojimų ir skolų sumas iki 2019 m. vasario 28 d., įsiskolinimo pradžiÄ ir atsiskaitymo terminus, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki 2019 m. vasario 28 d. finansinių ataskaitų rinkinį, duomenis apie įmonės turimÄ materialųjį turtÄ ir jo pradinę ir likutinę vertę, nurodant, ar turtas nėra areÅ¡tuotas, įkeistas, ar jam nėra taikyti kiti apribojimai, informacijÄ apie teismuose iÅ¡keltas bylas ir iÅ¡ieÅ¡kojimus ne ginčo tvarka, paaiÅ¡kinamÄ jį raÅ¡tÄ apie įmonės turtinę padėtį ir Å«kinę veiklÄ , nuomonę dėl bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimo, įmonės registravimo duomenis.

Minėta nutartis buvo išsiųsta 2019 m. vasario 27 d. atsakovės buveinės ir atsakovės administracijos vadovo gyvenamosios vietos adresais, tačiau grįžo neįteikta, nurodant neįteikimo priežastį – „neatsiėmė pašte“. 2019 m. kovo 21 d. nutartis pakartotinai išsiųsta tais pačiais atsakovės buveinės ir jos administracijos vadovo gyvenamosios vietos adresais, tačiau grįžo neįteikta, nurodant neįteikimo priežastį – „neatsiėmė pašte“.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad nesant galimybės gauti papildomų duomenų apie atsakovės finansinę būklę, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Tangas“ spręstinas vadovaujantis šioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais. Pagal VĮ Registrų centras duomenis UAB „Tangas“ įregistruota 2016 m. balandžio 12 d., bendrovės direktorius A. G.. Iš VĮ Registrų centras Juridinių asmenų registro duomenų matyti, kad paskutinius finansinės atskaitomybės dokumentus bendrovė yra pateikusi už 2017 metus.

Pagal atsakovės UAB „Tangas“ 2017 metų balanso duomenis įmonė turto iÅ¡ viso apskaitė už 89 554 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 61 549 Eur, iÅ¡ kurių visÄ sumÄ sudarė per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai. Pagal VSDFV 2019 m. balandžio 23 d. duomenis įmonėje apdraustųjų asmenų (darbuotojų) nėra, kas rodo, jog įmonė veiklos nevykdo, įmonė valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui turi 775,39 Eur įsiskolinimÄ .

IÅ¡ VMI prie LR FM 2019 m. balandžio 25 d. duomenų matyti, kad atsakovė turi 1 660,36 Eur mokestinę nepriemokÄ valstybės, savivaldybių biudžetams. Pagal VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registro duomenis UAB „Tangas“ nekilnojamojo turto neturi. IÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų matyti, kad UAB „Tangas“ vardu registruotų transporto priemonių nėra. Nustačius, kad atsakovė UAB „Tangas“ neatsiskaito su kreditoriais, laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų, pagal 2017 metų finansinės atskaitomybės duomenis atsakovės skolos kreditoriams virÅ¡ija pusę atsakovės balanse nurodyto turto vertės, įmonė nekilnojamojo turto neturi, jos vardu registruotų transporto priemonių nėra, įmonės vadovas nei buveinės, nei gyvenamosios vietos adresu yra nerandamas, spręstina, jog UAB „Tangas“ yra nemoki, dėl ko jai keltina bankroto byla Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktų pagrindu.

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalis). Pagal Ä®BÄ® 11 straipsnio 1 dalį įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Byloje administruoti įmonės bankroto procedÅ«rÄ skirtinas bankroto administratorius UAB „Relina“, kurio kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 ir 4 dalys).

Pagal CPK 87 straipsnio 1 dalies 7 punktÄ sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inami įsiteisėjus teismo nutarčiai iÅ¡kelti įmonės bankroto bylÄ . Å iuo atveju grÄ Å¾inamas už ieÅ¡kinį dėl įmonės bankroto bylos iÅ¡kėlimo sumokėtas žyminis mokestis. Atsižvelgiant į tai, įsiteisėjus Å¡iai nutarčiai, ieÅ¡kovei UAB „Kamida Logistics“ grÄ Å¾intinas 2019 m. vasario 13 d. Luminor Bank AS mokėjimo nurodymu sumokėtas 375 Eur žyminis mokestis už ieÅ¡kinį dėl įmonės bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 6 ir 7 dalimis, n u t a r i a : iÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei ,,Tangas“ (juridinio asmens kodas 304227443, buveinės adresas Kauno m. sav. Kauno m. Partizanų g. 61-806) bankroto bylÄ . Paskirti administratoriumi uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Relina“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA218). Uždėti uždarajai akcinei bendrovei ,,Tangas“ (juridinio asmens kodas 304227443, buveinės adresas Kauno m. sav.

Kauno m. Partizanų g. 61-806) priklausančiam nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės ,,Tangas“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos. Nustatyti, kad įmonės administracijos vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

Ä®pareigoti įmonės administracijos vadovÄ nedelsiant informuoti apie Å¡iÄ nutartį tas antstolių kontoras, kuriose vykdomi iÅ¡ieÅ¡kojimai iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės ,,Tangas“, jeigu tokie iÅ¡ieÅ¡kojimai yra vykdomi. Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims ir administratoriui.

InformacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt. Pavesti administratoriui atlikti kitus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus, suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu. Ä®siteisėjus nutarčiai, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Kamida Logistics“ 2019 m. vasario 13 d.

Luminor Bank AS mokėjimo nurodymu sumokėtÄ 375 Eur žyminį mokestį už ieÅ¡kinį dėl įmonės bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡tų aktų registrui. Nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Nijolia Indreikienė