2f908cdb-e304-4e8f-8026-676137e9e02d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-5512-512/2011(Proceso Nr. 4-06-3-05168-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 52.3.;Registro objektas ROIK:07-11-6481865(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. lapkriÄio 25 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Egidijus MickeviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : V. K. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-11-14 apie 19.30 val. vieÅ¡oje vietoje â parduotuvÄje ,,AibÄâ, bÅ«damas neblaivus, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinÄjo parduotuvÄs darbuotojÄ ir tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 straipsnyje.Ä® teismo posÄdį V.
Legislator headnote
AI generated2f908cdb-e304-4e8f-8026-676137e9e02d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: neatvyko, apie teismo posÄdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepraneÅ¡Ä, todÄl daroma iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 str.). Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, bei kita bylos medžiaga.AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).AtsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-5512-512/2011(Proceso Nr. 4-06-3-05168-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 52.3.;Registro objektas ROIK:07-11-6481865(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. lapkriÄio 25 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Egidijus MickeviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : V. K. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-11-14 apie 19.30 val. vieÅ¡oje vietoje â parduotuvÄje ,,AibÄâ, bÅ«damas neblaivus, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinÄjo parduotuvÄs darbuotojÄ ir tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 straipsnyje.Ä® teismo posÄdį V.
K. neatvyko, apie teismo posÄdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepraneÅ¡Ä, todÄl daroma iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 str.). Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, bei kita bylos medžiaga.AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).AtsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 293 straipsniu, n u t a r i a : dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, V. K. skirti 100,00 Lt (vieno Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
            TeisÄjas                                                                                      Egidijus MickeviÄius