2f9042b4-8e4b-4c52-af9c-c6da2cbb62d5 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-236-224/2015;Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00150-2015-5;procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.4; (S) 45.4.5;45.4.7. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 19 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas J. M. iÅ¡nagrinėjo I. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, pagrindinio iÅ¡silavinimo, netekėjusios, nedirbančios, teistos (teistumas iÅ¡nykęs), baustos administracine tvarka (nuobaudos negalioja), gyv. (duomenys neskelbtini). administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: 2015-02-01 20.00 val.

I. Z. Alytuje, Naujojoje gatvėje ties 13 - uoju numeriu pažymėtu namu, neturėdama teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo R. K. priklausantį automobilį Renault 19, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) nesuvaldė vairuojamo automobilio, atsitrenkė į stovintį automobilį Audi ir pasišalino iš eismo įvykio, su kuriuo ji susijusi, vietos, eismo įvykio metu buvo apgadinti abu automobiliai, žmonės nenukentėjo. I. Z., būdama susijusi su šiuo eismo įvykiu, po eismo įvykio vartojo alkoholį.

Å iais veiksmais I. Z. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 220, 221 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 129 str.              I. Z. kalta padariusi teisės pažeidimus prisipažino, paaiÅ¡kino, kad draugas buvo mieste. Rado raktelius ir į kaimÄ norėjo nuvažiuoti. Važiuodama atsitrenkė, iÅ¡sigando ir policijai neskambino. Gėrė jau po eismo įvykio, maždaug po valandos.

Be I. Z. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, eismo įvykio vietos schema, fotonuotraukomis, R. K. paaiškinimu, S. V. paaiškinimu, transporto priemonių techninės apžiūros aktais, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma dėl eismo įvykio, kita rašytine bylos medžiaga. Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

I. Z. teista (teistumas iÅ¡nykęs), bausta administracine tvarka (nuobaudos negalioja). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o lengvina tai, kad dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. I. Z. nedirbanti, tokius teisės pažeidimus padarė pirmÄ kartÄ , todėl įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, jai skirtinos straipsnių sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – minimalios baudos be transporto priemonės konfiskavimo. Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl papildomos nuobaudos skyrimo, atsižvelgė į tai, kad automobilis Renault 19, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso kitam asmeniui - R.

K., kuris teismo posėdžio metu paaiškino, kad, jam nesant namuose, automobilis buvo paimtas be jo žinios, savavališkai. Įvertinus visas bylos aplinkybes, teismas sprendžia, kad ATPK 20 str. nustatyti administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti ir netaikant papildomos nuobaudos - transporto priemonės konfiskavimo, todėl ši nuobauda už ATPK 129 str. ir 130 str. 1 d. numatytus pažeidimus neskiriama.              Subendrinus paskirtas nuobaudas, galutinė nuobauda skirtina sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytų teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 33 str., 127 str. 2 d., 129 str., 130 str. 1 d., n u t a r i a:

I. Z. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., skirti 289 Eur baudÄ ; už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., skirti 1158 Eur baudÄ , už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., skirti 1158 Eur baudÄ .Remiantis ATPK 33 str. 2 d., Å¡ias nuobaudas subendrinti ir skirti I. Z. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 1158 (tÅ«kstančio Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui.

Teisėjas                                                                               J. M.                          Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (Jotvingių g. 8, Alytus, 205 kabinetas). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.