2f8e129e-edbb-4c28-97aa-b6fb09dec665 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas NrTeikimas Nr. T-129-231/2014Teisminio proceso Nr. 1-28-1-00612-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4.; 2.5.16(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 22 d.Vilnius Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska, sekretoriaujant Marijonai Jankauskienei,dalyvaujant prokurorui Mindaugui JanceviÄiui, nuteistajam R. G.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo į areÅ¡tÄ arba baudÄ nuteistajam R.
Legislator headnote
AI generated2f8e129e-edbb-4c28-97aa-b6fb09dec665 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: nurodÄ, kad jam paskirtos bausmÄs nevykdÄ, kadangi turÄjo važiuoti į komandiruotes, grįždavo vÄlai, tai patvirtinanÄių dokumentų probacijos tarnybai nepateikÄ. PraÅ¡Ä esant galimybei jam skirti piniginÄ baudÄ .Teismo posÄdžio metu prokuroras palaikÄ teikimÄ , praÅ¡Ä nuteistajam paskirtÄ bausmÄ pakeisti areÅ¡tu. NurodÄ, kad nuteistasis piktybiÅ¡kai nevykdo jam paskirtos bausmÄs, daro administracinius teisÄs pažeidimus.Teikimas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 362 straipsnio 1 dalį, klausimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo nuteistajam kita bausme, nagrinÄja nuteistojo bausmÄs atlikimo vietos apylinkÄs teismas.
Full text
Teikimas NrTeikimas Nr. T-129-231/2014Teisminio proceso Nr. 1-28-1-00612-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4.; 2.5.16(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 22 d.Vilnius Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska, sekretoriaujant Marijonai Jankauskienei,dalyvaujant prokurorui Mindaugui JanceviÄiui, nuteistajam R. G.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo į areÅ¡tÄ arba baudÄ nuteistajam R.
G. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä: Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius teikimu praÅ¡o pakeisti R. G. paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ areÅ¡tu.R. G. nuteistas 2014-03-24 Trakų rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d., 641 str. paskiriant 10 mÄn. laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant per 6 mÄn. neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais ir kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis.
Teikime nurodoma, kad į Probacijos tarnybos duomenų bazÄ R. G. įtrauktas nuo 2014-04-22. 2014-05-06 R. G. buvo supažindintas su laisvÄs apribojimo bausmÄs vykdymo tvarka bei teisinÄmis pasekmÄmis nevykdant teismo nustatytų įpareigojimų. 2014-05-06 nuteistajam buvo iÅ¡duotas siuntimas atlikti 100 val. darbų VšĮ AbromiÅ¡kių reabilitacijos ligoninÄje, taÄiau R. G. iki 2014-10-17 darbų nepradÄjo atlikti, Å¡aukdamas į probacijos tarnybÄ - neatvykdavo. Nustatyta, kad 2014-09-09 padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam skirta 20 parų administracinio areÅ¡to, taip pat jam 2014-10-14 įtektas įtarimas ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 28-1-00398-2014 pagal 138 str. 1 d.Teismo posÄdžio metu nuteistasis R.
G. nurodÄ, kad jam paskirtos bausmÄs nevykdÄ, kadangi turÄjo važiuoti į komandiruotes, grįždavo vÄlai, tai patvirtinanÄių dokumentų probacijos tarnybai nepateikÄ. PraÅ¡Ä esant galimybei jam skirti piniginÄ baudÄ .Teismo posÄdžio metu prokuroras palaikÄ teikimÄ , praÅ¡Ä nuteistajam paskirtÄ bausmÄ pakeisti areÅ¡tu. NurodÄ, kad nuteistasis piktybiÅ¡kai nevykdo jam paskirtos bausmÄs, daro administracinius teisÄs pažeidimus.Teikimas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 362 straipsnio 1 dalį, klausimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo nuteistajam kita bausme, nagrinÄja nuteistojo bausmÄs atlikimo vietos apylinkÄs teismas.
Ä® teismo posÄdį Å¡aukiamas institucijos, vykdanÄios bausmÄ atstovas, prokuroras, reikiamais atvejais teismas gali Å¡aukti ir nuteistÄ jį, taÄiau Å¡ių asmenų neatvykimas klausimo sprendimo nesustabdo.LR BK 48 straipsnio 10 dalyje numatyta, jog jeigu asmuo vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, Å¡i bausmÄ jam keiÄiama areÅ¡tu pagal LR BK 49 ir LR BK 65 str. nustatytas taisykles.IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad R. G. nevykdÄ jam baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs, už kurį jam 2014-10-17 Vilniaus apygardos probacijos tarnybos, savivaldybių probacijos skyriaus skirta nuobauda - įspÄjimas. (b.l. 21).
Byloje esantis administracinių teisÄs pažeidimų ir eismo įvykių registro iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad R. G. 2014-10-13 buvo nubaustas 20 parų areÅ¡tu su daiktų konfiskavimu už LR ATPK 1302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d. pažeidimus (b.l. 25). Bylos duomenys patvirtina, kad 2014-10-14 nuteistojo atžvilgiu buvo pradÄtas ikiteisminis tyrimas dÄl LR BK 138 str. 1 d. numatytos nusikalstamos veikos padarymo. (b.l. 27). Atsižvelgiant į nurodytų duomenų visumÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistais nevykdo teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtos bausmÄs, duomenų bei kitų įrodymų, kad nuolat dirba ir bÅ«na komandiruotÄse, dÄl ko negalÄtų atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄs, teismui nepateikÄ, nuteistojo prieÅ¡ingas teisei elgesys nesikeiÄia, kÄ patvirtina duomenys apie R.
G. padarytus administracinius teisÄs pažeidimus bei jo atžvilgiu pradÄtÄ ikiteisminį tyrimÄ . Atsižvelgiant į nurodytÄ informacijÄ , jam paskirta deÅ¡imties mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ keistina administraciniu areÅ¡tu BK 65 str. tvarka,skaiÄiuojant kad viena areÅ¡to diena prilyginama dviem laisvÄs apribojimo dienoms.Vadovaudamasis LR BK 48 str., 49 str., 65 str.LR BPK 362 str., teismas n u t a r i a:             teikimÄ tenkinti. R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). 2014-03-24 Trakų rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 10 mÄn. laisvÄs apribojimo bausmÄ, pakeisti 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų administraciniu areÅ¡tu.BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo faktinio R.
G. sulaikymo momento.Nutartis per 5 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                      Äeslava Malinovska            Â