2f8b59a3-e017-4e65-bb59-0ac46c13ebc6 · Å akių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-927-876/2014Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00725-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 118.5. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 7 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. S. ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir iÅ¡laikymo priteisimo bei bendravimo tvarkos su vaikais nustatymo, iÅ¡vadÄ byloje teikiant Å akių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių skyriui, nustatė: ieÅ¡kovė D.

S. ir atsakovas A. P., atsižvelgdami, į tai, jog susitarė nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-927-876/2014 dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo ir bendravimo tvarkos su vaikais nustatymo, teismo praÅ¡o civilinę bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (praÅ¡o patvirtinti pateiktÄ taikos sutartį), į teismo posėdį jų (jų atstovų) nekviečiant ir jiems nedalyvaujant.PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.Taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).

Taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos.Byloje buvo keltas turtinis reikalavimas – dėl iÅ¡laikymo priteisimo bei neturtinis – dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo. IeÅ¡kovė pateikė duomenis, jog ji 100 procentų atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų. Remiantis CPK 99 str. 2 d. ir 96 str. 1 d., bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai.

IeÅ¡kinys, sudarius taikos sutartį, dėl iÅ¡laikymo priteisimo buvo patenkintas iÅ¡ dalies (67 proc.), todėl iÅ¡ atsakovo priteistina Å¡i žyminio mokesčio dalis – 241 Lt (12 mėn. x 200 Lt x 3 = 7200 Lt; 3 % nuo 7200 Lt = 216 Lt; 67 % nuo 216 Lt = 145 Lt ir 67 % nuo 143 Lt = 96 Lt). CPK 87 str. 2 d. numato, kad sudarius taikos sutartį Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Byloje apskaičiuotas 241 Lt žyminis mokestis, taigi valstybei iÅ¡ atsakovo priteistina 60 Lt žyminio mokesčio dalis.

Valstybei iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 19 Lt teismo patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 85 str., 87 str. 2 d., 96 str. 1 d., 99 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., teismas nutaria: Å¡alių praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.Patvirtinti ieÅ¡kovės D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-927-876/2014 dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir iÅ¡laikymo priteisimo bei bendravimo tvarkos su vaikais nustatymo:1.

Atsakovas A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutinka teikti iÅ¡laikymÄ Å¡alių nepilnamečiams vaikams: sÅ«nui Å . P., gimusiam 2009-09-30, sÅ«nui R. P., gimusiam 2011-01-04, ir dukrai A. P., gimusiai 2013-11-12, mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 200 Lt (du Å¡imtus litų), t. y. 57 EUR, nuo sutarties pasiraÅ¡ymo dienos (2014-09-17) iki vaikai sulauks pilnametystės. PriteistÄ iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuoti Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ;2. Å alys sutaria, kad nepilnamečių vaikų: sÅ«naus Å .

P., gimusio 2009-09-30, sÅ«naus R. P., gimusio 2011-01-04, ir dukros A. P., gimusios 2013-11-12, iÅ¡laikymo gaunamų piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama motina ieÅ¡kovė D. S., pinigus pervedant į D. S. asmeninę sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ DnB banke;3. Å alys sutaria, kad A. P., nevykdant teismo patvirtintos sutarties dėl nepilnamečių vaikų: sÅ«naus Å . P., gimusio 2009-09-30, sÅ«naus R. P., gimusio 2011-01-04, ir dukros A. P., gimusios 2013-11-12, iÅ¡laikymo, įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo (Lietuvos Respublikos CK 3.193 str. 3 d.);4.

Å alys sutaria vaikų: Å . P., gimusio 2009-09-30, R. P., gimusio 2011-01-04 ir A. P., gimusios 2013-11-12, gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su motina D. S. (Å¡iuo metu gyvenančia adresu (duomenys neskelbtini) sav.);5. Å alys sutaria nustatyti atsakovo A. P. su vaikais tokiÄ bendravimo tvarkÄ :5.1. A. P. su vaikais bendrauja antrÄ ir ketvirtÄ mėnesio sekmadienį nuo 10 val. iki 14 val. jų motinos D. S. gyvenamojoje vietoje;5.2. Vaikai galės be apribojimų bendrauti su giminėmis iÅ¡ abiejų Å alių pusės, nepažeidžiant vaikų teisių ir teisėtų interesų, kiekvienu atveju bendravimo laikÄ ir trukmę suderinus su vaikų motina D.

S.;5.3. A. P. turi teisę bendrauti su vaikais, leisti su jais laikÄ ir kitu neaptartu laiku, Å¡alims tokio bendravimo laikÄ ir trukmę suderinus tarpusavio susitarimu; Å alys susitaria, kad bendravimo su vaikais trukmė ir vieta kiekvienu atveju suderinama su vaiko motina, iÅ¡ anksto apie tai jai praneÅ¡ant;5.4. IeÅ¡kovė D. S. įsipareigoja netrukdyti atsakovui A. P. bendrauti su vaikais ir dalyvauti jų auklėjime, kiek tai atitinka vaikų interesus (LR CK 3.165 straipsnio 1 dalis, 3.170 straipsnio 1 dalis, 3 dalis);5.5.

D. S. įpareigoti bet kokia jai priimtina forma – raÅ¡tu arba telefonu vaikų sveikatos sutrikimo atveju informuoti A. P. apie esamÄ vaikų bÅ«klę, ligos diagnozę, gydymo įstaigÄ , sudaryti visas bÅ«tinas nuo jos priklausančias sÄ lygas vaikų lankymui, o esant ekstremalioms situacijoms, tai daryti nedelsiant;5.6. D. S. įpareigoti informuoti A. P. apie vaikų lankomas mokymo, Å¡vietimo įstaigas ir netrukdyti A. P. gauti visÄ jį dominančiÄ informacijÄ apie vaikus iÅ¡ Å¡ių įstaigų;5.7.

Apie vaikų gyvenamosios vietos bei ryÅ¡io priemonės, kuria su jais susisiekiama, pasikeitimÄ D. S. įpareigoti raÅ¡tu arba telefonu (duomenys neskelbtini) A. P. informuoti nedelsiant, bet ne vėliau kaip per 3 (tris) kalendorines dienas;5.8. Å alys susitaria, kad ginčai dėl dalyvavimo auklėjant vaikus bei bendravimo su jais bus sprendžiami tarpusavio susitarimu, o nesusitarus ginčijamÄ klausimÄ spręs teismas (LR CK 3.165 straipsnio 3 dalis, 170 straipsnio 4 dalis);6. Å alys vadovaudamosi Lietuvos Respublikos CPK 94 straipsnio 2 punktu susitaria, kad bylinėjimosi iÅ¡laidų viena iÅ¡ kitos nereikalauja ir neatlygina;7.

Å alys vadovaudamosi Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 punktu praÅ¡o Å akių rajono apylinkės teismo Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ Nr. 2-927-876/2014, nutraukti;8. Å i sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo Å akių rajono apylinkės teisme;9. Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais po vienÄ teismui, ieÅ¡kovei ir atsakovui;10. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos Å¡ios sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 294 str., ir jos pilnai suprastos;11.

Å alys Å¡iÄ sutartį perskaitė, jÄ suprato ir pasirašė.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-927-876/2014 pagal ieÅ¡kovės D. S. ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dėl iÅ¡laikymo priteisimo.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 60 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų), t. y. 17 EUR, žyminio mokesčio dalį ir 19 Lt (devyniolikos litų), t. y. 5 EUR, teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (įmokos kodas 5660).Nutartis per 7 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                        Judita Sungailaitė