2f8aaebb-beda-4dfc-a8ef-e6b54003ae03 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS Adm                                                                                                                                                                                                          Proceso Nr.4-35-3-00275-2011-3                                                                                                  Adm.byla Nr. A.2.11-600-156-11                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 48.8.; 52.3. (S)                                                                                                                                                                                                                         RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                 NUTARIMAS                                                     2011 m. kovo 15 d.                                                              RadviliÅ¡kis                          RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama Z.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),                                                                                                                    nustatė :                               Z. S. 2011 m. vasario 8 d. 22 val. bÅ«dama girta, žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus , neva nepilnametis sÅ«nus jos neklauso ir neįsileidžia į namus, t. y., padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 188-1 str.1 d.                 Z.

S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, priežasčių nenurodė, raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime kaltę dėl Å¡io teisės pažeidimo prisipažino ir parodė, kad kai neblaivi parėjo į namus, sÅ«nus jos neįsileido, todėl iÅ¡kvietė policijÄ . Kai policija atvyko, ji jau buvo namuose, tačiau policijos iÅ¡kvietimo neatÅ¡aukė.                                          Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, pasiaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio pažyma.                 Jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str., 295 str.,                                                                      nutaria :                              Z. S. skirti baudÄ 300 Lt.              Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .               Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į VMI sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€œSwedbankas“ , AB , įmokos kodas 55571.

Baudos sumokėjimo kvitas turi bÅ«ti pateiktas šį nutarimÄ priėmusiam teismui.        Nesumokėjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ Teisėjas                                                                                            Kęstutis Ačas