Legislator Case Law & Legislation
2f89fb91-04b2-4a6c-bec2-2f24fdeb8829 AI generated

2f89fb91-04b2-4a6c-bec2-2f24fdeb8829 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 2f89fb91-04b2-4a6c-bec2-2f24fdeb8829
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., iÅ¡nagrinėjo A. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, naÅ¡lio, bedarbio, teisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė : A. K. nepilnametis sÅ«nus O. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2012 m. vasario 29 d. apie 11.40 val. prie Panevėžio „Nevėžio“ pagrindinės mokyklos, esančios Taikos al. 11, Panevėžyje, paradinių durų demonstratyviai rÅ«kė.

Legislator headnote

AI generated

2f89fb91-04b2-4a6c-bec2-2f24fdeb8829 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: K. nepanaudojo tėvų valdžios sÅ«naus atžvilgiu.Bylos nagrinėjimo metu A. K. bylos nagrinėjimo metu nedalyvavo, nors apie posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo informuotas tinkamai – pasiraÅ¡ytinai supažindintas administracinio teisės pažeidimo protokole, jam asmeniÅ¡kai buvo įteiktas Å¡aukimas. Jokių duomenų apie pateisinamas neatvykimo priežastis, o taip pat praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėtina A. K. nedalyvaujanti (Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                         Administracinė byla Nr. A2.9.-854-581/2012(Proceso Nr. 4-08-3-00661-2012-3)                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3.                                                                             PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                        N U T A R I M A S                 2012 m. kovo 30 d.                                                           Panevėžys                                                                    Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Raščiuvienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

K., iÅ¡nagrinėjo A. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, naÅ¡lio, bedarbio, teisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė : A. K. nepilnametis sÅ«nus O. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2012 m. vasario 29 d. apie 11.40 val. prie Panevėžio „Nevėžio“ pagrindinės mokyklos, esančios Taikos al. 11, Panevėžyje, paradinių durų demonstratyviai rÅ«kė.

A. K. nepanaudojo tėvų valdžios sÅ«naus atžvilgiu.Bylos nagrinėjimo metu A. K. bylos nagrinėjimo metu nedalyvavo, nors apie posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo informuotas tinkamai – pasiraÅ¡ytinai supažindintas administracinio teisės pažeidimo protokole, jam asmeniÅ¡kai buvo įteiktas Å¡aukimas. Jokių duomenų apie pateisinamas neatvykimo priežastis, o taip pat praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėtina A. K. nedalyvaujanti (Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnis).

A. K. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: Z. L. tarnybiniais praneÅ¡imais, kad mokytoja V. M. pranešė apie tai, jog 2012-02-29 apie 11.40 val. prie Panevėžio „Nevėžio“ pagrindinės mokyklos, esančios Taikos al. 11, Panevėžyje, paradinių durų O. K., gim. (duomenys neskelbtini), demonstratyviai rÅ«kė. Be to, O. K. nuo 2010-05-17 įraÅ¡ytas į Panevėžio miesto policijos komisariato policijÄ dominančių vaikų apskaitos kartotekÄ . O. K. yra linkęs pažeidinėti nustatytas taisykles ir teisės aktus (b.l. 1, 5);

V. M. praÅ¡ymu-paaiÅ¡kinimu, kad O. K. prie Panevėžio „Nevėžio“ pagrindinės mokyklos paradinių durų rÅ«kė. Tai mokinys daro nebe pirmÄ kartÄ (b.l. 2); O. K. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad jis pripažino rÅ«kęs prie mokyklos, žada daugiau taip nebesielgti (b.l. 3); Panevėžio „Nevėžio“ pagrindinės mokyklos raÅ¡tu Nr. SD-(1.21.)-23, iÅ¡ kurio matyti, kad O. K. charakterizuojamas patenkinamai ir, kad mokinio elgesys jau buvo svarstytas posėdyje (b.l. 4); Pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad A.

K. 2011-11-11 nutarimu baustas už teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ (b.l. 6). Visuma iÅ¡tirtų įrodymų patvirtina, kad A. K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje. A. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į A. K. padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybę – teistas, baustas administracine tvarka, į jo turtinę ir Å¡eimyninę padėtį – nedirba, yra naÅ¡lys, visas bylos aplinkybes, A.

K. skiriama Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis artimas straipsnio sankcijoje numatytam minimumui.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,n u t a r i a : A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 Lt (dvideÅ¡imties litų) baudÄ .  Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                                            Jolanta Raščiuvienė