2f89e305-6ec9-4e32-8d4e-981a68d6da9f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-805-571/2015Proceso Nr.2-28-3-00206-2015-1Procesinio sprendimo kategorija:35.5.; 63.1.; 116.3.(S)MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.sausio 26 d.        Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, dokumentinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei L. D. dėl skolos, kredito mokesčio, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė:

IeÅ¡kovė, remdamasi 2014-02-05 sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartimi Nr.(duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovei suteiktas 434,43 Eur kreditas 18 mėnesių terminui. Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ sutartyje nustatyta tvarka bei terminais ir sumokėti 347,54 Eur kredito mokestį iki 2015-08-05, pastarajai nevykdant laiku mokėti įmokų, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 340,94 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 99,30 Eur kredito mokestį, 3,21 Eur palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojamo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 8 Eur žyminį mokestį, 105,13 iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės L.

D. 2014-02-05 buvo pasiraÅ¡yta Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr.(duomenys nesklebtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 434,43 Eur vartojimo kreditÄ 18 mėnesių terminui. Atsakovė vartojimo kredito sutartimi įsipareigojo kas mėnesį vykdyti dalinius kredito grÄ Å¾inimus ir sumokėti 347,54 Eur kredito mokestį, galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas 2015-08-05. Kadangi atsakovė nemokėjo įmokų laiku, neragavo į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus, todėl ieÅ¡kovė remiantis Vartojimo kredito sutarties 8.4 punktu, 2014-11-25 atsakovei siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukė Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr.(duomenys neskelbtini).

Atsakovė nevykdė Vartojimo kredito sutarties iÅ¡davimo reikalavimų, nemokėjo palÅ«kanų, delspinigių ir kitų mokėjimų, praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ suteiktu terminu įsiskolinimo negrÄ Å¾ino. IeÅ¡kovės paskaičiavimu atsakovė yra likusi skolinga ieÅ¡kovei 443,45 Eur, iÅ¡ kurių 340,94 Eur sudaro negrÄ Å¾intas kreditas, 99,30 Eur kredito mokestis, 3,21 Eur palÅ«kanos. Sutinkamai su LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkė privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovė turėjo 113,13 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis valstybei 8 Eur ir iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ 105,13 Eur. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: ieÅ¡kiniu (b.l. 2-3), mokėjimo nurodymu (b.l. 4), juridinių asmenų registro registravimo pažymėjimu (b.l. 5), įgaliojimu (b.l. 6), diplomu (b.l. 7), PVM sÄ skaita faktÅ«ra (b.l. 8), mokėjimu nurodymu (b.l. 9), vartojimo kredito sutarties bendrosiomis sÄ lygomis (b.l. 10-16), vartojimo kredito sutarties specialiosiomis sÄ lygomis (b.l. 17-18), vietiniu mokėjimo nurodymais (b.l. 19-20), raginimu (b.l. 21), praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ (b.l. 22), paÅ¡to siuntų, siuntinių priėmimo-perdavimo lydraščiais (b.l. 23-24), palÅ«kanų skaičiavimo lentele (b.l. 25).

Kadangi atsakovė pažeidė savo sutartinę prievolę atsiskaityti, iÅ¡ atsakovės L. D. ieÅ¡kovei priteistina 340,94 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 99,30 Eur kredito mokestis, 3,21 Eur palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojamo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, viso 443,45 Eur, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2015-01-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 113,13 Eur turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (8 Eur žyminis mokestis, 105,13 Eur iÅ¡laidos suteiktai teisinei pagalbai apmokėti) (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.256 str., 6.258str., 6.260 str., 6.261 str., 6.37 str., 6.210 str. 1d., 6.881 str., 6.882 str., 6.918 str., LR CPK 93 str.1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 428 str., 429 str. teisėja, nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 443,45 Eur (keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris eurus 45 centus) skolÄ su kredito mokesčiu, palÅ«kanomis, 5 (penkis) procentus metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-01-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 113,13 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trylika eurų 13 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB „Bobutės paskola“, juridinio asmens kodas 302447985, esanti Vilniaus m., Ulonų g. 5, a.s.Nr.LT53 7300 0101 1945 1110, AB Swedbank, b.k. 73000, a.s.LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, b.k. 70440, a.s.LT43 4010 0424 0471 2500, AB DNB bankas, b.k. 40100, a.s.LT72 7400 0348 4282 3810, Danske Bank A/S Lietuvos filialas b.k. 74000.Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (LR CPK 111 str.), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti LR CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-01-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ (20 d.), atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Preliminaraus sprendimo patvirtintas kopijas siųsti atsakovei, įsiteisėjus - ieškovei.Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.             Teisėja                                                                                            Vilma Gadiškienė