Legislator Case Law & Legislation
2f89c7be-ccbb-4fdf-a805-648b2c61d0ed AI generated

2f89c7be-ccbb-4fdf-a805-648b2c61d0ed · Kauno apylinkės teismas

Case Number 2f89c7be-ccbb-4fdf-a805-648b2c61d0ed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-12867-848/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06798-2017-0Procesinio dokumento kategorija 3.2.6.6 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2017 m. gegužės 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovams V. A. ir V. A. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovų 1938,62 Eur įsiskolinimÄ ir delspinigius už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų, esančių (duomenys neskelbtini) Å¡ildymui ir Å¡ilumÄ vandens paÅ¡ildymui laikotarpyje nuo 2012-03-01 iki 2017-02-01, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Legislator headnote

AI generated

2f89c7be-ccbb-4fdf-a805-648b2c61d0ed · Kauno apylinkės teismas: IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovė grindžia pateikta medžiaga: Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡u, Gyventojų registro tarnybos pažyma, Å¡ilumos objekto aktu, buto apyvartos žiniaraščiais, delspinigių skaičiuokle (el. dokumentas Nr. CBP-6641).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .              Butas, kuriam ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumÄ , bendrosios dalinės nuosavybės teise po ½ dalį priklauso V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-12867-848/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06798-2017-0Procesinio dokumento kategorija 3.2.6.6 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2017 m. gegužės 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovams V. A. ir V. A. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovų 1938,62 Eur įsiskolinimÄ ir delspinigius už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų, esančių (duomenys neskelbtini) Å¡ildymui ir Å¡ilumÄ vandens paÅ¡ildymui laikotarpyje nuo 2012-03-01 iki 2017-02-01, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovams adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017-04-19 Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 1 d., 3 d. nustatyta tvarka. Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovė grindžia pateikta medžiaga: Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡u, Gyventojų registro tarnybos pažyma, Å¡ilumos objekto aktu, buto apyvartos žiniaraščiais, delspinigių skaičiuokle (el. dokumentas Nr. CBP-6641).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .              Butas, kuriam ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumÄ , bendrosios dalinės nuosavybės teise po ½ dalį priklauso V.

A. ir V. A.. IeÅ¡kovė tiekė Å¡ilumÄ , o atsakovai naudojosi ieÅ¡kovės paslauga. Tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Kadangi prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, o atsakovai nevykdė įsipareigojimų, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų proporcingai jų nuosavybės teise turimai nekilnojamojo turto daliai priteistina po 938,54 Eur įsiskolinimas už patiektÄ Å¡ilumÄ , po 30,77 Eur delspinigių, po 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 1.71, 1.136, 6.4, 6. 37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.73, 6.210, 6.383, 6.388, 6.391 str.).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 44,00 Eur žyminio mokesčio, 2,55 Eur kitų bÅ«tinų iÅ¡laidų ir 51,43 Eur iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ , t. y. po 48,99 Eur iÅ¡ kiekvieno atsakovo (CPK 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovų paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2014 m. rugsėjo 23 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma. Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 153 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune, lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų V.

A., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. A., gim. (duomenys neskelbtini), įsiskolinimÄ : po 938,54 Eur (devynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 54 ct) skolos, 30,77 Eur (trisdeÅ¡imt eurų 77 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-04-05) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 48,99 Eur (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 99 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

 TeisėjaEglė Kriaučiūnienė