2f890128-2fa1-4d04-b0ef-2eb09894782e · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. L2-17465-920/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-13271-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos117.1, 125.11.2 (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. lapkričio 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal kreditorės AB „LESTO“ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininkui A. P., n u s t a t ė:Kauno miesto apylinkės teisme 2012 m. spalio 9 d. buvo priimtas teismo įsakymas, kuriuo nutarta iÅ¡ skolininko A.

P. iÅ¡ieÅ¡koti 347,30 Lt skolÄ , 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 11,00 Lt žyminio mokesčio, 42,35 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, 0,80 Lt kitų iÅ¡laidų (b.l. 4).Kreditorės pareiÅ¡kimÄ , teismo įsakymo nuoraÅ¡Ä ir teismo praneÅ¡imÄ du kartus iÅ¡siuntus registruotu paÅ¡tu skolininkui A. P. kreditorės pareiÅ¡kime nurodytu jo gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), procesiniai dokumentai grįžo neįteikti, su AB „Lietuvos paÅ¡to“ atžymomis, kad skolininkas jam adresuotų procesinių dokumentų „neatsiima“ (b.l. 7, 9).

Teismui savo iniciatyva patikrinus Gyventojų registro tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos duomenis paaiÅ¡kėjo, kad skolininko A. P. nuolatinė gyvenamoji vieta nėra apskaityta (b.l. 10). VSDFV duomenų apie A. P. įdarbinimus neturi (b.l. 11).Teismas 2012 m. lapkričio 12 d. priimta nutartimi kreditorei nustatė septynių dienų terminÄ patikslinti skolininko A. P. gyvenamÄ jÄ vietÄ arba nurodyti kitus galimus procesinių dokumentų skolininkui įteikimo bÅ«dus, iÅ¡skyrus įteikimÄ kuratoriui ar įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Minėta nutartimi teismas iÅ¡aiÅ¡kino, kad jei kreditorė per teismo nustatytÄ terminÄ raÅ¡tu nenurodys teismui kitos adreso, kuriuo skolininkui bÅ«tų galima įteikti procesinius dokumentus, arba neatliks veiksmų, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du, kreditorės pareiÅ¡kimas bus paliktas nenegrinėtu (CPK 431 str. 3 d.).2012 m. lapkričio 20 d. teisme gautas kreditorės praneÅ¡imas, kad kita skolininko gyvenamoji ar darbo vieta jai nežinoma, pati įteikti skolininkui procesinius dokumentus nesutinka.

Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad per teismo nustatytÄ terminÄ kreditorė nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Kreditorei nepatikslinus skolininko gyvenamosios vietos adreso ir neatlikus veiksmų, kad teismas galėtų procesinius dokumentus įteikti skolininkui kitu bÅ«du, kreditorės pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 431 str. 3 d.). Kreditorei iÅ¡aiÅ¡kintinos pareiÅ¡kimo palikimo nenagrinėtu pasekmės, t.y. kreditorei paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ - patikslinus skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ , kreditorė turi teisę vėl kreiptis į teismÄ bendra tvarka (CPK 297 str.).Atsižvelgiant į tai, kad kreditorės pareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo jai buvo grÄ Å¾intas be sprendimo, kreditorei gražintinas jos vardu sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Žyminį mokestį gražinti privalo Valstybinė mokesčių inspekcija, suinteresuotam asmeniui pateikus įsiteisėjusiÄ teismo nutartį ir žyminio mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento originalÄ (CPK 87 str. 3 d.).Vadovaudamasis CPK 87 straipsnis, 431 straipsnio 3 dalimi, 290- 291 straipsniais, teismas n u t a r i a:panaikinti 2012 m. spalio 9 d. teismo įsakymÄ dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. P. pagal kreditorės AB „LESTO“ pareiÅ¡kimÄ ir kreditorės pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtu.GrÄ Å¾inti kreditorei AB „LESTO“, į.k. 302577612, buveinės adresas – Žvejų g. 14, Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, - 11 Lt (vienuolika litų) žyminio mokesčio, sumokėto 2012 m. spalio 10 d. mokėjimo nurodymu Nr. ž4030.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti kreditorės atstovei.Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo skundžiama per 7 (septynias) dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .Nutartis dalyje dėl teismo įsakymo panaikinimo ir pareiÅ¡kimo palikimo nenagrinėtu neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                                      Linas Baublys