2f87f698-c920-4de7-90c8-bc9816345aec · Visagino miesto apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-664-758/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00515-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10.;3.1.7.6; 3.2.6.6.2 (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 26 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės VÄ® „Visagino energija“ ieÅ¡kinį atsakovams V. M. ir J. M. dėl skolos priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V.

M. ir J. M. ieÅ¡kovo VÄ® „Visagino energija“ naudai 4726,23 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2007-04-01 iki 2017-02-28, 162,72 Eur delspinigių, 110,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo 4888,95 Eur sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamojo procesinio dokumento.Atsakovams V. M. ir J.

M. procesiniai dokumentai 2017-04-10 įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Atsakovai teismo nustatytu terminu, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).

IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise 204-12-08 pirkimo – pardavimo sutarties Nr. 5945 pagrindu priklauso butas adresu (duomenys neskelbtini). Su atsakovais 2006-06-16 buvo sudaryta Elektros, Å¡ilumos, karÅ¡to ir Å¡alto vandens tiekimo – vartojimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartis Nr. 12SG-(4.5)-280, kurios pagrindu VÄ® „Visagino energija“ tiekia nurodytoms patalpoms Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ ir Å¡altÄ vandenį bei tvarko ir Å¡alina buitines nuotekas.

Minėta sutartimi ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti energijos iÅ¡teklius bei teikti kitas paslaugas, o atsakovai įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už parduotus energijos iÅ¡teklius ir suteiktas paslaugas bei laikytis sutartyje numatyto vartojimo režimo. VÄ® „Visagino energija“ tinkamai vykdė ir vykdo savo prievoles pagal sutarties sÄ lygas ir teisės normų reikalavimus, nuolat centralizuotai tiekė ir tiekia aukščiau minėtoms patalpoms Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ ir Å¡altÄ vandenį bei Å¡alina nuotekas, kiekvienÄ mėnesį siunčia atsakovams mokėjimo dokumentus, tačiau pastarieji tinkamai ir laiku neatsiskaitė ir neatsiskaito už patiektÄ energijÄ ir kitas suteiktas paslaugas.IeÅ¡kovė pateikė raÅ¡ytinius įrodymus, patvirtinančius, kad atsakovai yra skolingi 4726,23 Eur už parduotus energijos iÅ¡teklius ir suteiktas paslaugas nuo 2007-04-01 iki 2017-02-28 bei 162,72 Eur delspinigių. Duomenų apie tai, kad atsakovai su ieÅ¡kove atsiskaitė byloje nėra, todėl atsakovai laikomi pažeidusiais prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.).Byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų pagrindu nustatyta, kad tarp Å¡alių atsirado pirkimo – pardavimo prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4, 6.383 str.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.). IeÅ¡kovė įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 4726,23 Eur skolos už suteiktas paslaugas.Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. numatyti 0,02 proc. delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ apmokėti už komunalines paslaugas dienÄ .

IeÅ¡kovė pagrįstai apskaičiavo 162,72 Eur delspinigius už Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpį, remdamasi Å¡iuo įstatymu. IÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai solidariai priteistina 162,72 Eur delspinigių. CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti kreditoriui 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-03-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 str. 1 d.).

Solidarioji skolininkų prievolė atsiranda tik įstatymų ar Å¡alių susitarimu nustatytais atvejais, taip pat kai prievolės dalykas yra nedalus (CK 6.6 str.). CPK VIII skyrius, reglamentuojantis žyminio mokesčio ir iÅ¡laidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, mokėjimo bei jų paskirstymo tvarkÄ , nenumato solidariosios atsakomybės pagrindų, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovų bylinėjimosi iÅ¡laidas solidariai netenkintinas, bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos lygiomis dalimis iÅ¡ kiekvieno atsakovo proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų jo naudai 110,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, Å¡i suma iÅ¡ atsakovų priteistina lygiomis dalimis, t.y. po 55,00 Eur iÅ¡ kiekvienos atsakovo (CPK 93 str. 1 d.). Valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovų nepriteisiamos, nes jų suma yra mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d.). Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., 307 str., nusprendžia:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 4726,23 Eur (keturi tÅ«kstančiai septyni Å¡imtai dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai 23 ct) įskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2007-04-01 iki 2017-02-28, 162,72 Eur (vienas Å¡imtas Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurai 72 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 4888,95 Eur sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2017-03-29, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovės VÄ® „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, naudai.

Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 110,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y. po 55,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt penki eurai 00 ct) iÅ¡ kiekvieno atsakovo.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2-3 dalių reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas             Gintautas BÅ«ga