Legislator Case Law & Legislation
2f87679e-8ebb-435d-8772-5dd56b07ce59 AI generated

2f87679e-8ebb-435d-8772-5dd56b07ce59 · Kauno apygardos teismas

Case Number 2f87679e-8ebb-435d-8772-5dd56b07ce59
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas nustatė, kad bankrutavusios UAB „LFM nessi“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkinamas.Kauno apygardos teismas 2016 m. birželio 9 d. nutartimi iÅ¡kėlė UAB „LFM nessi“ bankroto bylÄ , bankroto administratore paskyrė B. M.. 2016 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2016 m. spalio 11 d.

Legislator headnote

AI generated

2f87679e-8ebb-435d-8772-5dd56b07ce59 · Kauno apygardos teismas: Bankroto administratorės pateikto 2017 m. kovo 23 d. įmonės balanso duomenimis turto įmonė neturi. Byloje esantys duomenys patvirtina bankroto administratorės nurodytas aplinkybes. IÅ¡ bylos duomenų taip pat nustatyta, kad patvirtintas tik vieno kreditoriaus finansinis reikalavimas 5 757,86 Eur sumai. Bankrutavusios UAB „LFM nessi“ bankroto administratorė pateikė teismui 32 straipsnio 4 dalyje nurodytÄ dokumentÄ â€“ Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , patvirtinančiÄ , kad įmonė su Å¡ia institucija yra atsiskaičiusi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-898-264/2017Teisminio proceso Nr.2-56-3-00633-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.9.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 18 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja AuÅ¡ra Baubienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl bankrutavusios UAB „LFM nessi“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė : bankrutavusios UAB „LFM nessi“ bankroto administratorė pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, patvirtinti kreditorinius reikalavimus, praÅ¡ymÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ 2017 m. balandžio 7 d. praneÅ¡ta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 str. 3 d.).

Teismas nustatė, kad bankrutavusios UAB „LFM nessi“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkinamas.Kauno apygardos teismas 2016 m. birželio 9 d. nutartimi iÅ¡kėlė UAB „LFM nessi“ bankroto bylÄ , bankroto administratore paskyrė B. M.. 2016 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2016 m. spalio 11 d.

įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas. 2016 m. lapkričio 23 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama, patvirtinta 6 mėnesių supaprastinto bankroto proceso trukmė.             Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau - Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.IÅ¡ bankroto administratorės pateikto praÅ¡ymo nustatyta, kad VÄ® „Registrų centro“, VÄ® „Regitra“ duomenimis atsakovės vardu nėra registruota nekilnojamojo turto, transporto priemonių, priklausančių nuosavybės teise.

Bankroto administratorės pateikto 2017 m. kovo 23 d. įmonės balanso duomenimis turto įmonė neturi. Byloje esantys duomenys patvirtina bankroto administratorės nurodytas aplinkybes. IÅ¡ bylos duomenų taip pat nustatyta, kad patvirtintas tik vieno kreditoriaus finansinis reikalavimas 5 757,86 Eur sumai. Bankrutavusios UAB „LFM nessi“ bankroto administratorė pateikė teismui 32 straipsnio 4 dalyje nurodytÄ dokumentÄ â€“ Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , patvirtinančiÄ , kad įmonė su Å¡ia institucija yra atsiskaičiusi.

Kreditoriai iki Å¡ios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedÅ«ra negali bÅ«ti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų bÅ«ti tęsiama. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis (CPK 179 str. 2 d.) kitų civilinių, kuriose bankrutavusi UAB „LFM nessi“ bÅ«tų Å¡alimi, nėra.Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklÄ nėra, o bankroto administratorius įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant jÄ , teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Pakartotinai kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as netvirtintinas, nes jis patvirtintas 2016 m. rugpjūčio 18 d. ir 2016 m. lapkričio 23 d. nutartimis Teismas, vadovaudamasis LR ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu, nusprendžia: pripažinti UAB „LFM nessi“ (juridinio asmens kodas 111575448), veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.Ä®pareigoti bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje bei Å¡io sprendimo kopijas iÅ¡siųsti kreditoriams.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                  Aušra Baubienė