2f87679e-8ebb-435d-8772-5dd56b07ce59 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas nustatÄ, kad bankrutavusios UAB âLFM nessiâ kreditoriai turi teisÄ iki teismo posÄdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkinamas.Kauno apygardos teismas 2016 m. birželio 9 d. nutartimi iÅ¡kÄlÄ UAB âLFM nessiâ bankroto bylÄ , bankroto administratore paskyrÄ B. M.. 2016 m. rugpjÅ«Äio 18 d. nutartimi patvirtintas įmonÄs kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2016 m. spalio 11 d.
Legislator headnote
AI generated2f87679e-8ebb-435d-8772-5dd56b07ce59 · Kauno apygardos teismas: Bankroto administratorÄs pateikto 2017 m. kovo 23 d. įmonÄs balanso duomenimis turto įmonÄ neturi. Byloje esantys duomenys patvirtina bankroto administratorÄs nurodytas aplinkybes. IÅ¡ bylos duomenų taip pat nustatyta, kad patvirtintas tik vieno kreditoriaus finansinis reikalavimas 5 757,86 Eur sumai. Bankrutavusios UAB âLFM nessiâ bankroto administratorÄ pateikÄ teismui 32 straipsnio 4 dalyje nurodytÄ dokumentÄ â Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , patvirtinanÄiÄ , kad įmonÄ su Å¡ia institucija yra atsiskaiÄiusi.
Full text
CivilinÄ byla Nr. eB2-898-264/2017Teisminio proceso Nr.2-56-3-00633-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.9.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 18 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄja AuÅ¡ra BaubienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi klausimÄ dÄl bankrutavusios UAB âLFM nessiâ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t Ä : bankrutavusios UAB âLFM nessiâ bankroto administratorÄ pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos, patvirtinti kreditorinius reikalavimus, praÅ¡ymÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ 2017 m. balandžio 7 d. praneÅ¡ta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 str. 3 d.).
Teismas nustatÄ, kad bankrutavusios UAB âLFM nessiâ kreditoriai turi teisÄ iki teismo posÄdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkinamas.Kauno apygardos teismas 2016 m. birželio 9 d. nutartimi iÅ¡kÄlÄ UAB âLFM nessiâ bankroto bylÄ , bankroto administratore paskyrÄ B. M.. 2016 m. rugpjÅ«Äio 18 d. nutartimi patvirtintas įmonÄs kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2016 m. spalio 11 d.
įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas. 2016 m. lapkriÄio 23 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama, patvirtinta 6 mÄnesių supaprastinto bankroto proceso trukmÄ.             Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau - Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.IÅ¡ bankroto administratorÄs pateikto praÅ¡ymo nustatyta, kad VÄ® âRegistrų centroâ, VÄ® âRegitraâ duomenimis atsakovÄs vardu nÄra registruota nekilnojamojo turto, transporto priemonių, priklausanÄių nuosavybÄs teise.
Bankroto administratorÄs pateikto 2017 m. kovo 23 d. įmonÄs balanso duomenimis turto įmonÄ neturi. Byloje esantys duomenys patvirtina bankroto administratorÄs nurodytas aplinkybes. IÅ¡ bylos duomenų taip pat nustatyta, kad patvirtintas tik vieno kreditoriaus finansinis reikalavimas 5 757,86 Eur sumai. Bankrutavusios UAB âLFM nessiâ bankroto administratorÄ pateikÄ teismui 32 straipsnio 4 dalyje nurodytÄ dokumentÄ â Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , patvirtinanÄiÄ , kad įmonÄ su Å¡ia institucija yra atsiskaiÄiusi.
Kreditoriai iki Å¡ios dienos nÄra pateikÄ teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedÅ«ra negali bÅ«ti baigiama ir yra aplinkybių, dÄl kurių ji turÄtų bÅ«ti tÄsiama. Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis (CPK 179 str. 2 d.) kitų civilinių, kuriose bankrutavusi UAB âLFM nessiâ bÅ«tų Å¡alimi, nÄra.Kadangi galimybių tÄsti atsakovÄs veiklÄ nÄra, o bankroto administratorius įvykdÄ Ä¯statyme numatytus veiksmus likviduojant jÄ , teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl atsakovÄs veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).
Pakartotinai kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as netvirtintinas, nes jis patvirtintas 2016 m. rugpjÅ«Äio 18 d. ir 2016 m. lapkriÄio 23 d. nutartimis Teismas, vadovaudamasis LR ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu, nusprendžia: pripažinti UAB âLFM nessiâ (juridinio asmens kodas 111575448), veiklÄ pasibaigusia likvidavus dÄl bankroto.Ä®pareigoti bankroto administratorÄ atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje bei Å¡io sprendimo kopijas iÅ¡siųsti kreditoriams.Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                                  AuÅ¡ra BaubienÄ