Legislator Case Law & Legislation
2f864d2d-001c-4f15-bb75-2a4d0e111ced AI generated

2f864d2d-001c-4f15-bb75-2a4d0e111ced · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 2f864d2d-001c-4f15-bb75-2a4d0e111ced
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1390-231/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01264-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 27 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L., iÅ¡nagrinėjusi A. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, netekėjusios, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančios, darbo biržos įskaitoje, neteistos, administracine tvarka baustos tris kartus, iÅ¡ jų - du kartus pagal ATPK 181 str. 1 d., viena nuobauda, paskirta už ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ , galiojanti, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:A.

Legislator headnote

AI generated

2f864d2d-001c-4f15-bb75-2a4d0e111ced · Trakų rajono apylinkės teismas: nepilnametis vaikas K. L. (K. L.), gimęs (duomenys neskelbtini), 2011 m. spalio 11 d., 13.58 val. Maxima LT, UAB parduotuvėje X-406, esančioje Klevų al. 65, Lentvario m., Trakų r. sav., pavogė du automodelius „Cararama“, kurių bendra vertė – 19,98 Lt. Tokiu bÅ«du A. L. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio vaiko K. L. atžvilgiu ir, atsižvelgiant į tai, kad A. L. 2011-05-13 buvo padariusi ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį jai 2011-05-30 buvo paskirta administracinė nuobauda, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1390-231/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01264-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 27 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L., iÅ¡nagrinėjusi A. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, netekėjusios, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančios, darbo biržos įskaitoje, neteistos, administracine tvarka baustos tris kartus, iÅ¡ jų - du kartus pagal ATPK 181 str. 1 d., viena nuobauda, paskirta už ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ , galiojanti, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:A.

L. nepilnametis vaikas K. L. (K. L.), gimęs (duomenys neskelbtini), 2011 m. spalio 11 d., 13.58 val. Maxima LT, UAB parduotuvėje X-406, esančioje Klevų al. 65, Lentvario m., Trakų r. sav., pavogė du automodelius „Cararama“, kurių bendra vertė – 19,98 Lt. Tokiu bÅ«du A. L. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio vaiko K. L. atžvilgiu ir, atsižvelgiant į tai, kad A. L. 2011-05-13 buvo padariusi ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį jai 2011-05-30 buvo paskirta administracinė nuobauda, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.

             Pažeidėja savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.              Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , patvirtina 2011-10-11 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R294437, 2011-10-11 vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, 2011-10-11 pažyma apie asmens baustumÄ , apsaugos darbuotojo 2011-10-11 pareiÅ¡kimas, apsaugos darbuotojo 2011-10-11 pažyma, 2011-10-11 poėmio aktas, apsaugos darbuotojo 2011-10-11 raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, pažeidėjos teisme duoti parodymai.             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjai skiriama mažesnė už ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkį bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 181 str. 2 d., teismas             n u t a r ė:             A. L., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d., skirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ Teisėja              Česlava Malinovska