Legislator Case Law & Legislation
2f862ea0-bfd3-41ee-8980-b2b4ef4aa2a6 AI generated

2f862ea0-bfd3-41ee-8980-b2b4ef4aa2a6 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 2f862ea0-bfd3-41ee-8980-b2b4ef4aa2a6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. T-951-923/2013 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2321-923/2012 Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00310-2012-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2013 m. spalio 2 d. KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, sekretoriau]at Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Å arkui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo L. K. praÅ¡ymÄ dėl jo padėtį Å¡velninančio įstatymo taikymo ir bausmės sumažinimo,nustatė:L.

Legislator headnote

AI generated

2f862ea0-bfd3-41ee-8980-b2b4ef4aa2a6 · Kauno apylinkės teismas: Teikimas NrTeikimas Nr. T-951-923/2013 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2321-923/2012 Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00310-2012-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2013 m. spalio 2 d. KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, sekretoriau]at Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Å arkui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo L. K. praÅ¡ymÄ dėl jo padėtį Å¡velninančio įstatymo taikymo ir bausmės sumažinimo,nustatė:L.

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint unlawful drug possession conscience clause armed narcotics trafficking authorization for criminal prosecution improved psychiatric condition
AI generated
8ab54e76-86e4-4914-aac6-aad25d485eb3
J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžių peržiÅ«rėjimo įsigaliojus naujam įstatymui, n u s t a t ė:           Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo K. J. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti visus Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžius, kuriais jis yra nuteistas, įsigaliojus naujam įstatymui ir jam paskirtas bausmes švelninti.             Nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-11-13 nuosprendžiu K.
7f0788de-d20c-48ae-b887-72ae3b64d701
Civ. byla Nr.Teikimai Nr. T-1126-288/2015Nr. T-1133-288/2015Nr. T-1127-288/2015Nr. T-1129-288/2015Nr. T-1132-288/2015Nr. T-1134-288/2015Nr. T-1128-288/2015Nr. T-1131-288/2015Nr. T-1123-288/2015baudžiamosiose bylose Nr. N1-291-456/2005Nr. 1-2597-593/2008 Nr. 1-20-738/2009Nr. 1-3535-240/2012proceso Nr. 1-25-1-00928-2012-3Nr. 1-1917-246/2013proceso Nr. 1-25-1-01292-2012-8Nr.1-2561-246/2013proceso Nr.1-25-1-00740-2013-6Nr. 1-340-668/2014proceso Nr. 1-24-1-00754-2013-0Nr.1-1103-246/2014proceso Nr.1-25-1-01307-2013-6Nr. 1-2106-288/2014proceso Nr. 1-26-1-01138-2013-9Procesinio dokumento kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.17. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 8 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Aušrai Volkavičienei, dalyvaujant prokurorui Evaldui Tarasevičiui, nedalyvaujant nuteistajam L.
1496d6eb-fc39-4749-990f-cbadcb1b2787
Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr.
dc916313-334b-46df-8300-ebb66900d00a
Civ. byla Nr.Teikimai Nr. T-1126-288/2015Nr. T-1133-288/2015Nr. T-1127-288/2015Nr. T-1129-288/2015Nr. T-1132-288/2015Nr. T-1134-288/2015Nr. T-1128-288/2015Nr. T-1131-288/2015Nr. T-1123-288/2015baudžiamosiose bylose Nr. N1-291-456/2005Nr. 1-2597-593/2008 Nr. 1-20-738/2009Nr. 1-3535-240/2012proceso Nr. 1-25-1-00928-2012-3Nr. 1-1917-246/2013proceso Nr. 1-25-1-01292-2012-8Nr.1-2561-246/2013proceso Nr.1-25-1-00740-2013-6Nr. 1-340-668/2014proceso Nr. 1-24-1-00754-2013-0Nr.1-1103-246/2014proceso Nr.1-25-1-01307-2013-6Nr. 1-2106-288/2014proceso Nr. 1-26-1-01138-2013-9Procesinio dokumento kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.17. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 8 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Aušrai Volkavičienei, dalyvaujant prokurorui Evaldui Tarasevičiui, nedalyvaujant nuteistajam L.
145b2505-2088-4f3e-97f2-f38de2de0250
Teikimas NrTeikimas Nr. T-981-923/2013 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2553-923/2012 Teisminio proceso Nr. 1-20-2-00379-2010-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. spalio 2 d. KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, sekretoriaujat Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Å arkui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo I. J.praÅ¡ymÄ dėl jo padėtį Å¡velninančio įstatymo taikymo ir bausmės sumažinimo,nustatė:I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-951-923/2013 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2321-923/2012 Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00310-2012-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2013 m. spalio 2 d. KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, sekretoriau]at Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Å arkui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo L. K. praÅ¡ymÄ dėl jo padėtį Å¡velninančio įstatymo taikymo ir bausmės sumažinimo,nustatė:L.

K. Kauno miesto apylinkės teismo 2012-09-27 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 178 str. 2 d., 260 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d. ir paskirta bausmė - laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 2 (dviems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o suÅ¡velninti 2012-09-27 nuosprendžiu jam paskirtÄ bausmę ir pritaikyti LR BK 64 1 str. pagal naujai įsigaliojusias pataisas ir papildymus, kadangi jis prisipažino kaltas.Teismo posėdyje dalyvavęs prokuroras prašė nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti.Nuteistojo praÅ¡ymas atmestinas.Nuo 2013-07-13 įsigaliojo 2013-07-02 įstatymas Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo Baudžiamasis kodeksas papildytas 641 straipsniu.

Å io straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.Taigi, LR BK 641 straipsnio nuostatos, be asmens prisipažinimo kaltu, numato ir kitas bÅ«tinas sÄ lygas, kurioms esant, nuteistam asmeniui paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, tai yra: baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu.Baudžiamoji byla Nr. 1-2321-923/2012, kurioje L.

K. pripažintas kaltu padaręs dvi nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 str. 2 d., 260 str. 1 d., buvo iÅ¡nagrinėta pagal bendrÄ sias proceso taisykles. Be to, kaltinamasis L. K. savo kaltę pripažino iÅ¡ dalies (dėl veikos, numatytos LR BK 260 str. 1 d. neprisipažino visiÅ¡kai), taip pat nagrinėjant bylÄ teisme nebuvo taikyta nei pagreitinto proceso tvarka, nei sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl nesant visų įstatyme numatytų bÅ«tinų sÄ lygų, nuteistojo L. K. praÅ¡ymas pritaikyti LR BK 64l str. ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, atmestinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 str., 364 str.,nutaria:nuteistojo L.

K. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkėsteismÄ . Teisėja                                                                                                                          Lina Lesinskienė